Die dre Hauptfiguren Prischogin, Putin und Lukaschenko sind in den Medien Thema, man versucht gedanklich zu begreifen, was letztlich nicht zu verstehen ist.

Machtverlust, Machtgewinn, wo ist die Wahrheit, wie wird es weitergehen? Szenarien werden entworfen, wer hat sich überschätzt, wer hat wen unterschätzt, ist Lukaschenko der Gewinner und wenn ja, mit welchem Plan?

Die menschliche Neurologie verträgt das Ausgeliefert sein ganz schlecht. Irgendein Grund muss her, plausibel oder nicht, dann könnte das Thema agehakt und schubladisiert werden, was nicht möglich ist, weil „time will tell“.

Warten müssen, Geduld haben, ruhig bleiben, vielen Menschen ist diese Kunst nicht in die Wiege gelegt.

Irgendwie muss die uninformierte Masse damit leben, dass die gegenseitige Überwachung so gross ist, dass hoffentlich der Westen die Nase vorn hat, zumindest die USA nicht im Dunkeln tappt, der Ukraine mitteilt, was sie wissen muss, der Krieg irgendwann enden muss, was lange dauern kann mit oder ohne Wagner Söldnern.

Sehr klar hat sich gezeigt, dass man sich nicht in innenpolitische Machtkämpfe eines Landes verwickeln lassen darf, das ist so explosiv, wer mit wem, wer gegen wen, ein Bürgerkrieg stand vor der Türe, eine Atommacht im Machttaumel. Bürgerkrieg in einer Atommacht, das Letzte, was die Menschheit brauchen kann.

Warten, warten und sich informieren. Viel später erst, wird man mehr wissen, erst wenn die gelebte Gegenwart zur Geschichte geworden ist. Das ist ein merkwürdiges Gefühl heute zu leben und zu wissen, das spätere Generationen über mein Heute mehr wissen werden, als wir jetzt Lebenden.

Die Globalisierung hat dazu geführt, dass z.B. diese Wagner Söldner in x afrikanischen Staaten im Einsatz sind. Diese Armee wird mit 25 tausend Söldnern als Grösse eingeschätzt. Im Einsatz in sovielen Ländern? Eine Armee, nun angeblich nicht privat, sondern von Putin bezahlt, die eine Spur der blutigsten Verwüstung hinterlässt, wo immer sie auftaucht. Wie kann die se Anzahl so unendlich grausam sein an so vielen Orten teilweise nacheinander bzw. gleichzeitig? Unvorstellbar, aber Realität.

Neurologisch ganz schwierig, wenn man die Fakten kennt, aber das Gehirn kann sich den Inhalt nicht vorstellen: Fakten kann ein Gehirn anhäufen, je nachGedächtnisleistung sehr viele. Aber wieviel Wissen kann angewendet werden? Das steht auf einem anderen Blatt, dafür braucht es andere Gehirne und die Frage: „Wie schätzt du das ein?“

Letzten Samstag fragte ich eine männliche Person. Wir lagen daneben, aber soweit daneben auch wieder nicht. Wir hatten mein Gehirn, sein Gehirn, mehr nicht. Sowas finde ich interessent, das Wissen ist da, wie wenden wir es an.

Rückblickend wird es dann viel einfacher, auszuwählen, wer was gewusst hat. Das Wissen ist da, hoffentlich setzt es sich durch im Chor der Meinungen.

Journal21 schweigt gerade zum Thema Russland.