Behinderten gegenüber ist das zum Davonrollen. Eine Behinderung ist genauso, wie sie ist. In der Kindheit wird daran rumkorrigiert, wir werden abgerichtet wie Hunde.

Es war immer klar, das z.B. ich blitzgescheit bin, aber anders denke als der Rest meiner Familie.

Lief mir was über den selischen Weg, regte ich mich immer extrem auf. Statt das hinzunehmen, mir Tröststrategien beizubringen, das muss ich dann selbst, wurde kritisiert, dass ich so bin, wie ich nun mal bin.

Guckt man in der uralten CP-Literatur nach, Angehörigenschrift 2004, fällt der paternalistische Tonfall auf, was man neurologisch noch nicht erklären konnte, gilt als unser sog. charakterliches Defizit.

Klar herausgearbeitet ist schon damals, dass Neues, Unvorhergesehenes, was nicht antizipiert werden kann, CPs je nach Hirnverletzung schlicht und ergreifend überfordert. Da z.B. mir optische Infos fehlen und wenn ich nicht fliehen kann, dann wirds prekär. Ich bin ein sehr gutes Fluchttierchen, eine perfekte Vermeidungstaktikerin.

Wenn ich was nicht begreife optisch, setze ich mich dem schlicht nicht aus. Nur Routine, insbesondere im Freizeitbereich langweilt mich. Z.B. habe ich einen Zirkus Knie Überdruss. Also gehen wir zu zweit diesen Herbst in den Zirkus Monti. Grossartige Veränderung, nicht?

Ganz schlimm ist das ewige Rumkorrigieren am Sprachgebrauch, die rot-grune Spezialität. Was ist Befreiungsbewegung und wo schwappt dieser Unsinn über in Paternalismus und Volksunterdrückung? Viele Nachboomer zeichen sich aus durch maximale Frechheit und Arroganz, wenn 20 bis 50 Jährige Behinderten nicht helfen, aber am Zeugs rumflicken und wenn wir dann irgendwann festhalten, um es mit den Amis zu sagen: „Steig jetzt endlich von meinem Rücken runter!“, verfallen sie allesamt in Mimimi-Getue und brauchen blitzartig Psychopharmaka bzw. illegale Drogen oder halblegale wie Canabis.

Damit kommen wir zum nächsten Punkt. Menschen haben unterschiedliche Temperamente, in der Antike wurden vier Grundtemperamente unterschieden, halb schmunzelnd, halb ernst gemeint. Heute muss jedEr grundsediert werden, es geht nur noch um die Form, Inhalte seien vernachlässigbar.

Da irrt diese woke, grundsedierte Gesellschaft, die einen ihre Meinung an den Kopf spuckt und nie zuhört, gewaltig im Irrtum. Inhalte sind massgebend, kein Mensch wird mich z.B. je nochmals zwingen irgendwelche Pillen zu schlucken, die Straftaten verdecken sollen und mich via Nebenwirkungen enthemmen, ihre sog. Hauptwirkung nützt überhaupt gar nichts, weil tote Hirnzellen sind erstaunlicherweise tot und die Vorstellung, die ganze Schweiz müsse punkto Bevölkerung dauersediert oder mit Kokain(!) auf Effizienz getrimmt sein, ist grundfalsch.

Seit Jahren liest man in den Medien über Abwasser von Städten, wie hoch der illegale Kokainkonsum zum Zeitpunkt x gewesen ist. Cool nicht? Abwasserkontrolle wie neu auch bei Covid, Konsequenzen hat das keine. Ausser bei der Wohnungssuche, kann man z.B. die Kokainabwasser als Kriterium nehmen.

Crack ist im Aufwind, Genf gilt als Problemzone. Also will ich in einer Crackzone leben? Das kann ein Kriterium sein, was ein Mensch sich zumuten will.

Der Flirt mit ursp. der Jugend und der Halblegalität bis Illegalität, der hat gesellschaftliche Konsequenzen und uns, sowas als die rosarote, himmlische zukünftige Gesellschaft vorzugauckeln, wir, die Bevölkerung sollten sowas unterstüten politisch, da haben sich die Roten und Grünen getäuscht. Früher pflegte man aufsässige Teenies mit den Worten zu korrigieren:“Moskau einfach.“

Heute muss man den Roten und Grünen sagen:“Amsterdam einfach.“ Amsterdam beginnt langsam zu realisieren und aufzuräumen, was politisch mit den Coffeeshops und dem Rotlichtmillieu vergeigt wurde.

Das hätte man kommen sehen können, dass das Folgen haben wird. Wenn nun die Schweiz und andere Orte im Westen Klein-Amsterdam werden wollen, es bringt genau eins, Probleme!

Die Grünen und Roten spielen sich auf wie religiöse FanatikerInnen mit einem Weltbild und politischen Ideen, die ver-rückt sind. Vor Jahren waren die Roten das soziale Gewissen, absolut wählbar, was leider Geschichte ist. Die Grünen waren immer ideologisch verblendet, haben wie die kath. Kirche allen Menschen ein schlechtes Gewissen eingetrichtert: „Weil wir leben, hinterlassen wir, solange wir leben, einen ökologischen Fussabdruck.“ Nun, dieses Verteilen von Schuldgefühlen, ist aus vergangenen Jahrhunderten, den Paternalismus kennt man und wird verstimmt..