Journal21 benennt die Irritation in den Demokratien.

Bloss ich teile das Menschenbild von Journal21 nicht. Es ist geprägt von der Aufklärung, logisches Denken, die Vernufts, nichts ist dem überlegen.

Lange ist die Neurologie viel weiter, sie hat Fortschritte gemacht die Abläufe des Gehirns zu erklären, wies funktioniert, wie ein Gehirn schneller reagiert, der Gedanke der Menschen ist eine Winzigkeit langsamer.

Neurologie überwindet die Dualität der beiden Gehirnhälfen, sie spilelt keine Geschlechter gegeneinander aus, noch nimmt sie Stellung zu neurologischen Behinderungen, sie stellt Leistungsausfälle fest. Sie definiert Wirkungen von Hormonen, sie unterscheidet nicht zwischen sog. höheren Funktionen der Vernunft versus sog. niedereren Funktionen der Emotionen.

Sie nimmt zu Strafrecht keine Stellung, Neurologie, unerwünschte, nach Strafrecht straffällige ist Neurologie, die Frage ist, was ist sozial verträglich therapierbar und was nicht. Das Gerede, typisch für Psychiatrie und Psychologie ist untergeordnet, neurologische Reaktionen verraten, wie Menschen realiter ticken.

Gerade bei verurteilen StraftäterInnen ist es sehr wichtig, z.B. bei Morden, ob, wenn sie sowas bildlich vorgeführt bekommen oder Akkustisch, ob ihre Neurologie das Behlohnungssystem aktiviert. So getestet, können Menschen nicht mehr irgendwas vorlügen, sie sind identisch mit ihrem Gehirn, was alles steuert.

Lügen ist in seltenten Fällen von Nutzen, um sozial andere Menschen zu schützen, eine solche Notlüge sollte dem Lügenden stets bewusst sein, sich nicht verselbständigt haben, wie all diese Verschwörungstheorien und historische Lügen.

Ein Trump spaziert durch Mar a Lago mit Musk und die beiden fantasieren, was alles den USA gehöre wie der Panamakanal und Grönland.

So gehts definitiv nicht.

Ein neuer Massstab für Die Wahrheit muss her. Faktenbasiert ist eine Spielwiese für Intellektuelle, die Fakten verifizieren bzw. falsifizieren können.