Viola Amherd ist in der Kritik.

Die Nervosität vor dem Amtsantritt Trumps ist überall zu spüren, die rechten Parteien fühlen sich gestärkt, die SVP kritisiert Viola Amherd.

Das Verteidigungsdepartement ist eine Aneinanderreihung von „teurer als geplant“ insbesondere bei Flugzeuganschaffungen. Neu ist dieses Erlebnis nicht.

Neu ist, dass in Europa seit fast drei Jahren eine Grossmacht ein Land überfallen hat, es geht darum der Zivilbevölkerung das Leben so schwer zu machen wie irgend möglich, es geht um Ressourcen, Trump zieht nach, behauptet Grönland, Panamakanal und Canada, diese drei Gebiete brauche die USA, wie wärs mit Freiwilligkeit, Canada, Grönland sei strategisch unverzichtbar und der Panamakanal wirtschaftlich.

Gerade ist die Weltkarte der vorgeschobene Grund, es wird verhöckert, was beliebt.

Mitten in die angespannte Situation, die SVP ist Teil der Landesregierung mit zwei Bundesräten, Parmelin und Rösti nun dieser Schuss ins eigene Knie.

Nichts ist zu gefählich, um nicht angegriffen zu werden und seis die Armee von der SVP. Dabei ist wohl eine SVP nirgendwo so zahlreich vertreten wie in genau der Armee, egal wer im Bundesrat das Departement führt, SVP steht gesinnungsmässig für Landesverteidigung, deren jungen Erwachsenen sind in der Armee, wer kann, macht weiter nach der RS.

Wie kann man seine eigenen jungen Erwachsenen so desavouieren und was soll der politische Gewinn sein ausser destruktives Verhalten?

Einmal mehr, der Bundesrat ist eine Kollegialbehörde und der SVP Bundesrat Rösti hat eine wesentliche Abstimmung letztes Jahr verloren, statt vor der eigenen Türe zu kehren, kehrt man nun angeblich vor der Türe der Mitte.

Es kommt so nicht besser, es wird schlimmer und eine SVP wählt gerade mal ein knappes Drittel derer, die abstimmen.

Aber eben, die Weltlage scheint günstig, offenbar muss einmal mehr das Erreichte aufs Spiel gesetzt werden, kein Konsens ist erwünscht, sondern Dissens. Wie das in Extremis ausgehen kann, lehren zwei Weltkriege, die Rechte gewann nicht, sie musste besiegt werden.

Obwohl es ein fragiles Gebilde ist, die Demokratie hat ihren BürgerInnen zu Wohlstand verholfen, solange es einen Konsens gab, was Demokratie sei, dass das Wohl der Gesellschaft vor der Ego-Firma der Einzelpersonen komme.

Das ist weg. Da müssten sich die Rechten und die Linken bei der eigenen Nase fassen, sie blockieren sich gegenseitig.

Was in der USA in der Rückschau auf Jimmy Carters Leben, was 100 Jahre dauerte, offensichtlich war, wie sich das gesellschaftliche Klima in Demokratien des Westens geändert hat: Carter war sehr innig befreundet mit dem Republikaner Ford, der gegen ihn Präsident werden wollte, Carter gewann.

Men stelle sich vor, Harris, die unterlegene Demokratin 2024, würde sich mit Trump befreunden? Unvorstellbar.

Politik hin oder her, die Gesellschaft hat sich verändert, Konsens zu finden, Respekt, Anstand, ist in der Schweiz und überall sehr schwierig geworden, man ist dagegen, man weiss es besser, ohne Hemmungen wird nieder gerissen. Interessanterweise auch das Eigene, Selbstzerstörung.

Völlig sinnbefreit eine zweite Kleinstmeldung in den Medien: Das Grab Darwins wurde vandalisiert von extremen Umweltschützern. Sie sind politisch pro Darwin, vandalisieren sein Grab.

Das ist heutiger Zeitgeist.

Optimiert wird der Körper. Sport, Sport, Sport…… Schönheit, Schönheit, Schönheit…….. dass im Körper ein Gehirn zu finden ist, dem Sorge zu tragen, Menschen berufen sind, das ging vergessen, das ging unter im Strudel der Psychologie und Psychiatrie, beides unexakte Wissenschaften, die nie zugeben wollen, was sie alles noch nicht wissen.

Da führen Blinde, Blinde, da wird eifrigstens experimentiert, sinnbefreit. Am Beispiel Schlafstörungen werden Menschen in SRF News darauf hingewiesen, gerade „in“ ist „kognitive Verhaltenstherapie“ praktisch für alles.

Ein Mensch hat ein Problem in dem Fall Schlafen. Er wird nicht angeleitet auf seinen Körper zu hören, zu sich, seinem Menschsein zurück zu kehren, in sich hinein zu spüren, was seinen Schlaf verändert habe zum Schlechteren? Nein, Hilfsmittel und was zu Lernendes von aussen.

Das gibt diese Aussenorientierung, die Fachperson wird gottähnlich, noch mehr, noch mehr, noch mehr.

Ein Mensch hat ein Leben lang Zeit, sich selbst kennen zu lernen punkto Körper und Seele, Geist, Gehirn. Alles ist wichtig, nicht bloss die Optimierung der Muskeln, des Aussehens. Das geht vergessen, dann hat man z.B. Schlafprobleme. Woher die stammen? Egal, das Verhalten sei zu ändern. Das ist wieder was Äusserliches, Auferlegtes, es gilt nun Schlafhygiene zu beachten, etwas Zusätzliches, was wichtig sei.

Wenn jmd. Null Ahnung hat, mag sowas Impulse geben, ansonsten ists Umsatz steigernd.

Ich war immer anders, wenn ich bei mir blieb, ich wusste instinktiv, was mir gut tut. Die letzten 20 Jahre, alle schwatzten rein, behauteten, sie wüssten es besser, es war die vollendete Katastrophe.

Nun, weg von alledem, ich mit mir in einem Kleinstdorf, diese Musse bekommt mir. Menschen finden zu sich selbst im Laufe der Jahrzehnte, wenn nicht immer alle andern schuld sind, sondern sie selbst erwachsen, dazu lernen.

Sinn des Lebens ist Interesse, lernen, Fehler, anders machen, dazu lernen, Erfolge, wenn möglich wiederholen, Unerwartetes integrieren, Schmerzen, aushalten, Erstaunen wies einfacher sein kann, Schmerzen auszuhalten…..es gibt immer was, was los ist.

Die Generation Z trinkt weniger Alkohol in Bars. So 20 Min. der Rückschluss, diese Generation sei sich gesunder Ernährung und gesünderen Trinkverhaltens bewusst, setze dies um.

Nun, gesunde Lebensweise umfasst mehr als der Konsum, bzw. nicht Konsum von alkoholhaltigen Getränken. Dazu kommen heutige Gesundheitstipps die in zehn oder zwanzig Jahren längst überholt sind.

Dessen ist sich eine neue Generation nicht bewusst, dass Schulmedizin einen aktuellen Wissensstand hat, der sich selbst im Laufe der Zeit überholt. Daneben gibts beliebig viele Ideen punkto Gesundheit, die nicht faktenbasiert sind. Die lasse ich weg, selbst Schulmedizin überholt sich selbst, was bleibt, sind uralte Hausmedizin, die Jahrhunderte überdauert hat, altbewährt ist punkto leichtere Erkrankungen.

Ernährung ist Moden unterworfen, zu wenig weiss man genau, einiges erst der Spur nach.

Gemäss der Neigung Einzelthemen anzuschauen, wird hier ein potentielles Suchtmittel angesprochen, was nie eine Gesamtsicht ist. So wird aus der Schulmedizin berichtet, genau diese Generation habe vermehrt psychische Probleme. Psyche gehört zur Gesundheit.

So entsteht meiner Meinung nach, aus dem Kontext gerissen, ein falsches Bild, weil nur ein Teilaspekt angeschaut wird, hervorgehoben und Generationen gegeneinander ausgespielt werden.

Ich Boomerin denke dann, Geld hatten wir auch nicht, aber wir hattens lustig, wir waren weniger eingezwängt in soziale Dogmen. Wir waren, wie wir waren ganz unterschiedlich, ausser mir wegen meinen Behinderungen hat man einander weniger am Zeugs rumgeflickt.

Ich war weit und breit die einzige Theologiestudentin, da kam ich unter den Naturwissenschaftlern unter die Räder. Im damaligen Bekanntenkreis war ich die einzige Studentin vollzeitlich und Ehefrau. Die andern Frauen hatten ihre Berufsabschlüsse schon, nicht einer war tertiär.

Es gibt Begriffe, die werden von irgendwelchen Gruppen und/oder politischen Ansichten in Beschlag genommen, dann sind sie unbrauchbar.

Der erste solche Begriff begegnete mir beim Bruchrechnen etwa in der 7. Klasse. „Gemeine Brüche“ so der Rechenlehrer, seien normale Brüche, früher sei die Bedeutung von „gemein“ eine andere gewesen.

Wenn jmd. wie ich im Berufsleben von Kanton zu Kanton wanderet, zurückkam, nun wieder weggegangen ist, es gibt das lat. Fremdwort dafür nicht mehr. Das hat einen rechtsextremen Beigeschmack.

„Behinderung“ wurde von der Jugendszene umgedeutet in blöde. Das mag 20 Jahre her sein.

Wenn mir jmd. gegenüber behauptet, ich sei „beeinträchtigt“ kommt die verbale Retourkutsche sofort. Hindernisse können überwunden werden, was Behinderte immer machen, meistens auf ihrem Level in übermenschlichem Ausmass.

Beeinträchtigung schürt das gängige Überlegenheitsgefühl der sich selbst als „normal“ Verstehenden. Bloss „normal“ ist kein Ziel Behinderter. Lieber alles sein, bloss nicht normal. Sog. Normale haben Null Vorstellung, wie oft wir deren Bemerkungen,* Kommentare, dümmste aller dummen Anmachungen schon gehört haben.

Im Jura ist die Abmachung mit dem Hauswart Ehepaar klar. Weiss ich was nicht, frage ich. Ich erwarte keine beliebige Hilfe, die nicht Betroffene denken, könnte ich brauchen.

Also bat ich, mir zu zeigen, wie der Kehrichtsack in den Behälter zu legen sei. Falsch, er wird eingespannt. Dauer 10 Sek.

… *Der Moderator von Nachtcafe hatte einen Gast ohne Kurzzeitgedächtnis.

Nachtcafe erlebe ich als seriöse, sehr gut vorbereitet, informativ. Ein Kennzeichen, Kurzzeitgedächtnis weg……. und der Moderator fiel rein, stellte eine Frage, die ohne Kurzzeitgedächtnis nicht zu beantworten ist.

Daran können wir Behinderte ermessen, wie weit der Weg ist. Selbst Profis, gutwilligste Profis rasseln rein. Dieser Mann lebt so seit 4 Jahren. Würde man ihn fragen, wie oft das seinen Gegenüber passiert, man kommt sofort auf die Welt geklatscht. Sowas überfordert den grössten Langmut, diese Leistung immer Geduld zu haben, ist unerfüllbar.

Etwas heftiger chronische Schmerzen, wer sein Bett verlässt, sich der Öffentlichkeit aussetzt, kann Glück oder Pech oder was dazwischen haben.

Seit Tagen beherrscht diese Meldung die Medien.

Nach oben korrigiert wurde die Anzahl der Todesopfer. Eine Zahl von 105 Feuer wird erwähnt. Medienbeherrschend die bis zu sechs grössten Feuer.

Übers WE scheint die Feuerbekämpfung Erfolge verzeichnet zu haben, was stark von der Windstärke abhängt. Es werden windreiche Tage erwartet bis über die Wochenmitte. Keine Entlastung in Sicht, was die Weterlage betrifft.

Ein Punkt, es ist keine Dürre die über Jahre dauert, im Gegenteil es gabb viel Rechen vor langen Monaten, deshalb spross Vegetation, die danach verdörrt ist und nun Zunder darstellt.

Weil Evakuationen stattfinden, stehen Häuser leer, was zu Plünderungen führte, umgehend wurden Gebiete abgesperrt, überwacht und nachts Ausgangssperren verhängt.

Andere ProfiteurInnen der Brände sind sofort aufgetaucht u. a. mit „Angeboten“ staatliche Hilfsstellen imitierend. Das zu unterscheiden, was echt und was gefaked ist, falle älteren Menschen und Menschen mit anderer Muttersprache als Englisch schwer.

In einem Gebiet brannte die Polizeistation nicht nieder, diese Menschen sind froh, können der Polizei vertrauen.

Es gibt Statistiken, Zahlen im grossen und Einzelschicksale. Immer kommt, dass das Leben von Moment zu Moment gelebt und organisiert wird. Oft wird über Wiederaufbau nachgedacht, scheint ein Faden zu sein, das Leben in Zukunft vorzustellen, wenns wieder besser ist.

Das habe ich als typisch amerikanisch in Tucson, AZ, erlebt: Ärmel hochkrempeln, anpacken, lösen.

Hier, in der Schweiz würde das Hauptinteresse auf die Befindlichkeit der Menschen gelegt, zumindest in der heutigen Zeit. In Los Angelos ist der Blick gerichtet auf die Lösung, der Herkulesaufgabe.

Was ich bis jetzt nicht gelesen hätte, die Infragestellung, ob wieder aufgebaut werden solle. Die Feuergewahr ist nicht gebannt punkto zukünftige Feuer. Trotzdem Wiederaufbau ist der Tenor.

Ich lese und schaue zur Hauptsache CNN und BBC. Schweizermedien sind mir zu wenig differenziert und was berichtet wird, ist mir zu durchsetzt mit Häme. Finde ich einen Unterschied zwischen Schweiz und USA, wie ich die vor über 4 Jahrzehnten erlebt habe.

Englisch empfinde ich als Faktensprache und bei Deutsch gibts so viele Nunancen, dass ich mich frage. Einen Unterschied sehe ich in der Themenwahl der Artikel, teilweise ist das Bildmaterial anders ausgewählt, was einen anderen Eindruck hinterlässt. Mit Bildern wird viel ausgedrückt, also vorgängig viel entschieden.

Irgendwann muss Europa diesen Begriff neu respektieren.

Religionsfreiheit heisst, dass es ein Menschenrecht ist, das zu glauben, was einem Menschen beliebt, solange staatliche Gesetze, die Verfassung eingehalten werden. Das heisst Respekt diesem Glaubensentscheid gegenüber und nicht dieses hämische Grinsen, man sei sowas von hinterwäldlerisch einE DinosaurierIn überfällig zur Ausrottung seit 300 Jahren.

Das ist ein neurologischer Irrtum so sehr wie früher der -irrtum war, alle Menschen hätten religiös zu sein.Dann muss ein Konsens entstehen, was jeder Religion heilig ist und das darf Satire nicht antasten.

Bsp.: Charlie Hebdo hat Extremisten auf den Plan gerufen, viele bezahlten mit ihrem Leben, die nicht Religiösen und zu viele des Christentums behaupteten hernach, das sei die Gefahr des Islams. Ist es nicht, aber die Gefahr allen Extremismus.

Ganz miserabel dann, wenn eine säkularisierte Person, nichtsahnend auf ein Kunstbild Maria mit Kind mit dem Luftgewehr schiesst, sich auf einen Punkt konzentriert, was im weitesten Sinn des Wortes als meditative Übung aufgefasst werden kann. Sobald die Erkenntnis dämmerte, Entschuldigung, die teilweise akzeptiert wurde, insbesondere von säkularisierten nicht mehr ChristInnen nicht, gnadenlose Verfolgung, Selbstgerechtigkeit, die junge Frau musste unter Polizeischutz gestellt werden, ihr Leben war zersplittet, drei Monate Krankheit, neues Zusammensetzen ihres gesamten Lebens.

Nicht mehr Religiöse haben ein Recht, so zu denken, nicht zu glauben, ABER SIE MÜSSEN DIE PRINZIPIEN CHRISTENTUM VERTANDEN HABEN Z. B. GNADE.

Gnade setzt immer Schuldeinsicht voraus, billige Gnade, Absolution und der Lebenswandel wird nicht geändert, sowas gibt es nicht im gelebten und geglaubten Christentum.

Allgemeine Menschenrechte, müssen für ALLE MENSCHEN GELTEN, universell und langlebig sein, nicht ständig sich ändern je nachdem wer gerade denkt, er/sie habe die Macht dazu.

Man hat es satt, dass einem in jeden Privatbereich reingeredet wird von politischen Parteien, weil es geht Linke und Grüne rein gar nichts an, wie z.B. Einzelne sich ernähren und eine Schulmedizin hat Null Recht, Behinderten Leistungen abzuverlangen, die sie nicht, schlicht nicht können a la auf die Beine gefoltert, versus Zeit sich zu ernähren und die Musse, Bücher zu lesen.

Kinder kann man ins Privatleben quatschen und schulmedizinische Dogmas reinstellen. Im AHV Alter, schon ab 18 Jahren gehts niemanden mehr irgendwas an, wofür Menschen, die ihren Lebensunterhalt verdienen, ihre Energie einsetzen wollen. Ich will meine Arme erhalten und Bücher lesen, garantiert nicht gehen müssen und jeden Abend wie tot ins Bett fallen. Ich weiss, wie Gehen geht, es kostet viel zu viel Energie, mein Körper zeigt mir in jeder Sekunde seine Grenzen.

Die nicht Religiösen weisen auf die Versagen der Weltreligionen hin und behaupten, sie allein würden die Menschheit befreien, weil sie hätten Religionen überwunden.

Das Gegenteil des Gegenteils ist nie richtig, sondern derselbe Fehler mit umgekehrten Vorzeichen.

Therse, Antithese, die Synthese bringts.

Aller Gemeinsamlkeit, egal, was wir denken, ist das Menschsein, sind die Menschenrechte.

Nicht zielführend Gegensätze wie

Mann -Frau

Hautfarbe,

Staatsführung,

Krieg

Machtmissbrauch

Ökonomie

.

.

.

Zielführend:

Grundbedürfnisse stillen

Frieden

Genaue Definition der Gesetze und niemand steht darüber

Antikorruption

Bewaffnung zur Sicherung der eigenen Territorien

Völkern ohne Land, Land zuweisen, glasklar ein Grundbedürfniss, niemand will fremde RichterInnen

.

.

.

Das Schwierigere ist zielfürend, nicht das Naheliegende noch einfache Antworten auf komplexe Fragen.

Phoenix brachte eine volle Übertragung, keine Zusammenschnitte. Gut, es war immer die Übersetzung, ich erlebe Originalenglisch anders, ich fühle anders, Sprachen zu übersetzen, na ja…..geht so.

Es war so würdig, in der heutigen Zeit, mal „meine“ Gedankenwelt zu hören, es war wie eine Heimkehr in die USA Welt, die ich zu lieben gelernt habe, ein Zuhause meines Glaubens. Es waren zwei Jahre ohne Kind, die mich prägten.

Glaubensgemeinschaft hat was, hat mich vor einem halben Jahrhundert überzeugt, überzeugt mich heute noch.

Biden sprach. Das ist der Mann, von dem George Cloony behauptete, er sei zu alt geworden, er sei schlechter dran, von seinen Leuten abgeschirmt worden. Nein, er lebt seine Werte vor, genauso wie Jimmy Carter, geschätzt wirds erst viel, viel später.

Was ist wichtig? Sollen wir der Welt nach dem Mund plappern oder gibts andere Werte?

Die Bibelstellen waren inspirierend, das Wesentliche und gut ist.

Die Predigt ohne Notitzen, das konnte der Pfarrer. Er sprach Zug um Zug, keine ungewollte Redundanz, kein Wort wiederholend, er sprach fliessend, entwickelte seine Gedanken. Oft leiern Predigten ohne Stichworte, ohne Ablesen auf verschiedenen Flecken rum, man hörts, da gibts Null Notizen. Bei der Predigt hörte ich den Unterschied nicht, geniale Rhetorik, voll überzeugend, Wort für Wort.

Danach kam eine Reportage zu Jimmy Carter aufgegleist über Musik. Spannend, neu für mich, es war so lustig, „Gottes Wege sind unerforschlich“.

Ich war oft in Tucson, AZ, USA in der Kirche. Erlebt habe ich diese Frömmigkeit als eine fröhliche, sehr ernsthafte, aber nicht diese Schwere, wie in der Deutschschweiz, Sünden ja, Fehler na klar, Irrwege sowieso, Mensch ist Mensch. Frohe Botschaft, eine Person verschreibt sich mit Haut und Haaren, das reicht und los gehts….. dann wirds schwierig……Vorbild sein. So hab ichs in meiner kleinen Welt immer gemacht.

Als ich keine Welt mehr hatte, dafür Folter, immer noch: „Nicht Kopf hängen lassen, das Beste daraus machen, Aufsteller sein, wenn immer möglich für MitpatientInnen.“

Leaderfigur bin ich sowieso.

Im Abschiedsgottesdienst von verschiedenen Rednern: „Es kommt auf den Charakter an.“ Einer ergänzte, die schlimmste Sünde ist MACHTMISSBRAUCH.

Gerhard Pfister, Zug, ist zurückgetreten

Zur Erinnerung, die Mitte Partei ist entstanden aus CVP und BDP.

Pister, so wird in den Medien gelobt, sei vom Hardliner zum Pragmatiker geworden, er könne Allianzen bilden, er wolle in den Bundesrat.

Bedenken in den Medien, er hat sich der Pädophiliediskussion nie gestellt, die ein Probk+lem der kath. Kirche ist.

Als behinderte Frau erwähne ich zusätzlich die kath. KK Concordia, überhaut das Kk System, was nicht am Wohl der PatientInnen interessiert ist, sondern nur an der Umsatzsteigerung und am Gewinn. Ich habs am eigenen Leib erlebt.

Ich gehöre zu den WählerInnen, die nicht mehr wissen, welche Partei sie wählen sollen, alle haben soviel Versagen um und nach der Jahrtausendwende bis heute produziert, die Extreme blockieren sich gegenseitig, es ist zum Davonlaufen.

Wen, welche Partei, welche Sachgeschäfte, was abstimmen, wen wählen, es ist Qual. Früher freute ich mich abstimmen, wählen zu können. Heute nur noch Seufzen, was soll ich, was ist der geringste Schaden? Von Freude ist nichts mehr geblieben, Stolz in einer Demokratie zu lenen? Weg.

Ich habe das x-fach geschildert.

Nun also Veränderung. Wir, die leben, werden erfahren, was wird.

Einzige Hoffnung habe ich in Bundesrätin Baume-Schneider. Sie hat im 2024 eine Abstimmung gewonnen punkto KKs. Ein Schritt in die richtige Richtung, so empfinde und interpretiere ichs. Doppelt schwierig erstens Sachgeschäft und zweitens ihr Vorgänger Berset ist SPS wie sie.

Trump will Canada als 51. Bundesstaat, die USA brauche Grönland zur Selbstverteidigung und der Panamakanal solle von wegen international sehr wichtig, auch zu USA gehören…..Big brother is looking for you, be happy don`t worry oder so ähnlich. NATO Mietgliedsländer hätten 5% der Ausgaben für Verteidigung auszugeben, also Trump weiss, wies geht, wozu machen wir uns Sorgen? Einen Handelskrieg kündigt er wiederholt an, damit Canada begreift, wos geschlagen hat, 25% werden die Handelszölle betragen, also Canada, als 51. Bundesstaat habt ihr Null Zölle, noch Fragen?

Nach erster Schnappatmung folgen die Reaktionen, danke der Anfrage, nein danke.

Die verschiedenen Redaktionen, die ich jeweils lese sind nicht mehr so voreilig, alles für bare Münze zu nehmen, was Trump sagt, auch die Faktenprüfung läuft mit, ist aber nicht mehr zentral, da bekanntlicherweise die, nicht das Problem löst, aber die Beunruhigung, die ist da.Trump ist bekannt, dass er sich nicht stören lässt, noch diskutiert, wenn andere nicht seiner Meinung sind.

Was die Zukunft bringt, niemand weiss es, Trump hat immer was in Gedanken und Reden, was denkende und anders denkende Menschen erschreckt.

Theoretische Begründung, hier zu finden.

Um sowas wissenschaftlich begründen zu können, dass die Überlegungen wissenschaftlich sind und logisch nachvollziehnbar, muss ein Menschenbild, bzw. Menschenverständnis zu Grunde gelegt werden, irgendwas, was definiert, wie Menschen zu funktionieren pflegen.

Diese Grundgedanken, die modifiziert wurden stammen aus dem 19. Jh. Man höre und staune.

Wieviel Forschung kam seither? Wie kann Neurologie laufend besser erklären, wie Gehirne funktionieren durch bildgebende Verfahren bei lebenden Menschen. Vergangen die Zeiten, als tote Gehirne nicht beerdigt wurden, wenn was Hervorragendes vorlag. Sowohl Genies, wie Verbrecher, deren Gehirne nach dem Tod mit den jeweiligen Kenntnissen entschlüsseln zu können, könnte vor zukünftigem Schaden die eigene Gesellschaft bewahren.

Nun könnte mans noch viel besser, warum bloss fliessen neurologische Erkenntnisse nichrt lange ins Strafrecht ein?

Mir ist sowas nicht erklärbar. Man reitet rauf und runter, ganz beliebt, der/die TäterIn hatte eine schlimme Jugend. Wenn alle Menschen mit „schlimmer Kindheit“ straffällig würden, wieviel haben überhaupt eine „schöne Kindheit“ gehabt?

Wenn man Krikerien sucht, dann müssten sie Sinn geben. Also warum reagiert md. mit schlimmer Kindheit so oder eben gerade nicht so?

Fragen müssen Antworten liefern, wenn Fragen zu Ausreden mutieren, dann bringen sie nichts.

Entsprechend dieser Aussortiererei gibts immer weniger „normale“ Menschen, es ist „in“ zu irgendeiner Minderheit zu gehören, die zur steten Ausrede taugt.

Dementsprechend kommt Aggressivität ins Spiel, wenn Behinderte auftauchen, die ganz offensichtlich anders geboren wurden, anders durchs Leben gehen, sitzen oder liegen, die realiter die Verletzlichkeit des eigenen Lebens vor Augen führen.

Die Einordnung, wir sind alles Menschen, ging verloren, man guckt lieber Teilmengen an und Behinderte sind beeinträchtigt, was nicht stimmt, weil der Begriff Beeinträchtigung suggeriert einen statischen Zustand, wogegen sämtliche Behinderungen von praktisch allen Behinderten kompensiert werden, geht früh morgens frisch und munter besser als mittags. Abends, lasst mich in Ruhe, ich will schlafen, den Tag abschliessen, den Verarbeitungsprozess anschalten.

Das kann nie aufgehen, es geht hinten und vorne nicht mehr auf.