Kommentare sind keine repräsentative Umfrage. VerteidigerInnen von SRF gibts nicht, schlechte Stimmung. Sendungen, die mir in extremis auf den Wecker gehen, es gibt andere, denen gehts ebenso.

Z.B. Happy Day ist sooooo emotional. Menschen in Not, dann kommt ein Schicksal, was einen das Blut in den Adern gefrieren lässt, HausbesitzerIn, Renovation oft von wenigen Räumen, nicht ganze Liegenschaft. All diese Renovationen sehen egal, wie das Haus gebaut wurde, genau gleich aus, ewig und zurück gleicher Stil, nix Individuelles.

Wo diese Tränendrüsendrückerei nicht aufgeht, wer ein Haus besitzt, ist besser gestellt, als MieterInnen. Armut, Hilflosigkeit, ja durch die Schicksale, aber es ist eine Elite, die Elite der HausbesitzerInnen.

Es gibt viele Themen, die gehen nur noch auf die Nerven. SRF es ist wohl irgendwann eine Crew gewesen, die sich gefunden hat, dann ausgewählt hat, was zu ihr passte etc. etc. an der Bevölkerung vorbei. Wir wollen uns spiegeln in TV Programmen, nicht ewig Minderheitenschutz vorgesetzt bekommen. Als behinderte Person, es gibt nicht eine Sendung, bei der ich mich als behindert identifizieren könnte, Es gibt das Exotischte, was an einer Mehrheeit vorbeigeht, nicht repräsentativ ist und die grosse Minderheit Behinderter hat Null und Nichts.

Das war und ist von SRF unkluge Politik, die oberste Etage sei viel zu gross. Das müsste ich überprüfen, um nicht vom Nachplappern lügen zu lernen. Was als Kommentar kommt, repetitiv, teilweise mit Zahlen, die stimmen oder nicht, die Teppichetage ist zu umfassend und zu teuer.

Ich finde es auch, SFR ist verbrannte Erde, diese Institution kann geschlossen werden.

Ich hätte gerne z.B. vom Bundesrat all so oft hochoffizielle Stellungnahme, was die Schweiz denkt und tut, wo Schwierigkeiten auftauchen, wo Erfolge, wo man vorwärtskommt.

Von anderen staatstragenden Institutionen, ich hätte gern PressesprecherInnen, das gibt ein Selbstbild, keine Riesenschlagzeile und dahinter gibts nicht einmal eine Mücke. Das nervt an den Medien, auch SRF.

Ich vergleiche mit europäischen Nachrichten und CNN. Da sehe ich einfach, welche Geschehnisse wo beschäftigen und was nur ein Online Newsportal. Entweder ists lokal oder zum Vergessen.

Kam die Fussball WM in Katar, kam SRF mit „Investigativ Journalismus“ zur Fifa und deren Machenschaften. Das Timing war denkbar ungünstig, man wollte Fussball gucken, nix mit investigativ now.

Man war in Bier- und Festlaune, dieser Journalismus setzte sich nicht durch. Niemand nahm das Thema auch nur auf. Es war kein Thema und schon gar nicht zu dem Zeitpunkt. Gnadenlos versenkt. Nirgendwo wurds aufgegriffen, nicht verifiziert bzw. falsifiziert, es war KEIN THEMA.

Das ist ein Beispiel.

Journal21 bringts auf den Punkt.

Trump ist Gefahr. Schlechte Erfahrungen aus seiner ersten Amtszeit, Reaktion Angst.

Wer hat schon dieses Intensivwissen von Journal21? Arnold Hottinger, selig, war lange NZZ Korrespondent an ganz verschiedenen Orten, u. a. Libanon. Wikipedia schreibt von 1961 bis 1991.

Das Wissen von Journal21 geht mehr als ein Jahrhundert zurück. Ich konsultiere immer Journal21 für dieses Gebiet, was viele arabische Länder umfasst.

Der Konflikt, arabischer Sprachraum, also Ismael und Isaak.

Diese Erzählung könnte heute geschrieben worden sein, Hagar, Ismaels Mama verachtete die kinderlose Sarah.

Wie im Brennglas: Wer wen verachtet, so eindeutig ist es nimmer mehr.

Entmenschlichung der je anderen Seite ist längst zweifach geworden, noch schlimmer im Kollektivgedächtnis je Trauma der Deportation, Zwangsumsiedelung,, WK II Juden im Ghetto, Gaza ist für zwei Millionen ein Ghetto, nun zerbombt, ein zerbombtes Ghetto.

Sobald die Strasse nach Ägypten offen war, Krankentransporte aus Gaza nach Ägypten in Spitäler.

Die freigelassenen Geiseln kamen in beste Spitalpflege in Israel mit ihren Familien, Privatsphäre, alles am TV vermutlich weltweit ausgestrahlt.

Wer am schlimmsten dran war, in einer Kolone von Ambulanzen, egal ob Zivilperson oder Militär, alle nach Ägypten in Spitäler.

Merke: Das rote Kreuz, der rote Halbmond, mischen sich nicht in Kriegsgeschehen ein, gerettet werden Menschenleben aller Kriegsparteien, natürlich ZivilistInnen, zuvorderst Kinder.

Ein verbindendes Gefühl, rettet unsere Kinder, rettet unsere Zukunft, scheint Völker zu verbinden diese menschliche Einstellung, zuerst die Kleinen. Helft unsern Kindern.

Mein „Lieblingsrolli“ hat gestern schon wieder ein plattes Hinterrad eingefangen.

Wie wir alle verstehen, es ist Herr Niemand schuld.

Uuuhhhh….. vielleicht, es könnte sein, also in Extremis, ich bin anderer Meinung.

Habe ich bekannt gemacht.

DAS sei gefälligst per Tel. zu erledigen…..Ich und Tel. ein klassisches Antidreamteam.

Der Geschulte punkto Rechtfertigungen hob an und mit dem ersten Halbsatz war klar, diese Firma lehnt jede Verantwortung ab, ich solle gefälligst zuhören. Muss ich nicht, ich hängte auf, zum Zuhören verdonnert mich lange niemand mehr. Ich bin AHV.

Trat vor Monaten der Fall ein, diese Firma und RBS Bus machten in Gümligen bei den roten Ampeln einen Blechschaden. Busse sind dort orange eingefärbt, also RBS, was eine andere Firma ist. Hoffentlich haben sie denselben Versicherer, die Diskussionen sind endlos, wenn zwei Firmen Recht haben wollen. Ich stand mit Auto an der roten Ampel, guckte aus der Perspektive dem Unfall zu.

Ich sahs, aber die Interpretation ist schwierig. Ich dachte beim Zuschauen, die eine Firma hätte mit ihrem Verkehrsmittel das andere zur Seite gestossen. War dann nicht so, war mehr als ein Blechschaden, z.B. Scheiben sprangen raus.

Wenn alle Recht haben, warum sind Scheiben kaputt gegangen?

Ich musste an dem Tag mehrfach mit dem Auto in das Gebiet. Für mein Verständnis war die Umfahrung schlecht signalisiert, das für Stunden. Irgendwann fuhr ich weiträumig anders, es war mir zu dumm geworden, irgendwas verstehen zu wollen, ohne Verkehrsschilder: Darf man durch Zubringerstr., weils andernorts versperrt ist?

Als ich zum letzten Mal durch musste, war endlich fertig, die letzten Berufsautos wurden bestiegen und die Strasse frei gegeben.

Was war der Auslöser? Garantiert was Kleines…..was Stunden dauerte, bis es wieder i. O, war. Ich schaute verblüfft zu, wies geschah, dachte das komme nicht gut, dann, das darf nicht wahr sein.

Von meiner Perspektive sah ich nicht die Länge der involvieren Verkehrsmittel. Das eine war ganz anders positioniert nach dem Unfall, als ich erwartet hatte vom Zuschauen her. Zuschauend dachte ich, die linke Frontecke häts bloss erwischt. War falsch, es hatte die eine Frontseite erwischt.

Wie die Perspektive täuscht, zum Glück wurde ich nicht befragt, ich war längst weg. Ich gaffe nie, ich empfehle mich.

War auch gestern so, zwei Personen, ein E-Rolli, mindestens fünf sind schuld, wenn zwei involviert sind. Ist die heutige Zeit. So denken diese, noch im 1. Arbeiutsmarkt, hätten sies gut gemacht.

Welch ein Irrtum, die VerbraucherInnen, die KonsumentInnen sind überall hässig:

SRF war in den Medien, weil SRF das Programm ausdünnt, Kommentare sind schlecht gelaunt, es gibt unterschiedliche Gründe. Was klar ist, nicht alle sind gleich alt, nicht alle gucken dieselben Programme, aber 95% sind schlecht gelaunt.

Heute Auto Zulieferer in der Schweiz für Autos in Europa, v. a. Deutschland. Ein anderes Thema als SRF. Wieder unterschiedlichste Kommentare, fast alle schlecht gelaunt.

Sowas gabs früher nicht, diese Stimmung, es gehe alles den Bach runter. Ein Kommentar heute, er /sie sei aus Europa ausgewandert schon lange, habe es nie bereut.

Andere fliehen nach Europa und einige fliehen Europa.

Bunt ist die Welt der Menschen je nach Perspektive.

Musk hat die Kontrolle seit Samstag über die Staatsfinanzen der USA übernommen.

Während Trump und Netanjahu tagen in den USA, alle Medien sich auf dieses Ereignis konzentrieren, Ausnahme Watson , meldet CNN länst, die Demokraten seien aufgebracht, wie der reichste Mann der Welt sich in die USA Finanzen einbringe, überhaupt nicht rechtsstaatlich legitiniert, aber blitzschnell, seine Crew, die er überall aussendet haben sich Zugang verschafft, Musk weiss alles, was im Interessenskonflikt zu seinen Firmen steht, er hat so informiert Wettbewerbsvorteile gegenüber Giganten wie Bezos, Zuckerberg Nvidia und wie sie alle heissen.

Was fürs Auge, wie lachten die Medien über den Ausschnitt der Begleitung Bezos, derweil geschieht, nur scheinbar hinter den Kulissen, nie Dagewesenes.

Es bleibt zu bezweifeln, ob Demokraten rechtsstaatlich richten können, was nun Musl´k ausführt.

Ein Dauerbrenner, Demokratien ausgenutzt durch antidemokratische Kräfte, die Gegenwehr soll demokratisch erfolgreich sein?

Wir werden dabei sein, bei dem, was laufend kommt. Es wird uns treffen, Atlantik dazwischen oder nicht, wir sitzen in demselben Boot.

Immer öfter wird verglichen, wie Hitler zu seiner Zeit mit denselben Mitteln Deutschland übernahm. Trump schwört die USA laufend drauf ein, es sei ein Preis zu bezahlen, aber die Zukunft sei fantastisch, Fragt sich nur für wen?

Man übernehme Behördencomputersysteme und hat einen riesigen Datenberg mehr feindlich als freundlich übernommen. Geht ganz einfach. Wenn Rechtsstaatlichkeit nicht eingehalten wird noch Demorkatie, was kümmerts? Getan ist getan, damit sind die Datensätze feindlich eher als freundlich infiltriert und bekannt.

Es sei der Vierte allein in diesem Jahr in England gewesen.

Messer als Tatwaffe. Messer gabs immer. Es müsste untersucht werden, wie SchülerInnen früher ihre Schwierigkeiten lösten. Ich denke nicht, dass Menschen, also die heutige Jugend schlechter ist, als wir oder andere früher.

Die Kultur hat sich geändert, Kinder werden anders erzogen, sowohl was Kinder können sollen je nach alter und wie ihre Eltern sie erziehen sollen, solches hat geändert.

Gehts mit weniger Toten? Dort müsste man suchen, welche Erziehung zu Minimierung von Gewalt führt, wie Eltern von Anfang an, Werte setzen können in der Kindererziehung, die nützlich sind.

Schulwege waren früher länger, wir marschierten, wir gingen, im Frühjahr sahen wir das Erwachen der Natur, im Sommer die Hitze, im Herbst Blätterrascheln, bunte Farben, im Winter schliderten wir auf dem Pausenplatz über gefrorene Pfützen.

Wir hatten zu tun, wir erlebten, ab 11 Jahren und ich hatte einen Pfadidolch in meiner Ausrüstung, etwas früher Sackmesser und schnitt mir damit flott in meinen Finger.

Toben, Musse, Selbstorganisation der Kinder und Teenie. Klar schauten uns die Mütter zu hinter den Vorhängen oder guckten, wenn wir mit hochroten Köpfen einander anschrien, hinter den Vorhängen.

Irgendwo liegt das Wissen, zunehmend werden Handys aus dem Unterricht verbannt, endlich. Ich vermute Segen darin, wenn www Zeit beschränkt wird. Das gibt Raum für Erlebnisse in der Interaktion mit Kindern und Umwelt, mit allem, was Kinder und Teenies lernen wollen und können, Grenzen inklusive. Fast alle SchülerInnen stecken am meisten Zeit in Fächer, die ihnen nicht liegen.

Was kann man, was nicht, diese Grenzerfahrung, lernen mit Frust umzugehen, was lernen zu müssen, was einem Stinkt, wie wir sagen.

Enormer Schuldruck herrscht beim nicht Schulfach Sozialkompetenz. DAS ist nicht Schulstoff, wer sich an Regeln hält, gut ist. Die Idee nie tue jmd. irgendwann irgendeinen Knopf auf, ist Druck pur. Es reicht, wenn SchülerInnen Stoff lernen, sich entsprechend ihren Vorlieben verhalten und ihnen ihre Privatsphäre bleibt.

Lehrpersonen machen Fehler, ihre freudschen Projektionen sind unerwünscht. Ich denke, SchülerInnen mangelt Privatsphäre. Ihre Freizeit auf Social Media ist nicht privat, nein weltweit öffentlich.

Dreijährige Mädchen sollen sich schminken, Barbieset mit Schminke für diese Altersklasse. Statt Öffnung für Erwachsene, fertig mit Bodyshaming ausser, es geht um tödliche Erkrankungen, da nicht wegschauen, das Pendel schägt aus, wie noch nie. Auf dreijährigen Mädchen lastet der Druck, Schminke, Schminke.

DAS kann gesetzlich gerecgelt werden: Vor der 7. Klass und Geschminkte waschen sich in der Schultoilette sauber. Kein Staat ist Dreijährigen geschminkten ausgeliefert.

Während die Wokness allen, die nicht so, wie sie denkt, den Mund verbieten will, alles indexiert, gehört definitiv indexiert folgende Worte.

• Dämlich-herrlich. Beide sind frauenfeindlich, ersters kamm vor weniogen Tagen geballt vor in Watson Kommentaren
• Eingeschränkt, beeinträchtigt etc. Alle Missbildungen von Wörtern, die suggerieren Be-hinderungen seien nicht kompensierbar, was die meisten Behinderten instinktiv tun. Wir kompensieren, manchmal weit über unsere Kräfte hinaus.
• Mongoloid, wurde mir gegenüber von Fachpersonen, Physio ins Gesicht geschleudert, ich korrigierte.
• Behinderte seien Last. Das Klischee wird gedroschen ohne Selbstreflexion. Fiele die Mehrheit weg, lebten Behinderte in einer Behindertenmenschheit, wir kämen klar, es steht zu vermuten, dass weniger Kriege geführt würden. Ansonsten Behinderte sind normal punkto schlechter Charaktereigenschaften nix mit Behinderte, leidgeprüft sind „Heilige“.
• Wertlosenversicherung
• Geburtsverbrechen, sorry Geburtsgebrechen
• Medizinische Diagnosen nicht bezogen auf die Gesamtheit der PatientInnen. Stets wird versucht, wenn die Medizin nichts weiss, eine Psychiatriediagnose unterzujubeln, die Uneinsichtigkeit in der Diagnose selbst enthält, natürlich endlos viele Psychopharmaka. Wehren sich die/der PatienIn, ists ein Selbstläufer, die Medikamente sind zu erhöhen, Die/der PatientIn schweigt (noch) nicht……Sehr gut gegen Systemkritik am Gesundheitswesen in der Schweiz, politisch Andersdenkende etc., etc.,
• .
• .
• ,
• ,

Journal21 thematisiert die Dauerblockade gegen das neue Rahmenabkommen.

Blockieren, blockieren, unheilige Allianz, seit den 90er Jahren nimmts rapide zu, Journalismus mit Substanz kann in anderen Worten, an Tagesaktualitäten, dasselbe schreiben, es wird extremer, nun plappern ein Aeschbacher, Chris von Rohr und Bernhard Russi. Letzerer hat nach meiner Meinung mit Sami Sawiris Andermatt ein trojanisches Pferd geschenkt, plaudert gegen Skifahrerin, die diesen Winter ein Comeback machte folgendermassen: Bei Männern ist ein Comeback Höchstleistung und Frau, kanns garantiert nicht, Russi stampft sie am Mikrofon ein vor dem ersten Rennen.

Nicht doch oder? Der braungebrannte Held von einst, lang, lang ists her, ein alter Macho, dem kein Mikro mehr vor den Mund gehalten werden siollte?

Ewig das Gleiche. ……… Sehr ermüdend nach Jahrzehnten. Insbesondere egal, wohin ich gesellschaftspolitisch, politisch, umweltspolitischökonimisch gucke, nie was dazu lernen, scheints Motto zu sein.

Wieder Pizzastück. Die ultimative Gewalt gegen Frauen, manchmal auch Frauen und Kinder.

Einzelfälle.

Alles bekannt, was ich gut finde, ein Mann, eingeladen als Fachperson, Thema Gewaltprävention, schildert unsere Kultur dahinter.

Eine Person allein wird als unvollkommen behauptet, eine kulturelle Entscheidung, sich unvollkommen wahr zu nehmen als Einzelperson. Die Ergänzung, die bessere Hälfe muss her. Es beginnt dort, es ist Kultur, es ist Erziehung seit mehr als 2000Jahren, lange ists nicht vorbei.

Wieviel „mindere“ Unterdrückung erleben Frauen, die Tötung von Frauen wird öffentlich. Im Verborgenen ungezählte Möglichkeiten, Unterdrückung, nicht Tötung, aber eine Partnerschaft, er füllt sein Rollenverständnis, sie guckt, wie sie sich Freiräume schaffen kann oder gerade nicht.

Wann sagt Frau ihre Meinung, wann nicht, weil sie kennt längst die üblichen Reaktionen, will sie vermeiden. Eine endlose Spielwiese, ausbalanciert ists nicht.

Im Nachtcafe die Aussage, wir leben in patriarchalen gesellschaftlichen Strukturen. Nichts ist überwunden, wie uns Linke und Grüne glauben machen wollen.

SRF predigt am Radiov, TV, Online News rauf und runter, die Familienbande, wie wenn sämtliche Familien unterstützend wären. Seit Jahrzehnten knirscht diese Denkart in meinen Ohren, es knirscht gewaltig. Genau Gewalt und wo zeigt sie sich, in den Zuhausen, dort, wos sicher sein sollte, ists am gefährlichsten, alle Stufen davor, vor der Tötung, Ermordung der in Besitz genommenen Frau. Zuerst ist Lovebon´mbing, was niemand durchschaut, dann Fürsorglichkeit, dann Besitzergreifung, Kleinmachen…..irgendwo auf dem Weg, lange vor der Ermordung, kann sich eine Beziehung einpendeln, die Frau unten, der Mann oben. Es heisst nicht, wenns lange noch nicht strafrechtlich relevant ist, es bekömmlich für Frauen ist.

Selbstwertgefühl der Frau, vermindern oder nie zulassen, nicht fördern, wenn sie unsicher in eine Zweierbeziehung kommt, alles dasselbe Muster. Man kann Menschen zerstören, es muss nicht bis zum Blutspritzen gehen. Mental vernichten, ist der Bernburger Hauptbeschäftigung, wer deren Ideologie nicht nachbetet, so wie ich, die hatte immer schon Resilienz wie ich, kann sehr leicht mental, Suizid machen. Ich sagts, schreibs immer, es gibt Feminzide getarnt als Suizide.

Ich interpretiere es als der „nicht neuen Männer“ Verdrängung. Selbstaussage, sie seien die neuen Männer, dann ist die Frau daneben zum Aushalten verdammt, weil sie hat DEN NEUEN Mann. Ich empfinds noch schlimmer, weil verlogen als offen Patriarchat. Da kann ausgehandelt werden, eben gemäss der Idee der Unvollkommenheit, wer, was macht, Gebiete und Aufgaben abgesteckt, mein Ressort, dein Ressort und dadrin liegt die gegenseitig zugesprochene Freiheit.

Eine Juristin im Nachtcafe: In Deutschland ist die Rechtssprechung völlig veraltet, die Schweiz ist keinen Deut besser, die Opfer werden zerpflückt, und zu den „Wahren“ Täterinnen gelogen, des Inhalts sie hätten provoziert……so schliesst sich mit der gängigen Rechtssprechung der Kreis der Gewalt gegen Frauen, es war dann nie Mord, maximal Todschlag, Frau provozierte ja, so immer noch die Vorstellung: Wenn Männer provozieren, muss Frau schweigen, körperlich ist sie unterlegen. Wenn Männer töten, Frau ist körperlich unterlegen, geschieht ihr Recht, sie hat provoziert….

Wie beim Avignonfall, es gilt die Scham auf die richtige Seite zu schieben. Der Mann, der mit Männern arbeitet, sagt, sie würden sich schämen, ihre Scham verhindere, dass sie ihre Taten anschauen könnten. Ändert nichts daran, diese Scham zu spüren, zu Recht, anzuerkennen, wie miserabel sichs anfühlt. Dann Anerkennung, das genau diese Täter mit Schamgefühlen Frauen manipuliert, eingeengt, geschlagen haben. Durch die Taten haben sie sich selbst zu ihrer Taten Opfer gemacht bis zu langjährigen Gefängnisstrafen.

Dann Erkenntnis, das solch eine Negativspirale für sich selbt, einlädt, was zu ändern. Ärmel hochkrempeln und los gehts oder auch nicht. Einige wollen, viele wollen nicht und einige tun so, wie wenn sie wollen würden, um Vergünstigungen zu bekommen vom Rechstsstaat. Sie spielen Therapie Erfolge vor.

Patriarchat und…………es verlieren Frauen und Kinder, der Preis ist zu oft das eigene Leben.

Das Prinzip kann man auf Völker, Nationen umlegen, wer gibt den Ton an, wer kommt seit x hundert Jahren immer drunter, Mann-Frau Prinzip, Patriarchat, was hofft es gehe die nächsten 100 tausend Jahre patriarchal weiter.

Fast alle schauen weg, die trumpschen Lügen Musik in den Ohren, der „starke“ Mann realiter hat er nur den Schein eines „starken“ Mannes richte es, zurück, zurück, viel zu langwierig und mühseligstens ist der Weg vorwärts, alle auf gleicher Augenhöhe, Frau, Mann, Kind, Freier, Sklave, Jesus und andere postulierten das immer.

Gleich werden nie alle sein, aber auf gleicher Augenhöhe. Wenns der Untergang sein soll, durch Klimmaerwärmung, geträumt wird von einer gerechteren Gesellschaftsordnun.

Von Judentum, Christentum, Islam, welche Religion ist am frauenfreundlichsten?

Judentum hat Erstaunliches zu bieten bereits im Alten Testament.

Das Christentum wurde durch den Pharisäer Paulus ins Patriarchat gezwungen mit der konstantinischen Wende wars besiegelt.

Mohamed war frauenfreundlich, danach übernahm das Patriatchat, es wurde blutig.

Drei Religionen, zwei davon blutig und was Israel tut, an der Macht eines wichtigen Landes vor und seit der Gründung des Staates, Krieg, blutig, Folter, Gefängnis ohne Anklage.

Wir kriegens vorgeführt, eine befreite israelische Geisel geht statistisch auf wieviele befreite PalästinenserInnen? Gefangenenaustausch, beim ersten entströmten den Gefängnissen in Israel nur Frauen und unmündige Kinder. Kinder, eingesperrt in israelischen Gefängnissen!

Wie zivilisiert soll das bitteschön sein? Es ist und bleibt asymetrisch. Heisst nicht, dass ich die Hamas befürworte, heisst nur, Blutvergiessen auf beiden Seiten und politische Radikalisierung. Die Raduikalisierungsstufe PLO wurde in Rechtsstaatlichkeit überführt, ohne Staat für die PalästinenserInnen, aber es gab Eigenverantwortung, Arafat war der Präsident.

Wie heissen all die Radikalisierungsgruppen danach und wo überall haben sie weltweit Ableger? Eine Spirale.

Syrien , evtl. Syrien könnte ein Versuch sein, alle haben Angst vor den siegreichen Kämpfern, sowas zu bilden wie mit PLO Arafat, nun gibts eine Staatsform, Waffen weg, Gehirne rauchen lassen, das ganze Land braucht einen Neustart, wenns holprig wird, wir helfen, aber mit klaren Vorstellungen, nicht für den nächsten Kriegseinsatz.

Trump mache disruptive Politik. Er gibt den Takt vor, die Medien, es reichen inzwischen die Schlagzeilen, berichten, Trump News lese ich nur noch in seltensten Fällen, die Medien kriegen, vermute ich, weniger Klicks,

Strafzölle gegen Kandand und Mexiko erhoben, Gegenwehr, ausgesetzt.

Welcher Irrwitz, es werden Kräfte gebunden, es wir gut nachbarschaftliche Freundschaft zerschlagen, der Vollzug wird ausgesetzt.

Der Westen eingewickelt in solche Aktionen, nichts Erwünschenswertes kommt raus, aber Chaos. Die Aktienmärkte reagierten gegen unten, die Kryptowährungen schwer unter Druck, Trump schädigt die Reichen und damit sich selbst.

Das wird in dem Stil weitergehen, solange Trump im Amt ist. Irgendwelche Hauruck Aktionen, den Schaden haben alle, die ganze Menschheit Im Normalfall dauert dieser Spuk genau bis zu den Midturns, also zwei Jahre, dann kommt hoffentlich Gegenwehr, die Stimmbürger der USA entscheiden zum nächsten Mal, ist Trump noch erwünscht oder gibts eine Entscheidung hin zu den Demokraten?

Das Pendel schlägt aus, eingemittet wärs nützlicher. Illegale Einwanderer werden nun im grossen Stil abgeschoben. DAS wird vollzogen, die Folgen werden verzögert offenbar werden. Was der Entscheid für Konsequenzen hat, leere Arbeitsplätze, leere Stühle in Schulzimmern, da wirds die Masse der Schicksale zeigen, nicht Einzelpersonen.

In der Schweiz machen die Grünen derweil schlechtes Gewissen, der Haustiere CO2 Ausstoss, sei ein Problem.

Die Menschheit in der Schweiz dezimiert sich nach den BabyboomerInnen, der Extremismus punkto politische Standpunkte zerreisst Freundschaften und Verwandschaften, als Haustiere, was zum Liebhaben, schon wieder falsch angeblich.

Es gibt x Dominoeffekte, die Ursachen sind weit weg der Diskussionen, die dann ohne Kontext als Einzelproblem gebracht werden.

Das fiel mir vor Jahrzehnten auf, Thema „Einsamkeit“. Da wird persönliches Versagen suggeriert, ständig soll die einsame Person. Bloss reinspielt die gesellschaftliche Einstellung, der Wohnungs- bzw. Häuserbau, die Dorf, bzw Städtebau, gesamt gesellschaftliche Gepflogenheitenbzw. Ziele.

Es gab z.B. Versuche mit Carsharing. Was wurde daraus? Ists eine Möglichkeit geworden der Kontaktaufnahme?

Weit weg, vom sog. Thema muss gefragt werden, wie es zu dem Thema gekommen ist?

Ich habe für mich festgestellt, dass ichs nicht mehr gewohnt bin, den Stress von vielen Menschen bei einer Veranstaltung auszuhalten, Wenns nicht mehr Spass macht, weglassen. Nein, ich muss gar nichts üben, es ist ein Problem der Zeit, in der ich lebe, Dauerstreit auch in der Politik, alle wollen was, aber zuhören, was geben, will niemand.

Es ist nicht ein Problem der Einzelnen. Es ist ein Fehler zuerst mit Psychologie und Psychiatrie zu kommen, Befindlichkeit, Wokeness, Klimaschutz etc. etc.es gibt andere Themen resp. dies Theman müssten nicht stets auf Scham und Schuldgefühle der Einzelpersonen zielen müssen.

Das könnte die Politik geschickter, aber sie will so wenig wie Trumps disruptive Politik.

SRF stellt penetrant falsche Fragen, dünkt sich klug. Bloss hätte SRF das Alte RTestament gelesen, SRF würde realisieren, dass diesbezüglich das AT wesentlich moderner denkt als SRF je. SRF blockiert durch Wokeness jede Erkenntnis, schützt die Mutter vor der missbrauchten Tochter.

So wurde mir gesagt, ich solle Goete Schriftsteller von Goethe Liebhaber/Ehemann differenzieren. War Goethe geklont und wenn ja welcher?

Der Schriftsteller oder der andere. „Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust“….. unterdrückt die Frauen, verbrennt die Hexen…. es geht immer ums Gleiche. Goethezitat. Sie wissens genau, es wird ihnen nicht bewusst, genannt Verdrängung.

Um es mit Watson Kommentaren zu Alessio Lombardi zu schreiben: „Hauptsache es geht Alessio gut.“

Kommentar zu Kindsmissbrauch ist überflüssig, Thema längst erforscht, zu finden in den Schriften des Alten Testamentes: Doppelmoral heisst das Lösungswort.