Die Schweizer Onlinemedien haben einen „grossen“ Fund getan, zumindest in ihrer Wahrnehmung:

Dieser Chat wurde geleaket, ein Journalist dummerweise von Waltz, dem Sicherheitsberater, miteingeladen. Seine Ausrede spottet jeder Beschreibung. Er sei unerkannt eingeladen worden, weil seine Nummer unter falschem Namen bei ihm abgespeichert gewesen sei.

Noch schöner der Vizepräsident D. J. Vance ist hinter dem Rücken des POTUS nicht loyal zu ihm. Er wurde gestoppt von einen Mr. Miller, der loyal ist zu Trump und hierarchisch am höchsten steht.

Bloss wie steht es nun ums Lügen? Wenn Trump Fake News stündlich oder öfters tagsüber veröffentlicht, war da nicht davon auszugehen, dass seine engste Entourage gleich funktioniert?

Hat irgendwer einen Winkelried erwartet?

Ja, schon? Das kommt davon, dass in der Schweiz, deutschsprachige Männer nur denken, sie seien mutig. Nichts anderes habe ich je erlebt. Die Zuständigkeiten waren zu meiner Berufszeit klar geteilt zw. KGR und Pfarrerin. Ich erfüllte meine Pflichten, was nicht jede Kirchgemeinede mir gegenüber tat.

Am einfachsten waren Stellvertretungen, ich wohnte anderswo und ging zum Arbeiten in die jeweiligen Gemeinden. Nur da und in der ersten Gemeinde, wo ich wirkte, waren keine „Ungereimtheiten“ mir gegenüber anzutreffen und natürlich während meiner zweiten Ehe. Da war ich als Frau geschützt, wie frau sich es vorstellt.

Niemand mit geradem Charakter würde es in seiner zweiten Regierung aushalten bei Präsident Trump. Er hat alle ausgewählt nach Loyalitätsbekundungen ihm gegenüber.

Wäre ich Präsident anderswo, insbesondere bei Ländern mit denen sich Trump anzubiedern pflegt, ich wäre sehr besorgt, ob der Leichtsinnigkeit der Trumpregierung. Gemeinsame Planung von irgendwas und Trumps Leute diskutierens vor einem Journalisten, der eingeladen wurde. Er hat sich nicht reingehackt.

Wie wir alle verstehen (müssen), Trumps Regierungsleute sind grossartig, schuld ist der Jourmalist, weil ……°!“§$%&/()(/&%$§$%&/&%$, leider nicht übersetzbar auf Deutsch, alles verbotene Wortwahl, ehrverletzend.

Mein Pessimismus denkt, alle behalten ihre Ämter, was interessieren die WählerInnen der USA ein fremdes Jemen mit noch unbekannteren Hutis, die Angriffe starten auf Warenschiffe und Israel.

Die Wirtschaft gilt seit Bill Clinton als der entscheidende Faktor, der AmerikanerInnen am Wichtigsten sei:

It’s the economy, stupid

From Wikipedia, the free encyclopedia

„It’s the economy, stupid“ is a catchphrase that means that the primary concern of American voters is the state of the American economy, and how the economy affects their personal finances.^[1][2]

The phrase was coined by James Carville in 1992 as „The economy, stupid„. It is often quoted from a televised quip by Carville as „It’s the economy, stupid“. Carville was a strategist in Bill Clinton’s successful campaign in the 1992 U.S. presidential election against incumbent George H. W. Bush. His phrase was directed at the campaign’s workers and intended as one of three messages for them to focus on. The others were „Change vs. more of the same“ and „Don’t forget health care“.

Ende Zitat.

Ich denke, wenn Trump je zur Verantwortung gezogen wird (mit den DemokratInnen zusammen), dann wegen innenpolitischen Themen.

---

BBC in der Nacht zum nächsten Tag, die ganze Regierung der USA ist ausgerüstet mit sicheren Kommunikationsmitteln. Es macht den Eindruck Amateure seien am Werk und innerhalb des Militärs wird festgehalten, dass hätte eine rangniedrige Person einen solchen Verstoss gegen Kommunikationssicherheit getan, sie wäre sofort gegangen worden.

Die Diskussion ob es sich um „classified“ erübrigt sich, weil sowieso und wer Ausbildung brauche, was „ck´lassified“ sei., der könne das gerne lernen.

Er hätte, wenn es bekannt gewesen wäre, die Militäraktion sofort abgebrochen, weil die Sicherheit der US Militärs sei von eigenen Leuten(!) gefärdet worden.

Solche Leaks würden normalerweise Feinde machen durch feindliche Aktionen, ein grosses Leak sei Wikileak gewesen.

Die militärische Einordnung „noch nie dagewesen“.