Vergiss mein nicht auf BBC.
Vergleiche ich diese Berichterstattung mit der in den Schweizer Online Medien, z.B. Blick, ich weiss warum ich mit den Nachrichten aus der Schweiz nichts anfangen kann,,,,,ewig diese Häme, wenn irgendwer nicht den erwarteten Lebensweg entlang geht.
Prinz Harry wollte das Erbe seiner Mama ehren sein Leben lang. Sein älterer Bruder identifiziert sich mit heute King Charles III.
Dass das zwei Lebenskonzepte sind, die sich früher oder später reiben, war absehber.
Moralische Zeigefinger inklusive, die nichts nützen, wenn Erwachsene ihren eigenen, ungewöhnlichen Weg suchen. Da solcher Weg nie vorgespurt wurde, es ist zu erwarten, dass Neues, neue Entscheidungen verlangt mit Erfolgen und Misserfolgen, weil nicht zum Voraus bekannt ist, was sich bewähren wird, bzw. sich als Flop entpuppt.
Prinz William und seine Frau Kate sind im Königshaus geblieben unter den Fittichen beider Eltern bzw. Stiefmama. Sie führen die königliche Firma weiter, müssen gerade stehen, der Weg ist nicht so sicher wie er scheint, für ein immenses Privatvermögen gerade durch die Quenn, was heutigen, ethischen Massstäben lange nicht mehr genügt.
Windsor ist eine junge, deutsche Königsdynastie, eher bedenklich wie sie im WK I entstanden ist, dazu gibts historische Filme. Es war damals eine Belastung deutsche AhnInnen zu haben, wie der Zar und seine Familie in Russland. So entschied sich die junge Königsdynastie in England, die deutschen Wurzeln durch den Nachnamen Windsor zu verschleiern und die Zarenfamilie in Russland nicht zu retten, sie ging jämmerlich zugrunde, weil sie in Erwartung des Exils in England, den Frauen befohlen hatte Edelsteine in ihre Kleidung einzunähen, was bei deren Erschiessung zu einem verlangsamten und qualvollsten Tod führte.
Die Queen ist nicht weltweit verehrt, wurde es nie, die Queen alsdie Interpretation königlicher Würde und Etikette ist eine westliche Sichtweise, die u.a. darauf beruht, dass die junge Erwachsene bei der Thronbesteigung versprach, bis zum letzten Atemzug der Krone, dem Commonwealth und GB zu dienen. Das tat sie in der Tat genau bis zu ihrem letzten Atemzug, obs letzlich nützlich war oder nicht für die Welt, das steht zur Diskussion, ist lange nicht historisch gewürdigt.
Nun Prinz Harry bewusst einen Teil seines elterlichen Erbes aufgreifend und auf seinem Lebensweg, angekommen ist er noch lange nicht, wohin er geführt wird mit seiner Familie ist unbekannt.
Die News entfalten sich langsam, Nachtrag 30. 3. 25, nachdem die jetzige Geschäftsführerin schwerste Anschuldigungen gegen die beiden Prinzen erhob, alles beinhaltend das Gegenteil, wofür der Name Prinz Harrys steht. Er mit Meghan ein interkontinentales Paar, er, der immer Konsens sucht mit people of Colour soll in seiner Stiftung was ganz anderes leben?
Widerlegung:
Ein Lebenswerk kann erst gewürdigt werden, wenn es abgeschlossen ist oder wie bei Jimmy Carter er Jahrzehte nach dem Rampenlicht in der Öffentlichkeit, nur belächelt, seinen Werten treu bleiben konnte und sein Gesamtwerk wird schon bei seiner Todesstunde und Beerdigung anders gewürdigt, als zu der Zeit, als er der mächtigste Mann der Welt war, nicht wiedergewählt wurde, schon damals, ehrliche Christentum gelebt in den USA gerade out, nicht mehrheitsfähig.
In denselben USA ist nun Trump mehrheitsfähig gewesen, garantiert keine Sternstunde der westlichen Menschheit.
Wer wahrnimmt erfährt seine Wahrheit 