Heute CNN und BBC News TV die Spaltung der politischen Präverenzen und der Graben wird angefeuert und tiefer, wie da raus?

Stzunde um Stunde repetitiv und trotzdem „Take aways“:

Der Attentäter Trumps, der ihm ins Ohr schoss vor etwas über einem Jahr und umkam, hatte als Ziel auch Präsident Biden, wenn sich dafür eine günstige Gelegenheit geboten hätte.

Mit einem grossen Knall sich bekannt machen und weg sein. Erinnert eher an erweiterten Suizid, wobei oft der Suizidteil der Polizei, den Personenschützern zufällt, der eigene Tod wird provoziert, dass er eintreten muss, wenn Schützen schiessen und sich der Staat wehren muss.

Finde ich eine interessante Perspektive.

Ich denke auch, wer Autos als Waffen einsetzt, das ist eine Gemeinsamkeit und wenns „politisch“ begründet wird, die sog. politische Begründung kann alles beinhalten, taugt nichts.

Auch die Unterscheidung psychisch sog. gesund psychisch krank, wenn eine Tat dieselbe ist spielts offensichtlich keine Rolle, ob so oder so.

Anders sehe ichs, wenn jmd. juristisch nicht zurechnungsfähig ist. Man kann einem Menschen nicht vorwerfen, wenn er was überhaupt nicht kann. Dort ist eine Grenze. Darin habe ich Erfahrung lebenslänglich. Es ist nichts einfacher, als mir vorzuwerfen, ich könne nicht regelmässig gehen, WEIL UNVERÄNDERBAR.

Man nehme irgendwas Unveränderbares, werfe es irgendwem, irgendwelchen Gruppen, Ländern, Ethien vor, das separiert immer, zielführend ists nicht.

Die Medien könnten sich überlegen, welche sog. Kriterien punkto Inhalt relevant, bzw, irrelevant sind, trotzdem ewig wiederholt werden, nur Distanz und Hass schüren.

Zweites Take away: Trump sei kein Tröster, sei er noch nie gewesen, er sei ein Motivator. für seine Leute. Welch eine diplomatische und elegante Umschreibung, :“Trump ist ein Motivator.“

Drittes Take away: Der 22 Jährige hat eine normale Kindheit, eine intakte Familie, seine Schulen mit Leichtigkeit gemacht, Utah als Staat, Mormone als Religion…würde das ernst genommen, viel Journalismus Tinte könnte gespart werden.

Zielführend sind Kategorien, die herausarbeiten, was Risikofaktoren sind.

Wie bequem, ewig Mütter die Schuld zuzuschieben, meine Generation Frauen verliess patriarchale Ehen, wenn wir selbstdenkend, selbstbestimmt leben wollten und nicht als Ziergegenstand oder Bettgespielin von irgendeinem Patriarchen, ganz schlimm im KKK Frau und verdienender Mann, wenn sein Geld, z.B. zum grössen Teil in eine Suchterkrankung geht.

Welche Frau stellt sich da für die Kinder und sich selbst und das genau in der Reihenfolge nicht auf eigene finanzielle Beine, geht und meine Generation lebte vorab unter dem Stigma Alleinerziehende und die aaaaaaarmen Scheidungskinder, natürlich der betroffenen Mütter Schuld und mein suchtkranker Ex triebs bis zum dreitägigen, alkoholischen Blackout.

DAS ECHTE PROBLEM, IN DEM FALL SUCHTERKRANKUNG, WURDE NIE ERNST GENOMMEN.

Insofern, wenn ausuferder www Konsum eine, die einzige Gemeinsamkeit ist, die westliche Gesellschaft wird zuschauen und unnütze Programme aufstellen, nie hinstehen und die Wahrheit sagen: „Wer in Freiheit leben will, muss als erwachsene Person Selbstverantwortung bringen und ab Mündigkeit AUCH FÜR DAS, WAS IN DER KINDHEIT NICHT GUT LIEF.

---

Nachtrag CNN Montagnacht. Nächstes Take away:

Für religiöse Fragen, empfehle ich Relinfo von Georg Schmid. Man muss keine Hellseherin sein, aber religiös bestens ausgebildet um das Scheitern des Mörders, der im mormonischen Glauben erzogen wurde, sich aus aktuellem Anlass damit nicht identifizieren kann, zumindest nachvollziehen zu können. Gutheissen muss niemand irgendwas, aber sich in andere Menschen mit den paar wenigen Fakten, die bekannt sind, hineinzudenken, das könnte helfen, dass Menschen Menschen verstehen lernen.

Ich könnte diesen Gedankengang ausführen und mit hauptsächlich religiösen und pädagogischen Fakten belegen. Weil die erste Anhörung erst morgen ist, unterlasse ich das, heute zu tun.

Mich wird interessieren, was dieses erste Gericht daraus macht. Hochemotional ists gerade in den USA und das Leben des Attentäters steht auf dem Spiel. Sobald er eine Anwaltsvertretung hatte, schwieg er.

Präsident Trump hat mehrfach Linksradikale für den Mord verantwortlich gemacht laut, die ganze Welt hats mitbekommen. Sein Gegenüber dieser junge Mann? Das könnte zu einem weiteren Versagen Trumps sich auswachsen.