Heute findet die Trauerfeier für Charlie Kirk statt. Trump wird gefragt, er nennt x Stichworte, eine 360 ° Umrundung und u. a. spricht er von „Time of Healing“.

Die Witwe von Kirk hat bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt unverhohlen Rache geschworen, besser wirds heute wohl kaum.

Die Vorstellung mit brillianter Rhetorik, Hassrede, Aufwiegelei, Verachtung von Frauenrechten, Minderheitsrechten, alles dazu eher patriarchal als christlich verbrämt, endet eher in einem Bürgerkrieg in den USA als Gnade und Heilung.

Was machten die Demokraten? Sie liessen Obama sprechen, ein brillianter Redner, Alt-Präsident der USA, Smart Guy, wie die Amis zu sagen pflegen und keiner dieser demokratischen Smart Guys überzeugte je nachhaltig. Wer healte, Demokrat war und echt religiös, Jimmy Carter als letzter solcher Präsident und er wurde sehr, sehr alt, wo immer er auftrat, er brachte Gnade, Widerworte, wenn nötig und Healing ohne Ende, bis fast zu seinem letzten Atemzug.

An seiner Beerdigung versammelten sich die Präsidenten, Alt-Präsidenten der USA mit ebensolchen Firstladies, nur Michelle Obama Alt-Firstlady bileb fern. Sie hat wohl viele dieser Alphamenschen Treffen miterlebt und mitgemacht. Sie weiss wie der Hase läuft, sie brauchts nimmer. Sie liess verlauten, sie habe eigene Aufgaben und Pläne, keine Zeit, wenn die Herren, ihr Pfauenrad schlagen.

Healing? Healing ist sehr schwierig zu erreichen und setzt UMKEHR VORAUS. Billige Gnade gabs noch nie und wirds nie geben.

---

Sehr schön auch wie die Witwe Kirks angeblich dem Mörder vergibt.

In den -USA gehört der Satz zum Standardrepetoire in solchen Situationen. Ob Inhaltlich was dahinter steckt, ist eher fraglich, wenn man sich an der Witwe erste Rede erinnern will. Kein Nachdenken darüber , dass es an demokratischen Unis weit über 50% StudentInnen gibt, die mit ihres verstorbenen Mannes Ideologie nicht übereinstimmen, ihm hilflos Fragen stellten, die er rhetorisch keine Frage, wegwischte oder bodigte, bloss ein Gespräch kam nie zustande, es ging nie um These, Antithese, Synthese, Erkenntnisgewinn, Verständigung über politische Gräben hinaus.

Es war die Show des Brillianten gegen ihm sprachlich Unterlegene und wann Sprache missbraucht wird, liegt im Auge der BetrachterIn, der Zuhörenden, der ZuschauerInnen.

Bekanntlich wirds politisch immer den andern Parteien zugeschoben, statt dass es einen gemeinsamen Standard gäbe, der verbindlich wäre.

Sie habe dem Mörder vergeben, wie Amis zu sagen pflegen: „Time will tell,“ Ich gehe von einer Alibiübung aus, gang und gäbe in den USA, man habe insbesondere Mördern, Vergewaltigern vergeben. Es geht um Personenschaden. Amis sagen nicht z.B. sie hätten Umweltsündern vergeben. Es geht um Schaden, den ein Mensch einem Menschen zugefügt hat, bis hin zum Tod.

Es gibt, Beispiele, dies inhaltlich wirklich tun. Die Vorstellung dahinter, wer einen Mörder loslassen kann, ihn nicht beschuldigen muss, diese Person ist frei.

Das stimmt auf der individuellen Ebene, um politische Veränderungen durchzuziehen, sind dieselben Erinnerungen Energiereserven. Hätten die Frauen, den Männern ihr Patriarchat immer verziehen, wir Frauen müssten bis heute mit den drei „Ks“, Küche, Kinder, Kirche uns begnügen. Mögen einige Frauen, aber lange nicht alle.

---

Trump sagt punkto Vergebung an derselben Trauerfeier das genaue Gegenteil: „Er sei ehrlich, er hasse seine Feinde.“

MAGA und es hat Platz für alle punkto Feindelieben, lieber nicht.

Das ist eine der grossen Schwächen der nicht rechslastigen bis rechtspopulistischen Parteien, Ausschluss, Ausschluss vorgetäuschte höchste Ethik, das verleidet den Menschen, weils so geheuchelt ist, wie bei allen andern Menschen Vortäuschen von ethischer Überlegenheit.

Aber Trump er hat „Heilige“ wie Erika -Kirk, er selbst steht als Lumpensammler zur Verfügung für die, die hassen.

Keine Frage, diesen 360° Kreis nachäffen, dürfte schwierig sein.

Man stelle sich vor Grüne, die Umweltsünder lieben oder Linke, die endlich sugeben, wie sie von ihnen als sozial Schwächere eingeschätzten so sehr Bullyen wie Trump alles, was ihm in die Quere kommt und all diese linken Soz.arbeiterInnen, irgendwie Ausgebildeten im 2. Arbeitsmarkt, ein Pflegefachmann Spitex kam mir saufrech, WEIL ER ZUMINDEST NACH SEINER VORSTELLUNG PSYCHOPHARMAKA EINGABE 1:1 überwachen müsse, nachdem nicht einmal der behandelnde Oberarzt dieses Machtgetue mehr unterstützte.

Aaaaach Macht, auch die Eingebildete, eine Dauerversuchung, die Linke und Grüne nie loslassen wollen.