Marjorie Taylor Greene kennt das Trump System von innen, war eine glühende Anhängerin Trumps, wegen den Epstein Files kams zum Bruch.
Männer, das sieht man am Fall Epstein sehr gut, machen mit Mädchen und Frauen, was sie wollen, egal, egal, egal, es wird seit Jahrzehnten vertuscht, involviert Männer, Männer, Männer, interessanterweise egal welche politische Präverenzen sie haben. Es ging um das eine, keine Frau will je wissen*, was alles geschah. Schon so, es sträubt einer Frau alle Haare bis zum Himmel hoch.
Sehr offensichtlich, was ich einen Gemischtwarenladen nenne: Nicht alle waren in illegale Machenschaften verwickelt. Ist wie Psychiatrie Bern, ambulant und stationär: Da gibts Abteilungen, die florieren, die PatientInnen bekommen Hilfe, Unterstützung bringen in Rekord verdächtiger Zeit ihr Leben wieder auf die Reihe. Das sind die Schaufenster Abteilungen, damit wird Reklame gemacht. Irgendwo gibts meist in anderen Häusern die schulmedizinische Folter nach internationalen Folterkriterien, der Staat schaut weg, weiss es ganz genau.
Musk will bei Epstein die wildeste Party feiern. Das ist legal, soweit nichts Illegales vorfällt. Bloss der Trick dabei, Musk, wenn er denn dort war, war an einer Party wie alle andern, feierte ausgelassen und wo geschah Illegales zeitgleich?
Es nützt niemanden irgendwas, wenn ein Bill Clinton, ein Bill Gates treuherzig verkünden, sie seien Unschuldslämmer, beides Menschen die Menschen führten, Bill Gates Firmen, Bill Clinton was USA Präsident.
In solchen Positionen muss man einen Riecher haben, wie Menschen funktionieren, was sie hatten. Bill Gates führte mit eher straffer Hand seine Firmen, wer nicht ablieferte, wurde gegangen. Selektion gehörte dazu.
Dann an der Party oder im Kontakt zu Epstein verlassen ihn alle seine Instinkte, evtl. antrainierte Erfahrung für Menschen und Unschuldslamm, Unschuldslamm, Unschuldslamm? Er war mächtig, sein Wort hatte Gewicht, warum war er dort, hatte den Riecher nicht, was da in verborgenen Hinterzimmern ablaufen könnte, auf den Verdacht hin?
Einzelpersonen können weggehen, nicht da sein, weils ihren Ruf schädigen könnte. Niemand muss staatliche Organisationen kopieren eine Polizei, DetektivInnen oder sonstwo die Nase reinstecken, sich selbst gefährdend. Man kann weggehen, bewusst nicht teilhaben wollen.
Greene, war begeistert von MAGA, Trump versprach vieles, was Menschen hören wollen, die Strukturen aufbrechen, Ordnung schaffen, ausgerechnet Rechststaatlichkeit Vorschub leisten, wer wills nicht?
Unaussprechlich, was Greene alles sagen konnte und genau als ihr Frausein zur Diskussion stand, ob eine Uraufgabe von Frauen ist, ihre Nachkommen zu schützen, Mädchen und Knaben, da kommts zum Bruch.
Greene argumentiert mit gelebtem Christentum, Gott, mit Werten und nein, diesem Mann dient sie nicht wieder.
Die ganze Menschheit soweit interessiert, schaut nun zu, ob Greene den Weg geht, den sie gewählt hat in Opposition zu Trump. Da sie MAGA von innen kennt, in naher Position zu Trump, sie könnte eine wertvolle Person sein, in der Gegenbewegung zu Trump, eine ehemalige Insiderin, der die Augen geöffnet wurden, nun die Schwachstellen der MAGA Bewegung durchschaut.
Da Eltern, auch Väter nicht wollen, dass ihre Kinder in einer schlechteren Zukunft leben werden, könnte Greene in Opposition nun mit derselben Energie die Trumplügen bekämpfen, wie sie früher glühende Trumpanhängerin war.
Insiderwissen sollte man nie unterschäten und Männer sollten endlich begreifen wollen, dass Frauen sehr wohl wissen, was sie sich für ihr Leben und das zukünfiger Generationen wünschen, egal, ob sie selbst geboren haben oder nicht.
….* Ich las genau eine sexuelle Folterung vor Jahrzehnten im Kleinen Bund, sexuell gefoltert wurde ein Mann. Ich verzichte darauf zu schreiben, was an Ungeheuerlichkeiten dort zu lesen war.
Immer in Erinnerung behalten: Wird ein Mann sexuell gefoltert, er wird zweifach kaputt gemacht: Erstens sexuelle Folter, analog zu Frauen.
Zweitens sein Mannsein wird ihm insofern madig gemacht, dass er völlig ausgeliefert und wehrlos ist. Alle schreien, weinen, alles, was Männern abgesprochen wird , dass sies dürfen.
Dass Frauen physisch Männern unterlegen sind, ist sozial akzeptiert. Unterliegt ein Mann physisch Männern, ists schlimmer, weil er ein Mann ist, der sich wehren können müsste.
Gnadenlos die gesellschaftliche Inakzeptanz.