SRF online empfiehlt dieses Buch behandelt in einem Artikel die Forchung dieser Frau:

Leor Zmigrod: «Das ideologische Gehirn. Wie politische Überzeugungen wirklich entstehen». Aus dem Englischen von Matthias Strobel. suhrkamp, 2025

Nun, so neu ist das Thema Neurologie nicht. In meinen jungen Jahren, wir verwuderten uns über Konrad Lorenz Graugänse. Das ging so. Statt eine Gänsemama bekamen -Kücken von Graugänsen sofort einen Menschen zu sehen und liefen ihm hinterher.

Ihre Neurologie war offenbar darauf ausgelegt, alles Erste, was sie erblicken, muss ihre Gänsemama sein. Mehr war nicht definiert. So konnten Menschen dafür sorgen, die ausschlüpfenden Gänsekücken sahen Menschen und im Gänsemarsch gingt hiter keiner Gans aber Menschen hinterher.

Was ist in Gehirnen wie zum Voraus bestimmt, was man Instinkt nennent und was ist flexibel.

Die Forschung um die Jahrtausendwende boomte, die neurologische Flexibilität des menschlichen Gehirns.

Teilweise hörte ichs mir in den Unihörsälen Berns an und lernte es aus Büchern, autodidaktisch.

Mit Hirnverletzung vorgeburtlich, definitiv hat mein Gehirn seine Grenzen, weil die Hirnzellen nie existiert haben, Flexibilität ja, aber totes Material regeneriert sich im Gehirn nicht, das ist weg und es kommt nicht zurück.

Sehr schön zu zeigen an Bewegungsfehlern von Cerebral paretischen Kindern. Mit dem Frohmut der 60er Jahre, wir wurden „Schönen Bewegungen“ in der Physio ausgesetzt. Unsere eigenen Bewegungen galt es zu korrigieren. Alles wurde uns abtrainiert, was nicht „schön“ war. Kann man machen, konnte man machen, es führte zu einem Gewöhnungseffekt, ich z.B. versteckte meine echten Bewegungen vor allen, Geschwistern und Eltern, war brav, bewegte mich“schön“ eine DAUERÜBERFORDERUNG.

Ich brauchte gewiss 90% meiner Gehirnkapazität, um sowas Antrainiertes hinzukriegen. Was für andere das Wichtigste war, wie Schule, Bildung, Hochschulstudium, ich erledigte das im Vorbeigang immer im Mittelpunkt meiner Existenz „schöne“ Bewegungen, reinste Fremdbestimmung, ein Horror, ich verlor mich selbst seelisch, weil nur Aussenorientierung war wichtig, Selbstbestimmung inexistent, selbt wenn ich meine Hände, Füsse bewegte, mein hohles Kreuz kritisiert wurde, geschweige denn mein Lachen, weil ich beim Einatmen weiterlache, was angeblich „abscheulich anzuhören sei“.

Ich lache frei raus, echt im Keller, wenn niemand es hört.

Neurologie, menschliche Neurologie ist wohl für die Menschheit ein noch lange zu lösendes Rätsel.

Gilt auch für Tiere: Bewusst oder unbewusst, die Forschung unterstellte allen Lebewesen, eben Tiere ein primitiveres analog menschliches Verhalten und findet mehr und mehr raus, dass Tiere sich ganz unterschiedlich und völlig anders als Menschen sozial verhalten.

Es dämmert dem Menschen, dass Tiere höhere Sozialverhalten zeigen z.B. bei Nahrungsbeschaffung, die gemeinsam in einer Gruppe organisiert wird.

Was Menschen oft nur sagen, Tiere tuns….. etwas beschämend: Nachkommenpflege. Alle oder viele Kulturen, sie wollen zuvorderst Kinder schützen, die nächste Generation. Was aber tun Menschen, was sind die Fakten, z.B. in Gaza oder den von Putin entführten Kindern und Babies in der Ukraine.

So schnell sind Gehirne, ist die Neurologie nicht erforscht. Rätsel bleiben wie Extremismus, egal ob religiös, sportlich, politisch, Gewalttaten. Bei letzteren scheint mir das Rätsel zu sein, dassHemmungen nicht korrekt funktionieren, kein Mensch weiss warum: Warum ersticht eine Freundin ihre Freundin mit ungezählten Messerstichen, unendlich blutig mit 14 Jahren und sagt laut Medien vor Gericht, sie habe nicht fertig getötet.

Da ist ein Gehirn entgleist, da fehlen Hemmungen und nein, die Antwort, es handle sich um eine psychiatrische Diagnose, greift zu kurz. Die drängende Frage bleibt: „Was ist das? Wo müsste die wissenschaftliche Suche beginnen?“ Nicht einmal das ist klar. Ewige Entschuldigung schlimme Kindheit. Diese Antwort greift zu kurz. Das ist eine Ausrede. Es gibt beliebig viele Menschen mit schlimmten Kindheiten, ewig traumatisiert mit Kriegserfahrung und sie schaffen es. Andere zerbrechen an demselben Schicksal oder einem objektiv gemessen leichteren.

Nächstes Rätsel: Warum ists manchmal so und manchmal anders?

Was bin ich froh, nun zu wissen, dass eine Arbeitnehmerin zwar glasklar einen Arbeitsvertrag unterschrieben hatte, aber immer Lohn bekommt, oOHNE WAS ZU LEISTEN. Arbeitsleistung muss nicht erbracht werden, so das roit-grüne Bern, also die Stadt.

Echt,, wenn man jederzeit den Zweifel haben muss, man bezahlt, keine Arbeit muss erbracht werden, dann ist klar, dass niemand als Arbeitgeber Berufsleute einstellen mag. Nur in extremis geht man solche Geschäfte ein, weil es ist sehr riskant für die ArbeitgeberInnen.

Ich habe nach der betrüblichen Erfahrung mit dem Beruf IV-Assistenz, niemanden mehr je eingestellt, ab Juni 2024. Auch wenn ich keine Rechtssätze hätte aufsagen können, instinktiv spürte ich das gewagte Risiko und diese Risikobereitschaft verlor ich bei der Erfahrung für immer und ewig.

Wiederholt sich in Institutionen, Spitälern, Altersheimen und IC- Institutionen zum Wohnen.

Ich wunderte mich stets, dass immer der Preis voll einkassiert wurde, aber der Pflegepersonalmangel ist Fakt, also wird nicht die volle Leistung erbracht. Das geht zu Lasten der PatientInnen und BewohnerInnen und hat offenbar System, weils praktisch nicht geahndet werden kann, selbst wenns Tote gibt.

Huch ist das schön für _IVs und AHVs, sie haben die Schwarzpeterkarte im Duzend gezogen, vermutlich gesamtschweizerisch. Ob sich die Kantone wesentlich unterscheiden, darf gefragt sein.

Das denke ich seit langem, im Alter, frau müsste auswandern in ein Land, wo anders gedacht wird, ein Mensch ein Mensch ist und egal wie alt oder wie der Gesundheitszustand, menschenwürdig behandelt wird.

Das ist eine schwierige Aufgabe und nein, die Schweiz ist kein Paradies, wie sie es sich immer einzureden pflegt.

Dann kommt dieser dumme Satz mit „Unschuldsvermutung“ bis eine Tat bewiesen sei. Nö. was getan wurde ist Vergangenheit, das ist längst getan. Die Frage ist die der Beweislast.

Da sagte die Schlichtungsbehörde heute, ein Mann sprach, wenn mehrere Personen in meiner Wohnung waren, alle könnten Bargeld geniommen habeb´n. Wie bitte? Den Schlüssel hatte genau eine Person, sie allein kannte, wo ich Bargeld hatte.

So unrealistisch argumentieren Linksgrüne. Auf dass sie dereinst selbst unter die Räder ihrer eigenen Ideologie kommen.

Klagende Partei war die UNIA, sehr, sehr vermögend, ihr mangelts an nichts. Selten liest mans in den Medien immer mit Höäme, dass die UNIA Vermögen geäuffnet hat, solange es sie gibt und weil z.B. Liegenschaften immer Wert vermehren, ein UNIA Hotel entspricht gängigem Hotelstandard mit allem, was ein Herz begehrt. Ich kenne z. B. das Kreuz in Lenk, Dreisternhotel, dort wohnte ich, wenn ich Ski fuhr.

Absolut ebenbürtig zu allen anderen Lenkerhotels der Dreisterne Klasse.

Es ist ein wunderlich Ding, was man politisch lieber nicht an die grosse Glocke hängen will. Alle haben Bekanntes, was sie nicht an die grosse Glocke hängen wollen, auch UNIA, die Gewerkschaft Schweiz.

Wikipedia schreibt zur Geschichte UNIA, Zitat: „Unia entstand am 16. Oktober 2004 aus dem Zusammenschluss der Gewerkschaften Bau und Industrie (GBI), Schweiz. Metall- und Uhrenarbeitnehmerverband (SMUV), Verkauf Handel Transport Lebensmittel (VHTL), der alten (im Dienstleistungssektor tätigen) unia sowie der Genfer Gewerkschaft im Tertiärsektor actions.^[4] Sie ist dem Schweizerischen Gewerkschaftsbund (SGB), dem grössten Schweizer Dachverband von Gewerkschaften, angeschlossen.^[5]“ Ende Zitat.

Weiter steht in Wikipedia, die UNIA vertrete eine Million Arbeitsnehmende in der Schweiz.

Die Abkürzung U N I A finde ich nirgends ausgeschrieben.

Hier mal gegoogelt.

Der ganze Titel heisst, „Sucht und nicht übertragbare Krankheiten“.

Das ist eine Schublade, da hat erstaunlich vieles, ganz Unterschiedliches Platz drin. Was die Auswahlkriterien sind, ist eher schwierig zu verstehen.

Was immer verschwiegen wird in solchen Vergleichen, wie verglichen wird.

Beim Überfliegen ists schon auffällig, gewisse Zahlen sind Prozentangaben, dann aber auch absolute Zahlen besonders bei Todesfällen, z.B. 129 Drogentote, rot eingefärbt mit Pfeil nach oben, was wohl heisst, dass diese Zahlen steigenZu „frühe Tote“ durch legale und illegale Suchtmittel wird immer geschrieben.

Man vergleiche bitte sowas mit anderen letzten Lebensjahren wie verschiedenen Demenzarten, Lebensqualitätsverminderungen z.B. durch Schwindel, Fortbewegung nur noch mit Rollatoren möglich, etc. etc.

Es ist nicht eitel Sonnenschein, wenn sog. „gesund“ nach heutigem wissenschaftlichen Verständnis gelebt wird.

Gäbe garantiert auch Statistik über Aufenthaltsdauer in Altersheimen und bitteschön mal deren Kosten, die die Allgemeinheit stemmt.

Suchtkranke sind die Prügelknaben und -mädchen in der Schweiz.

Letztens sagte eine Frau im AHV Alter, RaucherInnen arbeiten ein Berufsleben lang. An den Pranger werden sie immer zuvorderst gestellt.

Oft ist mehr Politik in solchen Statistiken als der vorgeschobene Wille, die Volksgesundheit zu fördernIch denke, in all diesen Themen ist sehr viel Zündstoff drin gesellschaftlich.

Suchtfreie Menschheit gabs noch nie, solange es Menschen gibt. Aber heutzutage muss alles begründbar sein, so mündig verstehen sich alle in der Schweiz auch die Wohnbevölkerung, die nicht abstimmen darf.

Was kostet wann, wieviel und warum und worin lieg seine Daseinsberechtigung?

Fragen gibts, die gabs früher so nicht: „Gab Gott das Leben und nahm er es wieder“, nun, das war damals Schicksal, eben Gott gegeben. Heute und es ist viel komplexer geworden, diese Fragen zu beantworten.

Man wusste es schon in den 80er Jahren oder noch früher, dass die Schulmedizin der Menschen ganz schwer zu beantwortende Fragen stellt und ein Aspekt sind die Kosten. Was solll, was darf, was muss ein Menschenleben kosten dürfen? Bis heute sind die Menschen mit der Frage überfordert, reagieren emotional.

Diese Frage geht nicht weg, die Forschung macht Fortschritte, damit stellt sie sich immer in neuen Variationen. Das ethische Grundproblem bleibt. Daran hat sich weltweit wohl schon mancher Mensch seinen Kopf zerbrochen, weil Gerechtigkeit ergibt sich nicht durch den genau gleichen Massstab für alle Menschen. Gerechtigkeit müsste bestehende Unterschiede unter Menschen in einem gewissen Ausmass ausgleichen wollen.

Die Einstellungen der Menschen ändert sich durch die Jahrhunderte.

Nun leben wir gerade in einer Zeit, da gewisse Kreise, politisch Linke und Grüne für sich beanspruchen die einzige richtige und universell vertretbare politische Einstellung zu haben, was realiter bedeutet Verachtung aller Andersdenkenden und mit Eifer verbreiten sie ihre Zensurmassnahmen.

Man beachte, wie miserabel sie dabei mit allen behinderten Menschen verfahren, Rassismuss verbreiten und ohne selbst religiös zu sein, die Deutungshoheit in der Schweiz fürs Christentum für sich alleine beanspruchen woillen, Siehe Fall Sanija Ameti.

Christentum wird an Unis studiert an kath. und evang.-ref. Studienlehrgängen. Die Deutungshoheit des Christentums gehört garantiert den staatlich anerkannten Kirchen.

Wenn alle in alles reinplaudern, was sie nur vom Hörensagen kennen, sich inhaltlich nie beigebracht haben und seis durch Selbststudium, also autodidaktisch, alles wird nich besser, sondern schlimmer.

Man muss oder ich finde, man müsse die historischen Wurzeln nicht bis zu Adam und Eva, aber doch um einige hundert Jahre zurück kennen, um zu verstehen, welche Einflüsse uns so denken lassen, wie wir heute zu denken pflegen.

Immer nützlich an der Uni, wenn wir als Stoff z.B. nebst damals moderner Theologie auch alte Theologie mitlasen, z.B. 100 Jahre alt.

Ein Kommentar der damaligen Gegenwart, 70er und 80er Jahre argumentierte anders, als ein 100 Jahre altes Buch.

Das bleibt. Heute argumentieren wir im Kontext unser heutigen Zeit und in 50 Jahren gilts als völlig veraltet, mit einer Staubschicht bedeckt. Es ist nicht so, dass an einem Tag X das menschliche Wissen so umfassend gesammelt ist, dass genau an dem Tag nie mehr was Neues hinzukommt, die Zeit stehen bleibt, weil alles Wissen und die gängigen Interpretationsmöglichkeiten gesammelt wären.

Welch eine wiederkehrende Illusion, eine „Endzeit“ sei erreicht. Solange es Menschen gibt, sie haben Angst vor einem Weltuntergang. Nein, die Welt dreht und dreht, die Menschen haben das Potential sich selbst auszurotten. Der Mensch ists, nicht die Erdkugel.

Heute soll ich vor einer ySchlichtungsbehörde in _Bern ab´ntraben:

Als ich ab 7. Oktober 2023 im Spital und Altersheim war, bezahlte ich eine Frau 12 Stunden die Woche acht Monate lang via Treuhandbüro, die meine Wohnung nicht putzte, nicht kündigte, 1100SFr. stahl, Sachbeschädigung machte an Pflanzen und Inventar, die TV Bedienung stahl, die blieb verschwunden bis heute, log und dann ihrem Ex-Mann vorlog sie bekomme nicht ihr zustehenden Lohn, was einer Tratscherei entspricht, sie verletzte das Berufsgeheimnis. Der Mann schrieb mir vergangene Altjahrswoche saufrech, ich gehöre in eine geschlossene Psychiatrie, er kenne mich zwar nicht, räumte er ein…….woher bitteschön weiss er es dann, wenn nicht von seiner Exfrau?

Anlässlich der lketzten Begegnung Juni 2024, sie verliess den Arbeitsplatz angeblich wegen einem Arzttermin, kam zurück, arbeitete nicht länger und als sie gehen konnte, blieb sie stehen und wollte AUF MEINEM INTERNET SURFEN. Das sah ich nicht so. Ich hatte Ihr erlaubt in der Pause auf meinem Internet zu surfen, ein Internetcafe bin ich nicht.

Grauenhaft, die Schlichtungsbehörde ist von mir via Mails bestens informiert, gilt alles nichts, nöööööö, ich soll noch mehr Geld verlieren.

Ich habe nur die Lohnzahlungen Januar bis Juni 2024 in Frage gestellt. Das Jahr 2023 liess ich in Ruhe, weils mir zu kompliziert wird. Das sind 2 dreiviertel Monate lang. Finde ich sehr grosszügig.

Maxwell wird diese Tage befragt vom US Vizejustizminister. Wohin das führen soll, ist noch unbekannt.

Inhaltlich machts keinen Sinn, weil der Fall jahrelang untersucht wurde. Es wurde sehr viel Zeit reingesteckt, die zu einer Verurteilung führte und es wurde klar, dass Maxwell nicht die Wahrheit sagt, eine unzuverlässige Quelle ist, wenig vertrauenswürdig.

Nun kommt Trump und was soll sich daran ändern?

Ein zweiter Punkt. Was interessiert, was die Menschen wissen möchten ist, wer nicht dabei war, wer nicht involviert war, die Trennung der Unschuldigen von den Schuldigen, man liest und hört grosse gewichtige Persönlichkeiten politisch und/oder sehr reich.

CNN sendete diese Nacht, es sei unendlich schwierig, dieses Nicht vorhanden sein zubeweisen und dann medial zu verbreiten.

Also inhaltlich muss es sehr schwierig sein: Auf Englisch nennt sich das Erwartung auf ein „smoking gun“.

Die Menschen erwarten eine Neuheit, eine Nachricht, die erschüttert, irgendwas Neues, Unerwartetes, eine Sensation. Hohe Erwartungen, nicht kleiner Detailkram.

Liest sich wie Zugaben zu einer Tragödie mit unbekanntem Ausgang. Im Mittelpunkt steht nicht ein Inhalt, sondern das Eigenleben, was Verschwörungstheorien, die Trump selbst in Umlauf gebracht hat nun tun mit den Menschen, die sie ihm glaubten/glauben und von ihm Antworten erwarten, weil sie denken, das sei ihr Recht.

Eine Menge neuer „Themen“ bietet das Weisse Haus an, die Antwort darauf lautet momentan, es seien Ablenkmanöver.

Wir werden es lernen, miterleben, ob sich diese Verschwörungstheorien nun selbst vernichten werden und Trump in einen unbekannten Abgrund ziehen werden oder er sich wie bisher rauswinden kann.

Was betont wird, Die Opfer haben keine Stimme. Das ist immer so bis heute, um die Opfer geht es nie, es geht um die TäterInnen Zentriertheit.

Aussteigerprogramm aus Verschwörungstheorien. Ein Hinweis an alle, die wie ich Mühe haben mit optischen Reizen: Nicht dieses Aussteigerprogramm enttäuscht, sondern dessen Name heisst „ent-täuscht“. Menschen hören auf sich zu täuschen. Die Silbe „ent“ ist eine Negation vom vorherigen Zustand der Täuschung: Ohne Täuschung leben, meint dieses „ent-täuscht“.

Manchmal ist die deutsche Sprache knifflig: Umgangssprachlich kann „enttäuscht“ auch eine Version vom Wort „traurig“ bedeuten. Bsp.: Die Wettervorhersage ist gut, man macht einen Ausflug, wird verregnet, ist traurig/enttäuscht, dass die Wettervorhersage nicht gestimmt hat.

Es war nie Absicht, selbst das Wetter zu untersuchen, eine eigene Vorhersage zu erstellen. Die Enttäuschung ist ein Zufallsprodukt, nur manchmal irrt sich die Wettervorhersage.

Ich finde es gut, dass es auch für dieses Thema Aussteigerangebote gibt: Da bricht ein gehegtes und gepflegtes Weltbild zusammen. Das ist so schlimm wie bei religiösem Ausstieg, Suchterkrankungsausstieg, falscher Bekannten, bzw. Freundeskreis, falsche Wohngegend und NachbarInnen spiegeln nur Mobbing, resp. einem ausgewählten Opfer vor, es sei untragbar. Das gibt dann eine Bubble und das Opfer ist genau in der Bubble genau das Opfer, was diese Bubble haben will. Fällt sehr auf, weil ausserhalb genau der Bubble ists völlig anders, so wie es immer war.

Es gibt viele Themen und die Erwägung eines Ausstiegs bei Leiden lohnt sich zumindest in Gedanken durchzuspielen.

Bis ich den Wohnungsabsprung schaffte, es dauerte eine gefühlte Ewigkeit. Nun im Jura und die Frau unter mir behauptet, ich sei so laut punkto Hinkerei, wie eine Elefantenherde. Kaum lief ich in der Wohnung rum, sie log, ich hüpfe von irgendwo runter, so laut töne es. Tue ich garantiert nie, weil das linke Knie beugt sich nicht mehr, wenn ich runterhüpfe und das schon seit Jahren. Auch so ein doofer Einfall meines Körpers und nach meiner letzten Hüpferei, ich musste ewig in die Physio mit Ultraschalltherapie.

Ich schrie bei jeder „dummen“ Bewegung laut auf noch Wochen später, so gross war der Schmerz. Seit der Erfahrung, ich hüpfe nicht mehr, alles gelogen. Kann man machen und ja, das gibt Streit, weil natürlich hinterher nicht kontrollierbar, noch beweisbar.

Grauenhaft. CNN meldet jedesmal, wenn das Thema Gaza ist, Achtung verstörendes Bildmaterial kommt gleich. Dann ebensi immer, es sei wichtig, dass diese verstören könnende Information gemeldet werde, die Menschen es wüssten.

Es fragt sich, wer, wo, welchen Druck machen kann und das tun müsste, damit diese Notlage endlich ein Ende findet.

Nun werden Verhungerte gezählt. Gehört nun hier in der Schweiz zu unseren täglichen Nachrichten.

Diese elende Machtlosigkeit. Wie waren wir optimistisch, als wir, kaum erwachsenins Leben rausgingen, unseren Beitrag leisten wollten und die Ärmel hochkrempelten, bzw. uns aufs Stühlchen setzten und lernten, bis uns die Ohren abfielen.

Was seit Jahren geschieht, es ist ernüchternd. Das war es dann, der grösste Teil jedenfalls meines Lebens ist vorbei.

Die Grundsatzfrage bleibt; „Was ist der Mensch, wer ist er, wie funktioniert er oder eben gerade nicht?“

Es kann so nicht weitergehen, weder in Gaza noch Westbank, noch Ukraine noch in anderen Kriegsgebieten Irgendwelcher Machtmissbrauch, dasss es gleich Krieg gibt, bis vor wenigen Jahrzehnten undenkbar: Bis zur Jahrtausendwende war Abrüstung ein grosses, wiederkehrendes, politisches Thema, Abrüstung auch von Atomwaffen.

Hört und sieht man heutige Nachrichten, das genaue Gegenteil ist tägliches Thema. Die Menschheit, weltweit, kann beides.

Um nicht den Mut zu verlieren, ich rufs mir in Erinnerung. Heute ist es, wie es ist, es ginge auch anders. Wie dieses „anders“ herbeizuführen ist, diese Frage ist Thema. Es geht was, aber gelöst ists nicht. Gerade Trump lässt jeweils melden, die Lösung sei in Griffnähe, es kommt bisher immer was in die Quere.

In den USA Trumps Nähe zu Epstein, es taucht immer mehr Material auf, wird hoffentlich zum Rohrkrepierer für ALLE, TRUMP UND TRUMPFANS. Genug ist genug; auch wenn immer betont wird, alles Bildmaterial Epstein-Trump sei vor Epsteins Erstverurteilung gesammelt worden.

So von Frau zu Frau, wann werden Straftaten begangen? Ich denke VOR EINER ERSTVERURTEILUNG, DIE BEWEISEN MUSS; DASS STRAFTATEN V O R G Ä N G I G BEGANGEN WURDEN.

Sehr pikant, die Trumpregierung sucht den Kontakt zur verurteilten Mittäterin Maxwell.

Hoffentlich scheitert Trump und seine gesamte Regierung nun, am Fall Epstein. Nimmts damit auch prominenteste Demokraten, alles Männer, dann hat Musks neue Partei Erfolgschancen, obwohl völlig falsch gewickelt. Musk vermehrt sich wie ein Kanninchen; um eine neue Menschheit zu züchten, WAS NAZIGEDANKENGUT IST.

Weltweit stehen bitte PolitikerInnen auf gegen den Unsinn; Musk habe den einzigen valablen Samen weltweit.

In den Schweizermedien, der Name Epstein ist verschwunden, als wäre nichts geschehen.

Auf CNN hört es sich ganz anders an. Selbst RepublikanerInnen werden dazu befragt und weichen regelmässig aus, das interessiere niemanden, es interessiere alleine Trumps wunderbare Wirtschaftspolitik.

Wenn sich das westliche Frauen nochmals bieten lassen, dass es völlig egal ist, was mit ihren weiblichen Teenies geschehe, es nur darauf ankomme, Brot auf dem Tisch zu haben, ein Dach über dem Kopf, Kinder, in anderen Fällen kleine Jungs zum Opferdasein bestimmt seien und wers nicht wegstecken könne, der/die leide jahrelang, um dann Suizid, im Fall von Australien weg von drei kleinen Kindern zu begehen.

Es ist und bleibt ein weiblicher Albtraum, sobald Kinder betroffen sind.

Auch Väter wollen im Normalfall ihre Kleinen schützen vor Unrecht, Straftaten von denen sie sehr genau wissen, dass es sie gibt.

In den 80er Jahren und Westeuropa hatte die Straftaten, die später denm „Fall Dutroux“ zugeschrieben werden konnten. Helles Entsetzen schweizweit und dieses Gefühl, ausgeliefert zu sein. Erinnere ich mich korrekt, versuchte man in den Medien für Teeniemädchen gefährliche geographische Gebiete auszusotieren, ich meine es ging um Abschnitte der A 1.

Es bewegt nicht nur die Erfüllung der Grundbedürfnisse die Menschen, es bewegt die Sicherheit der eigenen, bekannten oder unbekannten Nachkommen.

Verschwand irgenwo ein weibliches Kind, es wurden Bilder in den Medien und in den Gegenden des Verschwindens publiziert. Die ganze Bevölkerung, resp. weite Teile davon in Anspannung.

Nein, es ist nicht egal, was mit Menschen geschieht, bzw. geschehen könnte. Da irrt sich Trump gewaltig.

Unbekannt ist, ob mit dem Ende Epsteins und der Verhaftung Maxwells dieser Sumpf ausgetrocknet ist oder anderswo, unbekannterweise etwas diskreter dasselbe Spiel weitterbetrieben wird.

Harrods war unrühmlich, erst an den Tag geommen nach dem Tod des Täters, Mohamed Al-Fayed. Es leiden die betroffenen Frauen bis an ihr Lebensende, manchmal mehr, manchmal gar nicht und dann getriggert kommt ein Flashback.

Das ist ein weltweites Problem, ist an keine kulturelle oder religiöse oder nicht religiöse Kultur gebunden: Mann nimmt sich, was Mann begehrt wie Wegwerfgeschirr, betroffen Kinder, Frauen und souzial schwächere Männer, einfach alle, die als wehrlos eingestuft werden und ins Beuteschema passen.

Lange bevor irgendwelche Gesetze, irgendwo auf der Welt von Straftaten reden, die Opfer leiden.

In Spanien eins der strengsten Strafgesetze diesbezüglich, nach meinem Wissen ist der Täter Rubiales noch nicht abgewickelt, erstinstanzlich strenger bestraft für die Nötigung als den erzwungenen Kuss.

Das kommt fast immer sofort hinterher, die Nötigung, natürlich nur falls das Opfer noch lebt.

Vielleicht hätte Trump Musk nicht so zum Zorn reizen sollen mit der „big beautiful bill“.

Musk hat den Namen Epstein erwähnt und dessen Verbindungen zu Trump bzw. umgekehrt.

Das Wallstreet Journal hat eine schlüpfrige Geburtstagskare von Trump zu Epsteins 50, Geburtstag ausgegraben, nun kocht die MAGA Seele, Trump auch.Während sich die mit Amt bekleideten für gegen, dazwischen, gegen, für Trump entscheiden, bangen normale Eltern um ihre Kinder und Teenies, auf dass sie -vorpubertät, Pubertät und junges Erwachsenensin ohne diese Erfahrungen, die von ZeugInnen längst erzählt wurden, erleben zu müssen.

Dieses Thema kocht wohl deshalb so hoch und so heiss, weil Eltern undallg. Erwachsene sowas ihren Kindern ersparen möchten, es muss sich um Grauen handeln, schlimmste Version, Suizide und/oder psychische lebenslange Erkrankungen, die jederzeit sich zu Albträumen auswachsen können, das Leben zerschneiden in eine Zeit davor und Zeit danach.

Zudem gibt es keine rationale Erklärung, warum irgebndwelche „bevorzugteren Kreise, mit Finanzen reichlich ausgestattet, sich besonders ethisch verwerflich aufführen. Statt Vorbild, weil begünstigt, alles tun, was man nicht tun sollte und dann vertuschen.

Wer vertuschen muss, ist erpressbar, eine Marionette von wem?

Es sind mehrere Themenkreise, die einbezogen werden müssen, es ist nicht nur eine Neiddebatte. Es ist wohl was vom Schlimmeren, wenn irgendwelcher Menschen körperliche Integrität und damit die seelixsche oder in umgekehrter Reihenfolge zerstört wird, willentlich, aus Eigennutz.

Maxwells Familie liess vor Tagen verlauten, Maxwell sei unschuldig, Epstein sei Straffreiheit versprochen worden nach seiner Verurteilung in den frühen Nuller Jahren.

Wie genau sowas logisch gehen soll, verurteilt und in derselben Zeit für dieselben Handlungen straffreiheit? Opfer, sehr junge Mädchen und junge Frauen. Nutzniesser, erstaunlich sonst wohlklingende Namen.

Da kommt des Westens Doppelmoral: Die hinterste und letzte Sekretärin der Nazi wurde verurteilt, so man ihr noch habhaft werden konnte,weit über 90 Jahre alt, damals junge 18 Jahre und jedwelche Prominenz ging bei Epstein ein und aus und ist nicht einmal moralisch angeschlagen, hat weggeschaut und darf das?

Das ist von Interesse: Wer darf wann weggschauen und wird nie zur Verantwortung gezogen?