Blick bildet die Ausgaben der SRG ab.

Dann folgen diWeder für die eine noch andere Seite würde ich wetten wollen, Viel zu riskant.

Was unterschätzt wird, um als behinderte Person im entferntesten sich abgebildet fühlen zu können, Behinderte ModeratorInnen, SendeleiterInnenm, ich kenns bloss von CNN und BBC. Dann Sport: Nie SRF immer Eurosport, Tennis (Ich höre Boris Becker seit Jahren zu, stört mich nicht. Wenn er ins Fieber kommt, es gefällt mir, wie er als Alttrainer von Djokovic schwärmt. Da ist die Schweiz Federer verblendet.), Snooker, hin und wieder sogar Skirennen oder Skispringen, ohne Ammann, eine formvollendete Peinlichkeit.

SRG desavouiert 22.7% ZuschauerInnen, dann dito links SPS Bundesrat Berset, seine KK-, IV-Politik, Behindertenvereinigungen, -verbände, sparen, sparen, invasive Medizin, die IV darf sie fordern. Kam nicht gut an, überhaupt nicht. Invasive Medizin wird von „oben“ befohlen. Seither ist bei sehr vielen Behinderten die SPS abschreckendes Beispiel, die Heuchler vor dem Herrn und den Behinderten in der Schweiz.

Nun ists einsam, man wohnt alleine, sitzt rum wie AHVs, hat niemandem zum Reden, Dauerberieselung gehört zum Alltag, oft TV, nur hörend, nicht guckend.

Das könnte ein Faktor sein, der gewaltig unterschätzt wird.

Die UKW Abschaltung hat Schawinski aufgedröselt, Militärs warnen, Unterversorgung der Randregionen, im Notfall gefährlich.

Dann diese SRG Liebklinge, die verhätschelt und gehätschelt werden, es mag sie niemand, mit dem ich Kontakt habe,. Wenn ewig und zurück dasselbe Publikum bedient wird, es ist zu eng, um behaupten zu können, es widerspiegele eine Durchschnitsschweiz vom Intelligentesten bis runter zum geistig Behinderten, Sportfan. Auffallend, gerade Behinderte scheuen keine Mühe, am Sportgeschehen vor Ort. live teilzunehmen. Dann sind sie nicht behindert, sie gehören dazu, sind Sportfans, völlig normal. Wo gehören Behinderte dazu, werden nicht ausgegrenzt, weil behindert. Es würde sich lohnen, darüber nachzudenken.

Was machte SRF immer, es stellt alle Behinderten als völlig inkompetent dar, Wortverdrehung, wir seien beeinträchtig. Nein, sind wir nicht, aber die Mehrheit ists. Wir überspringen mit Zusatzeffort undas, was uns hindert.

Beeinträchtigt ist eine unüberwindbare Hürde, an der leidet eine überwiegende Mehrheit, nennt sich Ableismus.

20 Min. spekuliert. Leicht anders wertens die Kommentare, schätzen andere Hintergründe ein.

All die Unbekannten umfassen wohl das ganze Alphabet, nicht bloss die Buchstaben x und y wie in der Mathe.

Wer mit wem und von wem gesteuert, der perfekte Spionagefall. Uralt die Falle, wo man Männer packen kann bis auf den heutigen Tag.

Opfer wie immer, Frauen und Kinder. Je häufiger Opfer den Mut haben, laut auszusprechen, aufzuschreiben, es ist enttabuisiert, öffentlich bekannt und Frauen können sich selbst und ihre Kleinen schützen.

Die Wahrheit über diese heutigen Zusammenhänge kommt in Jahrzehnten raus, alle gestorben, Archive durchkämmen HistorikerInnen, interessierte LaiInnen.

Das ist der Fluch: Wenns endlich Archivöffnung gibt, ist alles längst Geschichte, die Tagesaktualitäten dieser fernen Zukunft, beschäftigen wie uns heute, zukünftige Generationen.

Bloss, obwohl die Schrift längst erfunden wurde, Unrecht, Recht wird mündlich tradiert über Jahrhunderte wird Leid und Freud transportiert in den Gedächtnissen der jeweilig lebenden Frauengeneration.

Warum Trump im Titel? Warum tut Trump alles, was Putin befiehlt? Was ist der Grund bzw. sind die Gründe?

Warum hat ein Staat Israel stets und immer freie Hand?

Wie beeindruckend diese explodierenden Pager. Bei Putin nie zu nahe an ein Fenster treten, noch manch anderes ist tödlich und Trump lässt sich Maduro mit Ehefrau holen. Frage; Welcher dieser drei Geheimdienste ist der pefektionierteste? Das war ein mächtiges Schauspiel von gut, besser, am ausgeklügelsten.

Cui bono? Nachdenken ist immer erlaubt.

Interessanter als wer bei Epstein vorsprach, ist wer dort nie gesichtet wurde: Von drei männlichen, königlichen Nachkommen der Queen, nur einer wurde fotografiert.

Vergessen wir die Präsidenten Carter, Ford, Bush, Obama, Biden u. a., die zur selben Zeit lebten nicht. Sie sind insofern Vorbilder, als sie den Fauxpas ausliessen. Der Menschen Interesse sollte sein zu lernen, was besser ist, was zu meiden und wann Straftaten vorliegen. Es reicht nicht, zu lernen was sich nicht bewährt, es lohnt sich einen Blumenstrauss von Ideen zu haben, was eine lohnenswerte und spannende Lebensgestaltung sein könnte. Jede Entscheidung für etwas, bedeutet, das die anderen Möglichkeiten weggelassen werden. Wer sich alle Türen offen lassen will, also Zeiten, in denen man sich nicht entscheiden will oder kann, ich finde sie lehrreich, aber es geht nichts. Man wartet, geduldet sich, Geduld muss erarbeitet werden, kommt nicht von selbst.

Analoges von KünstlerInnen, BankerInnen etc., etc. Die, die nicht dort waren, sind spannender, als die Gesichteten in Bildern und Worten.

Wie heisst es so schön, „…..das tägliche Brot ist wichtig, brauchen wir jeden Tag. Das bunte, Glitzernde, was uns fasziniert, wir denken, wir bräuchten es immer, heisst Kuchen, ist nach heutigem Wissenstand eine Zuckerfalle.“

Gerettet zuerst, es kann der Tod doch noch kommen. Ein Todesfall mehr.

Viele Menschen empfinden das Überleben als die Hauptsache. Es gibt medizinische Notfälle, die Wartezeit zwischen Hoffen und Bangen dauert Ewigkeiten. 20 Min. schreibt, am kritischsten seien Lunge und Niere. Die Person sei aus Lutry, die gestorben ist.

Fachpersonal hofft und bangt mit.

Schwierig und auslaugend, nicht nur die Trauerfamilie und Angehörigen müssen verarbeiten.

Derweil in Lutry ein Trauermarsch. Lutry, wo ich wohnen wollte, heute froh bin, dass das Projekt flach fiel. Völlig logisch, dass dieses Thema sobald es nicht mehr öffentlich diskutiert wird, die Medien beherrscht, in eine Art Grundrauschen übergeht.

Es bleibt im Gedächtnis der Menschen, kann und wird getriggert werden. Alle kennens heute, in fünf Jahren ist nicht mehr auf der Oberfläche, aber es kommt sofort zurück z. B. bei jeder Meldung eines Brandes.

Beispiel: In Kandersteg war vor 20 Jahren Unwetter. In Brienz kam der Berg im 2025. Wer Kandersteg erlebt hatte, all diese Bilder, das Erleben, was die erste, grösste Not ist, das dumme Geschwätz nicht Betroffener, sofort ist es wieder da, so lebendig als geschehe es gerade.

Akademisch wirds Retraumatisierung genannt. Bloss wie damit umgehen? Ich bin inzwischen so geeicht, ich hörs an der Klangfarbe der Stimmen, wenn jemand traumatisiert, bzw. retraumatisiert spricht. Ich hörs an meiner eigenen Klangfarbe, ob ich in dem Modus bin.

Ist wie beim Leiterlispiel, zurück auf Feld eins.

Ich machs am liebsten mit mir und meinen Hobbies in meinen vier Wänden ab. Da müssen alle selbst rausfinden, was für sie stimmt. Selbsthilfegruppe finde ich am hilfreichsten. Es scheint die Lebensaufgabe zu sein, sich selbst kennen zu lernen.

Man musste damit rechnen, dass weitere Tote dazu kommen. Sich fest und straff machen, ich schaffs nicht. Das Zwiespältige daran ist: Leben, überleben ja, bloss wie wäre das Leben geworden, was hatte wieviel Schaden bekommen?

Behinderte rufen nicht sofort, dass es gut sei, dass jemand lebt. Es kommt auf die Umstände an. Wir haben mit unseren eigenen Umständen Erfahrung gesammelt. Es ist zwiespältig. Sowas muss man aushalten können, sich zuerst erarbeiten, ab und zu scheitern inklusive.

Neulich, ich musste mein Scheitern als jenseits meiner(!) Toleranzgrenze verteidigen: Sowas sei genau einmal vorgekommen, nun werde es anders angegangen. Ja, es gibt unsere Toleranzlimite, unseren eigenen Behinderungen gegenüber. Da staunt die sog. Mehrheit und wie!

Was ist die Deutschschweiz so gut und na ja, das Wallis, das Wallis, das Wallis. Was würde der Rest Deutschschweiz tun, wenn es diesen Prügelknaben oder -mädchen nicht hätten?

Blick suggeriert, die Kommentierenden sind schreibwillig. Am einleutendsten die, die schreiben woher nicht untersuchungsbehörden wüssten, was bisher vernachlässigt wurde?

Antwort: „Ists möglich, dass es bereits in den Medien stand, wann der Brand war, wieviel Zeit verging bis Aktionen a) b) c)… in Gang gesetzt wurden?

Wir fragen uns nicht, man konnte es lesen, die Brandopfer wurden sofort in alle Himmelrichtungen abtransportiert, bei Not mit Helikopterflügen, mehrere solche Firmen arbeiteten zusammen.

Seis durch Selbstinitiative oder Anfrage der Schweiz in mehreren hochspezialisierten medizinischen Stationen für grossflächige Verbrennungen, bis zu 70 % verbrannte Körperhaut, es wurden Betten freigegeben. Äusserliche Verbrennungen, innerlich Verbrennungen und Rauchvergiftungen, was die Lunge trifft…..wir können alles in Frage stellen, was wir wissen.

Vielleicht ist noch nicht Jahreswechsel gewesen, es gibt kein Crans-Montana?

Woher kommt diese Unsitte, sich klug zu dünken, wenn mans lesen konnte, trotzdem in Frage stellt?

Gibts eine Erde, gibts ein Sonnensystem, gibts Galaxien? Wer noch nicht genug hat, Trump lässst prüfen, ob die Wahlen 2020 korrekt waren?

Alles Leerlauf, weil längst erforscht.

Trump wäre nicht Trump, wenn er nicht sofort ablenken würde vom Thema ICE, das die USA in helle Wut nicht für sondern gegen Trump versetzt.

Aussenpolitisch will er den Iran als Thema ins Rampenlicht rücken, innenpolitisch, man lese und staune, die „gewonnenen Wahlen 2020 durch Trump. Er forciert nochmals deine Falschanschuldigungen, die 2020 Wahlen seien ihm gestohlen worden.

Die Menschen in den USA beschäftigt, dass die Preise für tägliche Güter zu hoch sind, die Einschüchterung durch diese ICR Kräfte, es kommt immer mehr Bildmaterial in den Medien, Zeugen dieser ICe Razzien werden interviewt, wie sie selbst unter yDruck gesetzt werden, diese ICEs vor ihren Wohnhäusern auftauchen, filmen, sie bedrohen, wie wenn frei Meinungsäusserung in den USA längst der Vergangenheit angehören würde.

Trump, jedes Mittel ist ihm recht, will einschüchtern, simulieren das längst überschrittene rote Grenzen korrekte Gesetzgebung beinhalten würden, er Recht habe, die USA wieder gross mache, alle andern seien im Isrrtum. Die Szenen auf den Strassen Minneapolis, so wird längst vermutet, lenkten ab von der Verpflichtung Trumps endlich die Epstine Files zugänglich machen zu müssen.

Wie zynisch ist das, Menschen werden menschenverachtend behandelt, zwei erschossen, alles um von den Epstin Dokumenten ablenken zu können?

Ich denke, Menschen können sehr viel lernen, wenn wir uns überhaupt die Zeit nehmen können, was gerade in den USA vor sich geht, ein Schlaglicht, wie Politik funktioniert, grundsätzlich, hier offensichtlich, weil Trump als schamlos bezeichnet werden muss, jede Diskretion punkto Macht- und Vermögensanhäufung zu seinen Gunsten abgelegt hat.

Was man schon immer diffus wusste, die Beweisführung aufwändiger nicht hätte sein können, Investigativschurnalismus jahrelang muss forchen, bis eine ganz eng gestecktes Thema so recherchiert ist, dass mans veröffentlichen kann, nun habens alle täglich serviert in den Medien, Trump sagt, Trump befiehlt, Trump sagt dies, seine Administration das Gegenteil. Es ist nun offensichtlich für alle, jeden Tag, mehrfach.

Gestern trat Homan an die Medien, die Situation vor Ort in Minneapolis zu ordnen, zu deeskalieren, Trump danach: „Nein, nein, wir machen weiter.“ Vermutlich zieht Trump durch, was er will, alles andere ist schöne Rede und/oder dieser Homan versucht in engsten Grenzen, die ihm Trump setzt, echt zu deseskalieren, weil die Situation unerträglich ist.

Wenns aus dem Ruder läuft, es gibt Opposition, die politisch andere Meinung, das ist eine menschliche Reaktion. Es gibt die Reaktion im System, zu retten, was zu retten ist, Minimierung des Schadens, um überhaupt was bewirken zu können, sich nicht als Opposition zu outen, weil dann ist jede Einflussnahme weg.

Dann gibts die Reaktion wie eine offensichtlich republikanische Frau in der Sendung Abbey Philipp. Thema „gestohlene Wahl“. Wie ein frisch runtergeschneites Schneeflöckli in die Kamera blickend, was falsch sei, das zu überprüfen.

Nun, es wurde wohl nie was je von den USA so oft überprüft, nachgezählt, verglichen, das Ganze nochmals von vorne, wie die Wahl 2020. Es kam nicht der Hauch eines Wahlbetrugs raus. Trump akzeptierte diese Fakten nie, sprach unbeeirt weiter inzwischen über fünf Jahre lang, er sei um diese Wahlen betrogen worden, sie seien ihm gestohlen worden.

Es kommt nie ein anderes Resultat raus, bei der Faktenprüfung. Es ist Schaumschlägerei von Trump bindet Resourcen, menschliche und finanzielle, eine USA hochverschuldet, sollte sich um reale Probleme kümmern nicht präsidiale längst als falsch bewiesene Behauptungen.

Das macht die Bevölkerung wütend, sie sitzen auf ihren Problemen, während Trump einmal mehr Fehlinvestitionen tätigt, die sie mit ihren Steuern bezahlen müssen.

Gerade läuft inMineapolis dies Information, Tom Homan spricht vor der Presse, leise gleichmässige Stimme. Ich müsste es mehrfach hören, wefgen meinen alten Ohren.

Nun beantwortet er Fragen.

Was mir noch nicht klar wurde, ich glaube aufgeschnappt zu haben, er habe schon unter sechs USA Präsidenten gedient in der ICE.

Warum dann plötzlich diese völlig andere Vorgehensweise, die seit Wochen halb MinneapolisTag und Nacht auf die Strasse treibt? Wenns immer gemacht wurde, warum wurde es nun so gemacht?

Dann suchte ich Online deutsche Live-Ticker z8u der Pressekonferenz. Bei den dreien, SFR, 20 Min. , Blick ists Fehlanzeige.

CNN wirds zusammenfassen. Das ist sicher. BBC höchstwahrscheinlich auch.

Sollte eine Schweiz in Europa interessieren, was die USA gerade innenpolitisch durchmacht.

Erste Interpretationen auch CNN: Die Frage, bei der ich dachte, hier müsste eine konkrete Antwort kommen wurde ewiedergegeben. Offenbar reagiere nicht nur Ich mit Zurückhaltung: Was ist neu, was wird anders sind die Ziele nun endlich korrekt, wie sie immer genanntwurden, mit denen Trump Wahlkampft machte?Eine Kommentatorin , auch meine Meinung, die Taktik soll minim verändert werden, ansonsten wer schuld sei? Die demokratischen Politiker, mit ihrer aggressiven Rhetorik seien schuld für die beiden Erschiessungen. Wenn wir das nicht schon vorher wussten?

Evtl. kommts zu einer Personalie, Miller werde für Trump eine Last, was in einer Entlassung enden könne, wenn Trump es so auffasse.

Nennen wir in der Schweiz etwas despektierlichein Bauernhopfer: Jemand muss den Kopf hinhalten, wird gegangen, ändern tut sích nichts.

Ist grundsätzlich bisher Trumps Reaktion, aussitzen, Scheinwerfer und Tagesnachrichten auf nächstes Thema ausrichten. Wie lange das noch klappen wird?

Über Ameti hat nun ein weltliches Gericht ein Urteil gesprochen. Bekanntlich wenden sich, ursprünglich in Kirchen getaufte, ChristInnen ab, haben keine Bildung, was Christentum beinhaltet, behaupten, ohne sich je informiert, noch Theologie gelesen zu haben, sich christlich nennen zu dürfen.

Die Ungebildetheit grassiert überall.

Die kath. Kirche bezog Stellung, Ameti entschuldigte sich sofort. In dem Falle seis ein Ausrutscher gewesen, die Gesinnung sei korrigiert worden, das falle unter Gnade.

Laut Zusammenfassung SFR online, sei die Begründung gewesen, sie habe den Volkszorn erregt, damit religiöse Gefühle verletzt und 8-ung einen Shitstorm ausgelöst.

Wenn jemand was weiss von einem Thema, sich in Kommentaren äussert, das wäre an sich Zugang zur Erweiterung des eigenen Wissenstandes. Nein, wird nicht immer gemacht, 20 Min. hat, wenn die Kommentafunktion offen ist, manchmal 100e von Kommentaren.

Wovon oft pro und contra je ca. 45% ausmachen, Das sind manchmal wörtwörtlich dieselben Sätze mit anderen Nicknamen Maximal 10% sind andere, eigenständige Gedanken

Die Zeit für sowas fehlt. Wenn man Häkchen anklicken könnte, weil man dieselbe Meinung hat, hätte man die Quantität derselben Meinung.

Unsägliche Verblödung des Austausches. Man stelle sich das mündlich vor. Da schnarcht ein ganzes Fussballstadion voller Menschen.

All diese Phänomene machen vor Gerichtstüren nicht halt, reinste Politik, keine korrekte Rechtssprechung.

Früher oder später, es wird korrigiert werden müsse.

Die USA sind, so leid es mir tut, bereits einen oder mehrere Schritte weiter. Wobei auch in dem Land, den gesunden Menschenverstand muss man mit der Lupe suchen gehen.

Solche Prozesse dauern Jahre, Jahrzehnte. Ob ich eine Rückbesinnung miterleben werde, bevor ich tot bin, ist fraglich. Ansätze dazu sind unter uns. Man müsste auf mässigende Stimmen hören, eben gerade nicht Shitstorms.

Im Islam, es gibt keine bildlichen Darstellungen. Also, was ist heiliger, was Dekoration? Dann ein fremdes Alphabeth, da ist das Feld weit aufgerissen, um umgekehrt ins Fettnäpfchen zu hüpfen.

Was mich immer ärgert, diese Selbstherrlichkeit Uninformierter, noch schlimmer wären Evangelikale oder noch enger Gläubige richten frei nach: „Wenn Blinde Blinde führen wollen.“ Das ist sehr beliegt heute: Selbst Vorbild zu sein, ist Fehlanzeige, aber von andern verlangen, was man selbst nicht kann, das immer.

Macht keinen Sinn. Wenn Roboter Menschen ersetzenwerden, urteilt über sie, wird diese Maschinen nicht stören, weils keine Menschen sind mit seelischen Empfindungen und dazu gehörenden Gedanken.

Menschen sind noch nie perfekt gewesen. Wer anderes durchzieht, die Folge haben wir längst, man wendet sich ab, eine Identifikation mit dem Land Schweiz bleibt aus.

Dann beginnt wieder das grosse Wehklagen des Inhalts…..die anderen sollen gefälligst….. ist definitiv eine Spirale nach unten.

Nun, Tage später, kommt die Traumadeuterin, Psychologin und erzählt als Expertin über die Traumaforschung. Nach dem Motto, traumatisiert sind die andern. Stimmt bloss graduell. Alle Menschen erleben Trauma, nicht bloss in Kriegsgebieten naher oder ferner Ländern. Ein Erkennungszeichen von Unverarbeitetem, oft Trauma, sie poppen auf wie Popcorn in den unmöglichsten und unpassendsten Momenten, es kann ein halbes Jahrhundert oder noch später sein, auch früher.

Seelisch sind wir WiederkäuerInnen wie Kühe. das Unverdaute kommt zurück an den Anfang, kann nochmals, hoffentlich vollständiger verarbeitet werden.

Was andauernd hochkommt, ist oft traumatisierend gewesen. Da gilt es sich zu informieren, wie das Ablegen, Loslassen ginge, bzw. geht, ums ablegen zu können, nicht nochmals von fast vorne beginnen zu müssen.

Die Abgrenzung Trauma treffe andere, ist illusorisch: Bei Ereignissen, man weiss, wenn man sie erlebt, das gibt Trauma Nacharbeit. Ich kaute wieder, Jahrzehnte nach dem letzten Pfarramt, Inhalte, die ich nicht erwartet hatte, die nochmals kamen, um durchdacht, neu interpretiert, damit Stück meiner Lebensgeschichte werden wollten, verdaut und abgelegt. Das ist ein Prozess. Was wiederkommt, man kümmere sich besser drum.

20 Min. über einen Fall, der durch die Medien ging und geht.

Rufmord von Feinsten. Offenbar werden Inhalte kolportier, die hinten und vorne nicht stimmen.

Finde ich gut, dass der Verteidiger, Anwalt die Rechtsfragen in alles Deutlichkeit festhält.

In den 21 Jahren Rufmord gegen micht, selbst Jusstudierte beteiligen sic. Grauenhaft.

Woher bloss kommt diese Einstellung, man könne AnklägerIn, RichterIn und natürlich auch noch Vollzugsbeamtin AUFGRUND VON LÜGEN SEIN?

Das begann spätestens Ender 20. Jahrhunderts.

Ist eine falsche Einstellung, egal welche politische Ausrichtung irgendwer hat.

Das fängt harmlos an: Die 00er Jahre, Zeit der Selbstoptimierung, insbesondere Frauen unter Dauerbeschuss Selbstoptimierung punkto Aussehen. Soweits freiwillig geschiet, ists Privatsache.

Dann politische Parteien, ihre Doktrin, ihre Ideologie, der Druck stieg in der CH gut abzulesen am Abstimmungsverhalten der ParlamentarierInnen.

Frauen könnten nicht Auto fahre. Als wir begannen Auto zu fahren, wir mussten innerlich stark sein, uns als weibliche Wesen distanzieren. Ist reine Übungssache, so meine Erfahrung. Heute ein Föteli im Internet, etwas Bildbearbeitung, der Shitstorm ist gwewiss.

Unterschätze nie irgendwer, wie was an sich Harmloses unverhofft blitzartig ins Gegenteil gedreht werden kann.

Fotos von Kindern: Nie je lud ich ein DFoto eines meiner Kinder hoch. Wie lange musste das übereifrigen Eltern erklärt werden? Dauerte es zwewi Jahrzehnte oder ists noch immer nicht begriffen?

Was ist die Rechtslage, was ist üble Nachrede, absolut strafrechtlich relevant, was ist lästig. Diese Triage kann ich inzwischen blindlings.

Ich bin punkto meine Behinderung so hellhörig geworden. Wenn mir steretyp beir ersten Begegnung auf eine gewisse Art der Schmus gebracht wird, ich weiss zum Voraus, Daumen nach unten. Andere, ohne Übung fallen rein. Ich hörs an der Modulation der Stimme. Die Klangfarbe Stimme, meine instinktive Reaktion unangenehm, inhaltlich hats erste Risse, Ungereimtheiten.

20 Min.

Spätestens ab Einmarsch Putin in die Ukraine, hätte Europa, jedes Land sofort beginnen sollen nicht irgendwelche „ExpertInnen“ die jeweilige Wohnbevölkerung zu berieseln, sondern was ist die hochoffizielle Stellung der Schweiz. Der Bundesrat mit einer Meinung, sie lehrend viia Zeitungen, Radio, Schulmaterial.

Putin begann sofort seine Version in den russischen Schulen zu lehren.

Man weiss, wie es ginge, tut es nicht, reisst einmal mehr den Graben jung-alt auf und alle andern Gräben, die einfach zu bedienen sind. Der Spaltpilz geht um.

Nicht alle müssen an eine Front. Es gibt sehr viel „Backoffice“ Arbeit. Man siehts in der Ukraine täglich in den Medien, Putin zerstört Infrastruktur, immer heftiger. Was er in den letzten Tagen zerstören liess, es dauert Monate bis Wohnungen, es sind viele, wieder mit Strom versorgt werden können.

Wer nicht ein Gewehr schultern will, wie wärs mit einer Ausbildung in Infrastruktur Berufe.

Die ganze Schulmedizin wird überflutet von Verletzten: Böden sauber machen, Po sauber wischen bis zur Computer OP, es hat alles dabei, ist nicht bloss Arbeit für Bestausgebildete.

Man kennts aus Büchern und Kriegsfilmen, den Wochenschauen des WK II. Jede helfende Hand ist willkommen. Ein Pfleiler der Beliebtheit der Queen, sie war sich nicht zu nobel im WK II, der England trag´f, Lazarettdienste zu tun. Sie war in einem Freiwilligen Militärdienst Verhältnis.

Sogar ich uralt, behindert könnte mich nützlich machen. Ich kann stricken und nähen mit der Maschine.

Noch ists Theorie, wer wie helfen könnte im Fall der Fälle.

Zämestah macht stark.

All die Kommentierenden, die behaupten, eine Schweiz tue nichts für sie, irren. Es ist die Selbstverständlichkeit, die sie blind macht: All die Polizei, fahrend in ihren Autos z.B., soll Sicherheit vermitteln. Viel schöner wars hier zu leben, als es selbstverständlich war, so achtsam miteinander umzugehen, dass einen Polizeiwagen zu sichten, Seltenheitswert hatte. Man tat es selbst, man lachte, man weinte, man war verliebt oder hatte eine Wut, alles in geordneten Bahnen, ohne andere zu verletzen oder zu töten.

SRF online.

Wie erklärt man Laien, was die juristische Sicht ist? Je länger die Zeit verstreicht, also in den letzen 50 Jahren oder mehr die Laiensicht und was eine Justitz tut, es driftet auseinander, hat sowas an sich wie Lateinwörter büffeln, sich einüben in diese andere, fremde Denkweise.

Wers kann, wers studiert hat, wessen Beruf es täglich ist, die Menschen könnens, esist ihnen zur zweiten Natur geworden, nun müsste irgendwer eine Brücke zwischen Laien und Professionellen bauen, damits verständlicher wird.

Bisher, was ich in den Medien las, ich gehe nicht davon aus, der Bundesrat bzw. Bundespräsident solle politisch einfluss nehmen, aber als Landesvater eione tröstende seelsorgerliche Funktion einnehmen, erklären, was nun wie abgewickelt wird, warum die Verarbeitung punkto Verluste eine andere Ebene ist, die sehr wichtig ist zuvorderst ansteht, zeitgleich diese zweite, juristische Ebene auf lange Sicht genauso wichtig ist, um juristische Gerechtigkeit zu erreichen.

Es muss insofern Gerechtigkeit auf einen Boden gestellt werden, dass alle Geschädigten gleich gerecht v. a. finanzielle Entschädigung und die beste Schulmedizin, das modernste das es gibt, bekommen. Geht unter Wiedergutmachung.

Es wurden die Überlebenden europaweit in die spezialisierten Spitäler verteilt. Der Anfang ist gemacht, wird hoffentlich als gerecht empfunden. Genau um das geht es, dass der Behörden Arbeit in ein gerechtes Empfinden der Betroffenen, der Volksseelen eingeflösst wird.

Wenn eine Traumatisierung passiert, dann ist die menschliche Neurologie überfordert. Es stellen sich Gedanken ein „was wäre, wenn….“ Dann durchspielt das Gehirn, was wäre, wenn irgendeine Person an dem Tag andere Entscheidungen getroffen hätte, nicht in die Katastrophe reingezogen worden wäre. Das in Endlosschlaufe, da brauchts Mitmenschlichkeit, den Druck vermindern, damit diese neurologische, seelische Wunde kleiner werden kann, man lernt sich nicht zu retraumatisieren.

Unterschiedliche Ebenen sehe ich, noch kein wirkliches Gegeneinander. Mal schauen, obs stimmt oder ich zu optimistisch denke. Es wäre schade, wenn die politischen momentanen Verstimmungen, genant wird die Schweiz und Italien, sich gegenseitig so misstrauten, dass weiteres, politisches Geschirr zerschlagen würde. Gemeinsam ist man stark.

Trumpismus führt, wie Trump zeigt, in die Isolation. Sollen die Schweiz und Italien bitte nicht nachmachen am Thema einer Brandnacht.

Grundsätzlich denke ich seit Jahrzehnten, dass das Fach Jus sich modernisieren müsste. Was vor fünfzig Jahren als gerecht wahrgenommen wurde, ist heute unzumutbar geworden. Frauen kochen regelmässig vor Wut, wenn männliche Gerichte, im Verhältnis zu milder Verurteilungen sprechen für Sexualdelikte.

Ist jemand tot, das gibt insbesondere mit Vorsätzlichkeit Höchststrafen. Das kann man juristisch begründen mit irreversibel. Ists nicht grausamer, weil unabgeschlossen, jemand wird so geschädigt, wie die Überlebenden dieser Brandkatastrophe, hat überlebt, zu welch hohem Preis?

Wir Behinderte haben eine Vorstellung, was auf diese Menschen zukommen kann, haben sie die schützende Spitalbehandlung hinter sich gelassen. Da kommen gewaltige Herausforderungen auf sie zu. Diese gesellschaftliche Änderung, der Gleichwertigkeit, andere Länder praktizieren sie längst, die Deutschschweiz hat damit noch nicht angefangen.

Bsp.: SRF selbst: Es gibt nur „perfekte“ Menschen, die Sendungen leiten,. Es gibt nicht einmal jemanden im Handrolli, unvollkommene Körperlichkeit überhaupt nicht, eine schwarze Person, die unsinnigerweise ableistisch eingestellt ist und ebenso unsinnigerweise bereits zwei Bücher zu Rassismus herausgegeben hat.

Da müsste man ausmisten, befehlen, gut zureden reicht nicht. Das tat meine Generation ein Leben lang, nein, nützt nicht, dass muss mit Entschiedenheit gefordert und von „oben“ befohlen werden, weil unerträglich.

Was die Akzeptanz des völlig anderen Lebens betrifft, ich war von Anfang an in der Situation.

Da spielte ich als Kind, wühlte mit der rechten Hand im Sandkasten, diese Haut war grob und rissig. Da nannte ich aus mir unerfindlichen Gründen meine Linke Hand „die Liebe, die Hübsche“ und meine Rechte die Nützliche. Schon früh begann ich so, mich selbst zu trösten.

Diesen Umgang zu lernen, viele scheitern daran, reagieren Betroffene mit Wut, was verständlich ist, es folgt nicht, zu oft nicht die Hilfe, diese Last mitzutragen, sondern menschliche Eiseskälte, unangemessen, aber glasklar Mehrheitsreaktion.