Es sind oft Worte, man hört und liest sie ständig, hat keine Defintion zur Hand, was dieses eine Wort, in dem Fall deren drei „leichtverletzt, schwerverletzt. lebensgefährlich verletzt“, beinhalten. Ich stolperte über den heutigen Unfall, gerade sind olympische Winterspiele von Lindsey Vonn. Sie sei schwer verletzt.

Da begann ich nachzudenken, was das Wort „schwer“ in dem Zusammenhang bedeutet?

Laut Wikipedia mehr als 24 Stunden im Spital Das müsste nicht unsere Zeit sein, sich so selbst zu veräppeln: 24 Stunden in einem Spital, ist eine kurze Zeit. Das liest sich in den Medien als „schwer verletzt“.

Während leicht verletzt verständlicher ist. Da war was, verarzten, und es geht vorbei, keine Nacht in einem Spitalbett. Das ist klar.

Dann geht die Skala sofort auseinender. Behinderte interessiert, ob was in Ordnung gebracht werden kann, eine Sportverletzung, besonders Bänder, Muskeln, Trümmerbrüche behandelt, langwierig behandelt werden können, der Muskelaufbau kommt dazu, was auch dauert, aber obs wieder in Ordnung kommt, eben keine Behinderung zurückbleiben wird?

Hätte ichs nicht heute nachgeschaut, ich definierte schwer verletzt völlig falsch als Warntafel, es könnte ein Schaden zurückbleiben bis zum Ende des Lebens.

Lebensgefahr, das ist wieder allgemein verständlich. Da kämpft jemand, auch wenns oft nicht mit dem Tod endet, das ist lebensverändernd, da gibts ein Leben vorher und ein Leben nachher. Einige überlegen sich, was sie mit ihrer Lebenszeit anfangen wollen, nach solch einem einschneidenden Erlebnis. Nichts wird verändert, man hat darüber nachgedacht, so wies ist, ists gut. Sehr oft wird vorübergehend „entschleunigt“, irgendwann verflüchtigt sich das, man nimmt Fahrt auf und erinnert sich, dass es schön war, das Leben etwas langsamer anzugehen.

Bleibt eine massive, gesundheitliche Schädigung zurück, das ganze Leben muss neu organisiert werden. Neben Lindsey Vonn*, es verunfallen laufend WintersportlerInnen, oft eine Todesmeldung.

Da wäre eine Statistik interessant, ob bloss das Gefühl entsteht, es gäbe mehr Tote oder die Statistik pro so und so viele FreizeitskifahrerInnen, die Todeszahlen gleich bleiben?

Eine Statistik, ohne Vergleichszahlen, man liest sie und ist nicht klüger geworden.

24 Stunden im Spital bis zu schwer, aber nicht lebensgefählich verletzt. Das ist ein weites Feld, sehr ungenau, was dieses Wort „schwer“ in dem Zusammenhang, Verletzungen zu beschreiben überhaupt aussagen kann, wenns so definiert ist, wie Wikipedia schreibt.

Nun, ich nehme sie nun nicht mehr so schwer, die Schwerverletzten Erst wenn schulmedizinische Begriffe bekannt gemacht werden, was der Inhalt dieser Verletzung ist, ists klarer.

….* Heute in den Medien, mehrere Reporter, aus irgendwelchen Gründen seien die Schreie Vonns zu lange übertragen, ausgestrahlt worden.

Diese „feinfühligen“ Herren sollten sich Gedanken machen zu Grabesstille und Schreien als vitales Zeichen. Schreit jemand, dann funktioniert vieles Lebenswichtiges, was man allen Menschen wünscht. Nicht das sie schreien müssen vor Schmerzen, aber wenn sie so fielen, wie eine Lindsey Vonn, dass sie noch schreien können, ist Aufatmen pur.

20 Min. andere Medien, es werden Salt, Mobilezone und Sunrise genannt.

Willkommen in der Gegenwart, all diese Telecom Anbieter findens toll, systematisch vulnerable Personen um unnötige Finanzen zu erleichtern. Sowas nannte man früher Betrug, dem wurde der Riegel geschoben, früher, heute nicht mehr.

In meiner Kindheit, wir konnten weder Geld, noch Einkaufslisten lesen, insbesondere die Bauernfrau, Schlossgut, schickte uns einkaufen beim „Tanti“ in Burgistein Dorf, wir bekamen ein Sugus, das kleine Rucksäcklein wurde gefüllt mit altersgerechtenm Gewicht, was wir schon freudig tragen konnten, stolz waren. Das Restgeld stimmte sowieso, Tanti hatte es gezählt, weggenommen, was ihr gehörte, weil Waren über den Ladentisch gegangen waren, die wir zu Hedi trugen.

Heute, man muss wie ein Häftlimacherin aufpassen, Raffgierde, Raffgierde, Raffgierde.

Die Suche nach einer sog. Bubble, wo ich, ich sein kann, ich übte über 20 Jahre lang, nun bin ich angekommen.

Wies geht? Also ich bin ich, weil ich ich bin, das multiplizieren mit Zufall mal Zufall, Dauer 20 Jahre.

Schon seltsam, dass westliche Gesellschaften auf Raffgierde setzen und all diese sich selbst grossartig Findenden, in 100 Jahren kaum jemand steht noch in einem Geschichtsbuch, was sowieso niemand lesen wird i n 100 Jahren, weil in 100 Jahren werden so gut wie heute, Tagesaktualitäten wichtig sein, nicht längst Vergangenes.

Trump kann sich „verewigen“ wioollen in Gemäuern, die in 100 Jahren noch stehen oder längst weg sind? Gerade diese „Grossen“ die alles ausradieren wollen, was je vor ihnen war, die Menschen kommen und gehen, die Menschheit bleibt gleich. In 100 langen Jahren ein überüberüberübernächster Präsident mit trumpschen Allüren, macht alles wie Trump vor ihm, dann heissen alle Gebäude J. J. Miller oder Higgins, was immer dessen Nachname sein wird.

Gibts in 100 Jahren noch Firmen, die Salt, Sunrise oder Mobilezone heissen werden? Wohl eher nicht.

Solange sie da sind, mal kräftig absahnen. Nur weil die Schweiz echt dumm ist, passierts laufend, nichts wird gestoppt. Am Beunruhigsten die Meldungen, wer alles sich hier tummle, wen man lieber nicht vor dem Mars sondern hinter dem Mars stationiert haben möchte.

Epstein ist garantiert nicht einmal die Spitze des Eisberges, weil zweifach scheint der Skandal zu sein, erstens wohl Spionage und das Mittel illegale Sexangebote. Ich denke, das noch Schlimmere muss weltweit die gegenseitige Spionage sein, diese Hände, die sich gegenseitig drücken, all die Kommunikationstechnik und überall fleissigste Menschen in Büros, die das gesammelte Datenmaterial auswerten, zu Gunsten Machtgelüsten von deren Parteien und Präsident(Innen).

Das Präsidentinnen über ihre eigenen Machenschaften stolpern, ist eher selten. Was vorkommt, über Männer.

Eine Merkel durchschaute die Gefährlichkeit Putins nicht, obwohl im selben System aufgewachsen. Mir ists eine Warnung.

20 Min. Der Inhalt, banal genug, Eishockey Frauen seien am Norovirus erkrankt.

Bloss wenn 20 Min, schreibt, …..“die Viren-Hexe“……. hört der Spass auf. Stereotypen, die Frauen in den Kontext bringen, dass sie als Hexen, Viren verteilen würden, ist wahrlich back to the future, Mittelalter , Hexenverbrennungen, schliesslich Aufklärunf, die Illusion solche Irrationalität sei überwunden.

Wie dieses Beispiel zeig, nein überwunden wars teilweise, zum Entsetzen vieler kommts zurück, ist längst wieder salonfähig geworden, war nie wirklich weg.

Sieht man sehr schön an den Worten „dämlich“ versus „herrlich“.

Beides strichen wir feministischen TheologInnen lange aus unserem Vokabular. Wird noch immer verwendet, als seis eine Selbstverständlichkeit.

Wenn Frauen sich bewusst als Hexen bezeichnen, dann oft im Kontext von Protest gegen das immer noch herrschende, längst nicht überwundene Patriarchat.

Steretyp, Hexen sind jenseits der Gebärfähigkeit. Aus der Sicht des Patriarchats können sie nicht mehr auf Schönheit und Reproduktion auf die berüchtigten drei Ks reduziert werden, die Kinder ausgeflogen und nun kommt die Phase weiblicher Selbstbestimmung, Männer kriegen Angst, also wird die Phase des Frauseins negativ eingerahmt, klein gemacht, ins Lächerliche gezogen, mit dem Wort „Hexe“ dämonisiert, was wiederum legitimiere alles, bis hin zu Vergewaltigungen und Hexenverbrennungen.

Auch Maagie, dem Feuer wird eine reinigende Kraft zugeschrieben, Männer, sog. Zauberer, Hexen und sogar Kinder wurden verbrannt. Sie wurden nicht bloss getötet, das Verbrennen sollte reinigend sein.

Kommt alles wieder, bzw. ist längst da als Denken von Menschen. Weil alles ausagiert wird, ist es sehr gefährlich.

Ein 20 Min. sollte aufpassen, da mitzuhelfen vermeiden. Es ist politisch unerwünscht, gesellschaftlich wird heute in Nullkommanichts, eine Ideologie lebensgefährlich für Betroffene, die Schritte , die varangegangen waren stets dieselben. Einer nennt sich „Entmenschlichung“ von in dem Fall Frauen.

Angeblich habe er das ganze Video nicht gesehen. Einmal mehr Rassismus, betroffen Alt-Präsident USA und seine Frau Barack und Michelle Obama.

Diese Dauerprovokationen , die Empörung entsprechend hoch, bestimmen die Nachrichtensendungen. Man kann davon ausgehen, dass das Weisse Haus bewusst manipuliert, die Atemlosigkeit der Menschen gewollt und erwünscht ist.

Es werden Energien und Finanzen verbrannt für Mumpitz:

Menschen sind Menschen, wenn irgendwas ins Bewusstsein aller Menschen sinken sollte, mehr Anstand und Respekt vor dem Leben anderer Menschen, egal woher und wohin des Weges, egal wo geboren, egal in welchen Körpern.

Es ist aller Menschen Wunsch zu leben, menschenwürdig, nicht verachtet. Es sind zuerst Grundbedürfnisse, die Menschen erfüllt sehen möchten: Es ist nicht so, dass irgendeine Rasse anderen überlegen wäre. Es ist nicht so, dass Reiche oder Arnme grundsätzlich einen überlegenen Charakter hätten.

Wer standfest sein will, sich um seinen eigenen Charakter kümmert, kann sehr viel über sich lernen.

Al-Anon: „Wer mit einem Finger auf andere zeigt, zeigt mit drei Fingern auf sich selbst.“

Heisst nicht, dass man wehrlos sein soll, sich alles bieten lassen muss. Wenn Kritik nötig ist, dann direkt an die Betroffenen. Nichts hinter deren Rücken rumtratschen, Beweise liefern können, warum, wieso, welche Gesetzesparagraphen betroffen sind.

Heute ist genau das in den USA, nicht minder in Europa die Krux: Gleiche Texte, die Auslegung derselben könnte sich nicht mehr widersprechen.

Der gesunde Menschenverstand hat sich verabschiedet.

Es ist als Glücksfall zu nennen, finden Menschen, Menschen, die ähnlich erzogen wurden, an den Werten ihrer Erziehung festhalten, auch wenns unangenehm wird, weil Gegenwind weht.

Trump ist in einem Alter mit 79, da er lange weiss, was man tut, was nicht. Er überschreitet bewusst sämtliche roten Linien. Generationen nach ihm werden in die Irre geführt. Wenn ein USA Präsident sich so benimmt, nehmen sie es auf, ahmen es nach, behaupten dieses Verhalten als normal.

Meiner Meinung nach ist es eine Illusion zu denke, die Jüngeren, die heutige Jugend, die andern. Gerade wir BabyboomerInnen haben ab unserer Kindergeneration Erziehungsarbeit geleistet, waren im Tagesgeschäft mit dabei.

Wir wolltens wie jede Generation besser als unsere Eltern machen. Das Resultat ist bekannt, überzeugend finde ichs nicht. Da Unterricht, ein Teilgebiet pfarramtlicher Tätigkeit ist, ich erinnere mich sehr gut, was und warum wir andere Erziehungsvorbilder hatten. Eine Motivation war, weniger Angst und Ängstlichkeit zu erziehen, erzählen als Negativfolie, was alles schiefgehen könne. Vermutlich war das zu naiv.

Würde ich heute nochmals unterrichten, ich würde mich bemühen, Vorbild zu sein, ich würde intensiver warnen, warum so zu leben, nicht anders. Ich nahm zu Unrecht an, es sei selbsterklärend. Rückblickend gesehen, es wars nicht:

Meine Generation fragte, beharrte, wie es zum WK II habe kommen können. Wir gaben nicht nach, waren aufsässig, rückblickend, ungerecht, vorschnell mit unserer gemachten Meinung.

Nun, Jahrzehnte später sind wir selbst in der Situation, warum die Menschheit sich spaltet, gegeneinander wendet, eskaliert, nicht deeskaliert, obwohl täglich die Kriegsbilder in den Nachrichten zu sehen sind.

Nein, unsere Generation, weiss es, wie alle andern zuvor, leider gelingt es uns nicht besser, eher schlimmer. Oft der Satz, diese oder jene Situation sei nicht so verheerend gewesen, seit dem WK II.

Trump ist mitverantwortlich, er giesst Öl ins Feuer. Die unangenehme Wahrheit, es kann irdendein Staatsführer sein, es ist eine gesellschaftliche Entwicklung, das Resultat von vielen Entwicklungen, es könnte eine andere Person als Trump sein, es wäre nicht viel besser.

Es nützt nichts, irgendwen als „Monster“ zu betitteln. Zielführender finde ich, die gesellschaftlichen Entwicklungen unter die Lupe zu nehmen: Welche vielen Puzzlesteinchen haben zu der politischen Situation geführt, die die Menschheit in Atem hält. Das zu vermeiden, diese Spirale, die nach unten führt, das wäre wichtig.

Wenns Glaubenssache ist, ich hoffe, dass Menschen weltweit sich Gedanken machen, sich über ihre Werte mit sich selbst oder andern austauschen und zu kleinsten Taten schreiten, mindestens nicht mitlaufen.

Wie man bei den Protesten in Minnesota gesehen hat, eine Masse, die widersteht, Tag für Tag bei bitterer Kälte möglichst friedlich demonstriert, Videos aufnimmt, es ändert sich was, wenns aufwändig, zäh und langsam ist. Wäre dieselbe Situation in der Schweiz aufgetrete, ich bin mir nicht sicher, ob Protestierende so konsequent dagegen protestiert hätten und Beweismaterial gefilmt.

Menschen sind nie perfekt, Fehler gehören dazu. Also sich nicht entmutigen lassen, wenn Menschen sich wehren, machen sie den kleinsten Fehler, wird er sofort ins Rampenlicht gezerrt. Sich wehren, immer einschliessend, das es zu Fehlern kommen kann, sie nichts an der gezeigten Überzeugung ändern.

Hier der Link.

Im Artikel wird erwähnt, dass Belastendes, weit weg von Kindererziehung belastet.

Da war Corona. Pandemie, Menschen in der Schweiz haben vor Jahrzehnten, es mag 100 Jahre her sein, die letzte Pandemie erlebt, das Wissen war nicht in den Köpfen vorhanden. Man wusste, es handle sich um einen VirVirus. Weltweit forschen Menschen, die Impfungen kamen erstaunlich schnell, die Verunsicherung war gross, belastend.

Dann suggeriert der Artikel mit dem Ende der Pandemie sei alles wieder in Ordnung gewesen, was nicht stimmt: Putin maschierte in eine Land ein, einfach so, das war im Februar 2022.

Trump erzählt bis auf den heutigen Tag die 2020 Wahlen seien ihm gestohlen worden. Konsens bzw. Disens, es belastet.

KI vernichte in ungeahnter Höhe Arbeitsplätze.

Die CS wurde vernichtet. Wo sein Erspartes hintragen, es ist unsicher.

So gibt es viele Gründe, verunsichert zu sein. War man zu Zeiten des kalten Kriegs auch, nicht so allumfassend. Die Menschheit ordnet weltweit ihr Zusammenleben neu.

Nichts ist so, wie wir es gekannt haben. Welchen Beruf sollen Teenies lernen? Einerseits sind Ausbildungen durchlässig geworden, man kann Ausbildungen mit Umwegen, bzw. Schritt für Schritt sich erarbeiten, umgekehrt, was heute gelernt wird, kann in wenigen Jahren durch Computer erledigt werden. Lange sind die Zeiten vorbei, dass eine Ausbildung für ein Berufsleben lang reicht.

Dann Hilfe, Sozialstaat, niemand müsse in der Schweiz Hunger leiden. Stimmt das?

Wohnungsnot, ein Dauerbrenner in den Medien, schürt Angst. Es wird suggeriert, dass alle in der teuersten Gegend Wohnraum haben können müssten, das war noch nie so. Das ergibt ein Anspruchsdenken, was an der Realität scheitern muss. Seit Jahrzehnten eine Selbstverständlichkeit, pro Kinderzimmer bloss ein Kind. Wie kommt sowas, das war noch nie so, bloss in den letzten Jahrzehnten. Früher hatte ein Kind keine eigenes Bett. Betten waren teuer also schlüpften mehrere Kinder in ein Bett abends.

Dann wird ins Hinterste und Letzzte reingeredet via „ExpertInnen“. Wer nicht beim Schönheitsdoktor war, sich nicht täglich mit x Cremen einstreich von wegen Schönheit, inzwischen auch Männer, Selbstoptimierung ist Pflicht, Sport auch und überhaupt Freizeit gibts nicht mehr oder wenn, dann muss sie ein Hobby beinhalten, was sich zeigen lässt. Ferien sind Stress pur, wohin fliegt man und wie oft im Jahr?

Also ginge es darum, Erwachsene zu entlasten, was haben sie selbst in der Hand, welche Modeströmungen machen sie mit und was nicht? Wie können sie sich schützen gegen Zukunftsängste, welche Berufe sind KI und krisenresistenter. Welche Sorgen können sie getrost anderen überlassen, sich nicht belasten.

Man müsste Lebenstechniken lehren, weitergeben, Techniken zur Entlastung, dem abarbeiten von Belastug, OHNE SEDITATIVE, Freiräume schaffen für Eltern, z. B. Powernap Technik, mal 15 Min. Ruhe, Enspannung.

So entlastet, die Zahl der Kindsmisshandlungen würde sinken und die Eingriffe mit staatlicher Legitimierung könnten minimiert werden.

Wers nicht tut, Eltern können sich vernetzen mit Eltern, die Kinder im gleichen Alter haben, dann hütet man mehrere Kinder und derweilen haben die so entlasteten Eltern Freizeit.

Handy und PC abschalten ist immer eine gute Idee.

Eltern, die nun, im Kinderzimmer immer mit einem Bein schon in einem Strafverfahren gegen sie stehen, es wird die Lösung nicht sein, weil Zusatzlast.

Alle Eltern wissen, dass Gewalt keine Lösung ist. Es muss ihre Belastung verringert werden, nicht erhöht. Sowas begreift linksgrüne Politik nie. Sie treibt die Menschen in der Schweiz vor sich her, erfindet ständig Mehrbelastungen, gibt sich heuchlerisch entsetzt, weils nicht funktionieren kann.

Bsp: Im Kanton Jura, da sind Eltern mit behinderten Kindern unterwegs, auch längst Erwachsenen. Ich fuhr mit dem Freeliner neulich einkaufen, jauchzte ein Behinderter in Begleitung, weil ich so gut ausgerüstet bin, er nur mit Gehstock. Alle freuten sich mit ihm, fertig. Es war kein sozialer Druck da, es solle sich bitte korrekt benehmen. Nein sein Srtahlen wurde weiter verteilt. So gehts, nicht anders.

Marjorie Taylor Greene kennt das Trump System von innen, war eine glühende Anhängerin Trumps, wegen den Epstein Files kams zum Bruch.

Männer, das sieht man am Fall Epstein sehr gut, machen mit Mädchen und Frauen, was sie wollen, egal, egal, egal, es wird seit Jahrzehnten vertuscht, involviert Männer, Männer, Männer, interessanterweise egal welche politische Präverenzen sie haben. Es ging um das eine, keine Frau will je wissen*, was alles geschah. Schon so, es sträubt einer Frau alle Haare bis zum Himmel hoch.

Sehr offensichtlich, was ich einen Gemischtwarenladen nenne: Nicht alle waren in illegale Machenschaften verwickelt. Ist wie Psychiatrie Bern, ambulant und stationär: Da gibts Abteilungen, die florieren, die PatientInnen bekommen Hilfe, Unterstützung bringen in Rekord verdächtiger Zeit ihr Leben wieder auf die Reihe. Das sind die Schaufenster Abteilungen, damit wird Reklame gemacht. Irgendwo gibts meist in anderen Häusern die schulmedizinische Folter nach internationalen Folterkriterien, der Staat schaut weg, weiss es ganz genau.

Musk will bei Epstein die wildeste Party feiern. Das ist legal, soweit nichts Illegales vorfällt. Bloss der Trick dabei, Musk, wenn er denn dort war, war an einer Party wie alle andern, feierte ausgelassen und wo geschah Illegales zeitgleich?

Es nützt niemanden irgendwas, wenn ein Bill Clinton, ein Bill Gates treuherzig verkünden, sie seien Unschuldslämmer, beides Menschen die Menschen führten, Bill Gates Firmen, Bill Clinton was USA Präsident.

In solchen Positionen muss man einen Riecher haben, wie Menschen funktionieren, was sie hatten. Bill Gates führte mit eher straffer Hand seine Firmen, wer nicht ablieferte, wurde gegangen. Selektion gehörte dazu.

Dann an der Party oder im Kontakt zu Epstein verlassen ihn alle seine Instinkte, evtl. antrainierte Erfahrung für Menschen und Unschuldslamm, Unschuldslamm, Unschuldslamm? Er war mächtig, sein Wort hatte Gewicht, warum war er dort, hatte den Riecher nicht, was da in verborgenen Hinterzimmern ablaufen könnte, auf den Verdacht hin?

Einzelpersonen können weggehen, nicht da sein, weils ihren Ruf schädigen könnte. Niemand muss staatliche Organisationen kopieren eine Polizei, DetektivInnen oder sonstwo die Nase reinstecken, sich selbst gefährdend. Man kann weggehen, bewusst nicht teilhaben wollen.

Greene, war begeistert von MAGA, Trump versprach vieles, was Menschen hören wollen, die Strukturen aufbrechen, Ordnung schaffen, ausgerechnet Rechststaatlichkeit Vorschub leisten, wer wills nicht?

Unaussprechlich, was Greene alles sagen konnte und genau als ihr Frausein zur Diskussion stand, ob eine Uraufgabe von Frauen ist, ihre Nachkommen zu schützen, Mädchen und Knaben, da kommts zum Bruch.

Greene argumentiert mit gelebtem Christentum, Gott, mit Werten und nein, diesem Mann dient sie nicht wieder.

Die ganze Menschheit soweit interessiert, schaut nun zu, ob Greene den Weg geht, den sie gewählt hat in Opposition zu Trump. Da sie MAGA von innen kennt, in naher Position zu Trump, sie könnte eine wertvolle Person sein, in der Gegenbewegung zu Trump, eine ehemalige Insiderin, der die Augen geöffnet wurden, nun die Schwachstellen der MAGA Bewegung durchschaut.

Da Eltern, auch Väter nicht wollen, dass ihre Kinder in einer schlechteren Zukunft leben werden, könnte Greene in Opposition nun mit derselben Energie die Trumplügen bekämpfen, wie sie früher glühende Trumpanhängerin war.

Insiderwissen sollte man nie unterschäten und Männer sollten endlich begreifen wollen, dass Frauen sehr wohl wissen, was sie sich für ihr Leben und das zukünfiger Generationen wünschen, egal, ob sie selbst geboren haben oder nicht.

….* Ich las genau eine sexuelle Folterung vor Jahrzehnten im Kleinen Bund, sexuell gefoltert wurde ein Mann. Ich verzichte darauf zu schreiben, was an Ungeheuerlichkeiten dort zu lesen war.

Immer in Erinnerung behalten: Wird ein Mann sexuell gefoltert, er wird zweifach kaputt gemacht: Erstens sexuelle Folter, analog zu Frauen.

Zweitens sein Mannsein wird ihm insofern madig gemacht, dass er völlig ausgeliefert und wehrlos ist. Alle schreien, weinen, alles, was Männern abgesprochen wird , dass sies dürfen.

Dass Frauen physisch Männern unterlegen sind, ist sozial akzeptiert. Unterliegt ein Mann physisch Männern, ists schlimmer, weil er ein Mann ist, der sich wehren können müsste.

Gnadenlos die gesellschaftliche Inakzeptanz.

20 Min.

Soviel zu dem Inhalt.

Ich werde mich hüten, weder über die Gebiete Jus, hochkomplex, noch Militär, nicht minder kompliziert, lasse ich mich aus.

Begeben wir uns auf die Kommunikationsebene: 25 AnwältInnen, sie können juristische Texte, Anklagen verfassen, egal, welcher politischen Richtung sie angehören, selbst wenn andere, evtl. sogar eine Mehrheit, ihre Politik als pointiert, einem bestimmten Lager zuordnet, bis hin zu Extremismus.

Erinnern wir uns in der Schweiz, an die unbewilligte Demo in Bern, Schwarzer Block, Millionenschaden, gemütlich ists lange nicht mehr, die Wohnbevölkerung Berns, alle, die an einem Samstag Bern frequentieren und Stunden früher heimeilen, nur ja nicht zur falschen Zeit am falschen Ort sein, sie haben eine Meinung.

Diese Tage ruft man sich in Bern zu, es sei eine bewilligte Demo, was punkto Störung milder ausfallen werde, so hofft man, als diese unbewilligten Demos.

Woraus viele schliessen, die Angst geht um.

25 machen Druck, widerspiegeln eine minderheitsfähige Meinung.

Vermutlich hat eine Mehrheit Angst, ist interessiert, wie Cassis deeskaliert.

Das EDA gibt sich unbeeindruckt, die andern sollen zum Rechten schauen, wird quasi nachgeschleudert.

Wie soll sich eine verunsicherte, verängstigte Mehrheit, vermute ich, sicher fühlen? Politik lebt von Vertrauen.

Hätte sich ein EDA interessiert gezeigt, einen runden Tisch einberufen, um zu diskutieren, zu lernen, die Standpunkte zu vergleichen, mindestens drei Erkenntnisse würden die vermutete Mehrheit, Wohnbevölkerung, interessieren:

1. Hats der Bundesrat im Griff?
2. Aus welcher politischen Ecke kommt der Angriff?
3. Wie kann sowas vermieden werden, da die Schweiz lieber eigene als fremde Richter hat?

Meine Meinung ist schon lange, spätestens ab Putins Einmarsch in die Ukraine, bitte Exekutive, bitte Bundesrat, übernehme er den Lead punkto Information Wohnbevölkerung Schweiz. Dann erledigt sich eine SRG von selbst mit ihrem Sesselitanz, sie dreht sich im Kreis, holt alte „bewährte“ Personen zurück, denen ich früher zuhörte. Längst bin ich auf BBC, CNN umgestiegen, zurück komme ich nicht, das Vertrauen ist verspielt.

Irgendwann begann mittleres Kader, Versicherungen, Banken unbedarfte Tel. und TV VerkäuferInnen mich zu kritisieren sprachlich.

Ich durchschaute die Masche, fragte mich, ob sie dieselbe Lehrkraft in ihrer Ausbildung genossen hatten. Kurz und gut, ich war unvorbereitet, was ich der Manipulation entgegen zu setzen habe.

Zuerst erklärte ich, dass ich behindert sei auch Stimmbänder, Schulckreflex und all das Zeugs, ich kanns nicht ändern.

Resultat, die Munition wurde umfassender mit jedem Erklärungsversuch meinerseits, es ging bloss um Manipulation.

Natürlich gingen sie auf meinen Charakter los, sogar ich hätte keine Kinderstube genossen und das Personen, die Null Anstand hatten. In der Regel paart sich Ableismus mit Rassismus.

Da hatte ich ein Problem, das zu lösen dauerte mindestens 15 Jahre.

Heute mit Trump, Trump sei Dank ist manipulierte Sprache weltweit der Menschheit Thema geworden. Nun kann ichs direkt angehen, gebe sprachlich zurück und wenn sie ihre sofort einsetzende Übellaunigkeit plazieren wollen:“Nicht einmal Europa richtet sich nach der Überllaunigkeit eines Präsidenten Trump. Hören Sie sofort auf mit Ihrem Befindlichkeitsrundeli, es geht um die Abwicklung von Sachfragen.“ Dann ist erstauntes Aufblicken die Regel und es geht schnell vorwärts.

Sobald ich signálisiere, des anderen Sprachmanipulationen interessieren noch beeinflussen mich, das braucht mindestens drei Wiederholungen, ist Schluss.

Insofern bringt die Trumpzeit Klarheit auch im Alltag, solches Verhalten ist unerwünscht.

Sehr beliebt Statistiken ohne relevante Vergleichszahlen, Grafiken, man muss sehr genau die vertikale mit der horizontalen Achse vergleichen. Sehr beliebt bei Aktien- bzw. Währungskurven, Masseinheit z.B 1/10tel Prozent. Dann schaut eine kleine Kursänderung sehr gross aus.

Im politischen Gespräch die Diskussionsebene flugs wechseln: Gehts um die Meinung der Wohnbevölkerung, der der MigrantInnen, Flüchtlingen, illegal Eingereisten. Das gibt ein Durcheinander vom Schönsten, die Person dieser Partei diskutiert dieses, die Gegenpartei argumentiert mit was anderem, zusammenhangslos. Noch schlimmer, jemand argumentiert mit dem Wohlbefinden der Menschen, emotional, andere wollen Statistiken vergleichen oder übers Wetter reden.

Ich triagiere immer, auf welcher Ebene wird gesprochen. In den USA, CNN, Sendung Abby Philip. Keine republikanische Person kann in einer TV Sendung sagen, er finde zwei Erschossene in Minneapolis und die Internierung eines Fünfjährigen in Ordnung. Das ist ein emotionales Thema.

Dann wechseln sie blitzartig die Ebene, laufen statistisch in den nächsten Abgrund:Bei diesen ICE Razzien, es kann nachgezählt werden, wieviele schwere VerbrecherInnen mit dem Programm aufgegriffen wurden. Kommt hinzu, Präsident Obama war strenger liess mehr Illegale abschieben als diese Trumpshow erreich. Muss also die republikanische Person nochmals Ebene wechseln.

Während das früher verwirrlich war, Trump gab uns seid Jahren genügend Übungmaterial, wir könnens inzwischen. Man hat dazu gelernt.

Sozialämter sind eine eigene Liga, weil ihnen Macht gegeben wurde, seis, weils Geld fehlt für das Nötigste, im IV- und AHV Bereich gibts zu Betreuende, nennt sich Beistandschaft, dann Kinder, Teenies, die Probleme machen, nebst dem, dass Mütter sowieso immer schuld sind, ich kenne Fälle, die zu Unrecht von KESBEN angegangen wurden, sehr beliebt alleinerziehende Mütter.

Es gibts das umgekehrte auch, Teenies tun nicht gut, Drogen, die Eltern reagieren, suchen Hilfe. Nun ist Suchterkrankung sehr schwierig, die Einsicht im Teeniealter nicht vorhanden, dass solch eine Karriere, was man sich wünscht für eigene Kinder aus der Bahn wirft. Die Jungen denken in kleinen Zeiträumen, die Eltern sorgen sich über kommende Jahre, dann KESB, Massnahmen durchaus beginnend Konsens von Eltern und KESB.

Nun kann niemand in andere Menschen reinsehen in Massnahmen kommen oft Teenies mit gleichen Problemen, Akutfälle zusammen, man frage lieber nicht, was sie sich da beibringen.

Dann wirds schlimmer und schlimmer, zwischendurch kurze Lichtblicke.

Die SozialarbeiterInnen leben davon Problemfälle zu verwalten. Ich denke irgendwann wird der Westen klüger, weil dieses System ist endlos teuer. Man investiert bodenlos viel in ein Fass ohne Boden.

AA und Al-Anon Konzept überzeugen mich, alles andere ist so invasiv, das ganze Leben muss neu zusammengesetzt werden. Die Verachtung der Mehrheit gegenüber so Entgleisten, bleibt ein Leben lang.

In den 68er Jahren muss es hoch hergegangen sein, als unheilbare Süchtige blieb eine verschwindend kleine Minderheit zurück. Die Mehrheit lacht über die wilden 68er Jahre. Karriereknick gabs viel weniger, einige machten gerade deshalb Karriere, weil sie sich erinnerten.

SozialarbeiterInnen Deutsch ist nicht zielführend und manipulativ in den meisten Fällen.

Von Erkrankungen, was los ist, sie haben das Wissen nicht, es ist eher eine linksgrüne politische Einstellung.

Gut ist, dass man nun auch hier eine Grenze ziehen kann, weils so offensichtlich wurde mit Trump. Das grenzt gegen alle politischen Lager ab, weil die manipulativen Sprachtechniken sind dieselben mit anderem politischem Inhalt.

Ich gucke diese Pulssendung, es ist früh morgens, dunkel, spät wird es hell.

Die Voraussage, was werden wird, wird eine Frau schwanger, war für mich als Betroffene mit Theologiestudium, was ich nach der Geburt meines ersten Kindes abschloss, unter dem Fach Ethik einzureihen, immer von grösstem Interesse gewesen.

Was sich nicht geändert hat, es ist und bleibt eine ethische Frage. Mit allem, was man inzwischen via Blutanalyse Mama herausfinden, erforschen kann, es gibt neben Sicherheiten, Wahrscheinlichkeiten, Veranlagungen, die erst, vielleicht nicht im Erwachsenenleben ausbrechen könnten.

Wer weiss, Geburt heute, was bis in 18 Jahren schulmedizinisch erforscht sein wird? Sagt das die Wissenschaft heute?

Gibt Schulmedizin, obwohl sie andauernd weiterforscht heute werdenden Eltern bekann, was sie noch nicht weiss, aber irgendwann wissen könnte?

Ethik ist ein zentrales Thema im Leben aller Menschen. Viele wollens delegieren, Fachleute sollens entscheiden.

Menschen sind verschieden, was die einen mit links erledigen, das überfordert andere. Die andern können dafür mit links, was erstere nicht können.

Ich pflegte zu spotten, wenn mich eine Entscheidung forderte, ich müsse mich endlich aufs Küchenstühlchen setzen und nachdenken. Niemand frage mich, warum Nachdenken auf einem Küchenhocker stattfindet. Ätiologische Herleitung, dort sass ich, ich seh das Bild vor mir, alleine, dachte nach, mein Papa war gestorben.

Ethische Fragen lassen Menschen nicht los, werden sie Menschheit nie loslassen Kompromisse bei ethischen Fragen? Wann hüpft ein Mensch über sein Gewissen? Wie bekömmlich ist es? Lieber einen Rückzieher machen, bevor eigene Entscheidungen später bereut werden müssen.

Wenn mich was beschäftigt, es kann sein, dass ich einen Zwiespalt monazelang, gar jahrelang nicht loswerde, bis ich endlich sicher bin, dass ich mich unwiderruflich so und nicht anders entschieden habe. Ungewissheit aushalten können, wie ein Eichhörnchen statt Nüsse Wissen sammeln, bis der Groschen endlich fällt, das will gelernt sein.

Pränatale Diagnostik ein halbes Jahrhundert später ist geprägt wie anno dazumal vom Zwiespalt. Ende dieses Dilemmas nicht in Sicht.

Was ich ethisch nicht unterstütze, wenn Frauen vergewaltigt wurden, gezwungen werden, diese Schwangerschaften auszutragen, wenn sie es nicht wollen.

Was ich weiss, dass ich entsetzlich darunter gelitten hätte, bei mir immer die schulmedizinische Indikation, der Schutz meines Lebens gegen eine Schwangerschaft, wenn es passiert wäre, ich ungewollt nach dem ersten Kind schwanger geworden wäre.

Logisch ist meine emotionale Reaktion nicht, wenn ich evang.-ref. Theologie studiert habe, Ethik, Schwangerschaftsabbruch, als Thema Staatsexamen mündlich büffelte. Ich wusste immer, sowas wegstecken zu müssen, es würde mich elendiglich quälen.

Daraus lernte ich, meine unlogischen Emotionen zu respektieren. Logik ist logisch, Emotionen sinds nicht immer;“Gott gebe mir die Gelassenheit, hinzunehmen, was ich nicht ändern kann…“ z.B. meine Emotionen. Indirekt kann ich Einfluss nehmen, mir mein Leben erleichtern. Per Entschluss entschied ich z.B. mein Gefühlsleben nicht von anderer Menschen Launen abhängig zu machen. Das ist dann lernen, üben, üben, lernen und wieder von vorne beginnen.

Inzwischen reagiere ich nicht mehr, wenn mich irgendwer, sehr oft mit schlechter Laune, töipele, Umdrehungen meiner Wort, etc. die Laune verderben will. Ich realisiere den Versuch, lege ihn in meinem Gedächtnis ab, finde es schade, es triggert mich nicht mehr: SchuldGEFÜHLE sind kein Indiz für reale Schuld, sie sind Indiz, dass jemand auf den Manipulationsknopf gedrückt hat.

Lernt gerade ein Trump. Je länger es dauert, desto weniger eilt die Politik, weil er manipuliert. Man schliesst sich zusammen, formiert sich zum politischen Gegengewicht.

Hier zu finden.

Nun, mein Blog befasst sich mit relativen Wahrheiten, der Suche danach.

Was nicht vergessen werden darf, der Menschen Natur: Wie ist ein Mensch ausgerüstet punkto Sinne wie Augen, Ohren, Tastsinn, riechen.

Andere Lebewesen sind uns überlegen, weil sies zum Leben brauchen.

Das limitiert die Wahrheitssuche des Menschen. Daher der Erfindergeist, eigene Grenzen zu überwinden: Wie konnten die alten Völker den Himmel, die Sterne begreifen? Was wussten sie alles schon, was später mit besserer Technik verifiziert werden konnte? Ich finds spannend.

Die Schifffahrt. Wie behalf man sich, welche Schiffsformen wurden gebaut, welche Routen gewählt, praktisch immer wollen Menschen, ihre natürlichen Grenzen sprengen, erfinden was, die Neugierde treibt voran.

Die sieben Weltwunder, bis heute nicht erklärbar, wie mit damaliger Technik sowas möglich war.

Das ist die eine Seite des vorwärtsstrebens, die Suche der Erkenntnis, letztlich nach der absoluten Wahrheit. Oft wurde das Bild eines wunderschönen, unvorstellbarprachtvoll geknüpften Teppichs gewählt, um zu erklären, wir Menschen sähen bloss dessen Rückseite, die Enden, die Farbwahl, die Rückseite, nicht das prachtvolle Gebilde.

Etwas ist wie…….dann folgt ein Vergleich, bedeutend, das Absolute hat keinen Namen, Menschen finden keinen Begriff dafür, ein Vergleich soll sich annähern.

Irgendwann kam das Thema auf, ob was sei, wenn niemand es schildern könne? Der Mensch als das höchste Mass?

Ich drehe es lieber um. Es gibt Absolutheit, es ist, wie es ist. Die Frage ist für mich, ob es eine Menschheit schaffft, sich ihr anzunähern. Hindernd dabei ist, dass Wissen für Zeiten verfügbar ist, irgendwann aus der Mode kommt, vergessen wird.

Dann ists verloren, die Menschheit kann von vorne beginnen.

Ein Beispiel die Antibiotika seien eine moderne Erfindung? Nein, sind sie nicht. Es gab eine Zeit, da war das Wissen verloren.

Oft bekämpfen sich Kulturen, Religionen. Es gab Zeiten und gibt sich noch, die Menschheit spannt möglichst weltweit zusammen, bündelt ihre Kräfte, um ein Problem zu lösen. Wie schnell war der Wissenstransfer beim Coronavirus?

Kaum war die Pandemie vorbei die Wahrheit ist, sofort wieder Kriege, mehr als in den letzten Jahrzehnten.

Ist ärgerlich. Was gemeinhin als das Gute beschrieben wird, das Böse folgt ihm auf dem Fuss, z.B. Krieg.

Dazu gibts Weisheitsgeschichten, die kurzfristige Wahrheiten mit längerfristigen vergleichen.

Viele die, die Menschheit heute anschauen, besorgt und verängstigt sind, können sich nicht vorstellen, dass nach einer für die Menschheit dunkeln Zeit, eine Blütezeit folgen wird.

Zeit ist ein Begriff, den die Menschheit nicht durchschaut, ob sie linerar ist oder ein Kreis, wiederkommend.

Wären Menschen nicht beschäftigt, sie langweilten sich.

Seien wir auf der Suche, These, Antithese, Synthese und im Verlauf eines menschlichen Lebens, wir verifizieren, falsifizieren und beginnen von vorne. Dann behelfen wir uns: „Der Weg ist das Ziel.“ Liest sich wie eine Kapitulation, ein Mensch ist und bleibt ein Mensch.