War es vor Tagen noch Thema, ob der Begriff „imperial“ auf Trump anzuwenden sei, inzwischen ist das Alltag.

Es geht um Hochsee Schiffart, Trump hat Schiffe abschiessen lassen von Venezuela und die Diskussionsrunden beinhalteten, was das Völkerrecht dazu sage, nun hat er den Präsidenten und seine Frau Venezuelas gefangen genommen, derweil will er die Öltanken von Venezuela nach Cuba und China nicht mehr durchlassen. So ist in den Medien von mehreren Tankern die Rede und die USA haben sie gestoppt, bzw. übernommen

Jetzt ist Atem anhalten angesagt, eines dieser Schiffe hat eine russische Flagge.

Stört Trump offenbar nicht und er will subito Grönland zu USA Gebiet machen.

Mit der Verhaftung Ehepaar Maduro, Präsident und seine Frau, es scheint als sei mit diesem Coup für Trump der Fall Venezuela abgeschlossen, nun sagt er, was in Venezuela zu gehen habe 28 bis 30 Millionen Menschen, gebietmässig grösser als Deutschland, so die Medien.

Bloss greift Trump militärisch Grönland an, ist das eine innerhalb der NATO Kriegshandlung.

Atem anhalten, langsam zählt man sich bekannte Trumpwünsche auf, hält den Atem an vor Schrecken.

Trump scheint weder mit einer Reaktion Russlands noch Chinas zu rechnen. Trump sagt, Trump bereitet vor, dann Freigabe zur Durchführung, im Fall Venezuelas vier Tage warten, Durchführung, gross in der Ansprache keine Verwundeten noch Tote USA Seit, , wieviele VenezualerInnen starben, kein Thema.

Dann nächste Priorität, Venezuela ist erledigt aus Trumps Sicht offenbar. Nun hat ja Venezuela zumindest aus Trumps Sicht mehr Demokratie. Die Vizepräsidentin Maduros macht das schon.

Es wird nicht lange dauern, die Medien werden den Regierungsstil mit früheren ähnlichen vergleichen, dann weiss ich mehr.

Ich finds ungerecht, 20 Min. einmal mehr.

Wer Opfer einer Katastrophe wird, ab aufs Podest, das ist ausgestossen zu sein, Ziel Heroismus, Heldentum.

Vermutlich ist der Text falsch 92 % der Körperhaut sind wohl gemeint, die verbrannt gewesen sein sollen. Wenn vom Körper nur noch 8 % übrig ist, da sind alle tot.

Aber klar doch, sofort eine Heldenstory publizieren, etwas mehr Empathie wäre viel passender. Ich finde Selbsthilfegruppen gut, aber nicht mit heroischen Vorbildern, sondern Alltagsmenschen, bunt zusammengewürfelt, die in verschiedenen Stadien sind.

Als ich zu Al-Anon kam, ging ich im Kanton Aargau in die Gruppen. Deren Geheimnis gleiche Augenhöhe und eine Palette von Menschen unterschiedlich lange, diese Selbsthilfegruppe zu besuchen. Von über 20 Jahren Gruppenerfahrung bis runter zum ersten Mal. Es wurde das Programm besprochen, der Lernstoff vermittelt, nicht kritisiert, nicht getratscht.

Andere Gruppen zur selben Zeit, mir brachten sie nichts. Als ich völlig aufgelöst in Bern in eine ging, ich wurde kritisiert.

30 Jahre nach diesem Akkutereignis, ich bin froh, habe ich mich aus dem Schlamassel rausgezogen. Gut kams nicht, das Resultat war greifbar im Jahr 21. Mein Schicksal eines anderen, uneinsichtigen Menschen Gesundheitsproblem? Das hatte ich schon, Mama war magersüchtig. Irgendwann hörts auf, eigene Probleme auf andere überzuwältzen.

Dass Organisationen den Brandopfern und Angehörigen sagen, aufzeigen, wer, welche Hilfestellungen bieten kann, finde ich sehr gut.

Diese „Heldenstories“ sind Ableismus, wenn man genau hinsieht. Die brauchts nicht.

Was war das heute Morgen blitzschnell erledigt.

Handrolli, rasch zum Viano runter, den aufladen bis Heimberg und zurück, A6 und dann noch schnell Aproz mit Gas einkaufen, acht 6-er Pack und zurück nachhause. Wir waren fertig und trafen noch einen Reinigungsangestellten in meiner Wohnung.

Unterhaltung interessant, mal kein Babytalk mit ü 30 Jährigen, Laune hervorragend, Humor und Witze inklusive.

Nun habe ich 48 Wasserflaschen, in drei Monaten ists wieder soweit, dass mir Mineralwasser mangelt.

Macht einen Unterschied, wenn ich bezahle für meine Begleitung, wie oft jährlich diese Einkäufe anstehen und die Begleitung zu welchem Lohn zu bezahlen ist.

SRF online:

Wer will je Verantwortung übernehmen können für solch eine Katastrophe? Gerade werden vor allem die Toten betrauert Das ist normal.

In den Medien war zu lesen von den 119 Überlebenden sind die meisten schwerverletzt, also in ganz jungen Jahren gezeichnet für den Rest ihres Lebens, wenn sie denn überleben. Sofort im künstlichen Komma, die Schmerzen bei vollem Bewusstsein für Menschen nicht aushaltbar. Will irgendwer die Operationen zählen, die kommen müssen? Die Berufswahl ist betroffen, die PartnerInnen Wahl. Wer kein brandverschontes Gesicht und Hände hat, wird im öffentlichen Raum lebenslang täglich gefragt, ob er/sie gebastelt habe mit Feuerwerkskörper?

Zuesrt hat man Geduld, versteht, dass andere nicht verstehen. Irgendwann oder man ist müde, schlecht gelaunt, es lüpft einem das Hütchen. Dann wird man kommts noch schlimmer angegangen so a la „ahhh…diese viel zu Jungen, die sich via Seitentüre ohne Alterskontrolle illegal in diese Bar schlichen.“ Dann wird bestimmt noch nachgetreten“ selbst schuld“.

Es ist normal, dass Menschen ein hohes Interesse an der Schuldfrage haben: Als ich noch Fussgängerin war die Ewigfrage, ob ich mir den Fuss verstaucht habe. Dass das Bewegungsmuster meines ganzen Körpers nie stimmte, wollte man nicht gesehen haben. Dass ich mühsamstens mit der rechten Körperhälfte die linke aufrecht hielt und sehr ängstlich war und bin punkto Gleichgewicht unsichtbar? Ich trat immer weg, wenns unruhig wurde, mir Kleinkinder um die Beine rannten. Klassische Reaktion meinerseits ich stellte mich wie 80 oder 90 Jährige sofort an die erstbeste Wand, einen Baum im Rücken reichte mir auch oder Distanz in ebenem Gelände. Ich trat immer weg aus der für mich Gefahrenzone, die nur ich hatte, sonst unbekannt war.

Also für 40 Tote und all diese veränderten Lebensläufe, all die Schmerzen, die nun durchlitten werden müssen, wiederkehrende Spitalaufenthalte, zerstörte Lebensträume, eingeschränkte PartnerInnenwahl will irgendwer „die volle Verantwortung übernehmen“?

Wie heisst es in der Bibel: „Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“

Nachtrag 9. 1. 26, zwei Tage später, in 20 Min.

Da sind Beispiele wie Brandschutz in verschiedenen Kantonen gehandhabt wird. Typisch schweizerisch überall ein bisschen anders. Klar ist, die Verantwortung bleibt dei den jeweiligen Betrieben. Wer ein Lokal betreibt, die sind verantwortlic. Selbst Brandschutzkontrollen dienen dazu, diese Verantwortung in Erinnerung zu rufen, nicht zur Kontrolle und wegen der Kontrolle ist dann die Verantwortung bei den KontrolleurInnen, also der Gemeine im Fall von Crans-Montana.

Die Frage, wer für was verantwortlich ist, macht Sinn.

Brandschutz interessiert mich wegen meinem kleinen Töpferofen: Ich lernte hauptsächlich in Tucson, AZ, USA töpfern. Da standen alle Brennöfen draussen.

In der Schweiz stehen Elektrobrennöfen drinnen. Ich reagierte und reagiere, wie ich zu reagieren pflege, mit Angst. Solange der Brennofen in Kellern betrieben wurde, wars für mich i. O.

Dann kam er in Zimmer und obwohl er Bodenfreiheit hat, komme was da wolle, ich liess eine Brandschutzplatte drunter legen. Brenntemparatur bis 1290°, Volumen 70 l.

Ein Angsthase wie ich, ist ein Angsthase. Lange Verantwortung für zwei unmündige Kinder, es ist Verantwortung gewesen. Es ist vorbei, aber damals, ich fühlte sehr viel Verantwortungsbewusstsein.

Heute ein Artikel mehr in 20 Min. Die Kommentare zeigen das Dilema. Kaum eine Person bringt die Ebenen Trauer und rechtliche Konsequenzen, wie nun Rechtsfragen abzuwickeln sind, auf eine gleichwertige Ebene.

Das ist menschlich, das ist normal. Hüben wie drüben haben Recht, schreiben hilft zur Verarbeitung, besser ein kleiner Trost als gar keiner.

Menschen haben ihre Grenzen. Die kriegt kein Mensch weg, nicht viele Menschen zusammen, können Menschen anders machen, als sie sind..

Was ich gut finde, wenn nun andere Bars und Musiklokale ihre Panels anschauen und wenn schnell entflammbar ersetzen, auf den Verdacht hin, freiwillig geschieht sowas. Das helle Entsetzen sitzt in den Knochen. Selbstverantwortung: Wer möchte je in den Schuhen des Betreiberehepaars nun stecken müssen?

Unser Rechtssystem sieht vor, dass keine Schnellschüsse abgegeben werden, das ist ein Teil des Gerechtigkeitsbegriffs. Das dauert. Um klar zu kommen, es braucht Hilfskonstrukte, es wird ein Gericht oder mehrere Recht sprechen. Alle andern behelfen sich, so gut es halt geht. Man kann nicht erwarten, dass Kommentare ein anderes Niveau haben, als sie haben können.

Wer an der Aufarbeitung beruflich arbeitet, hat Schweigepflicht, was verständlich ist, können alle nachvollziehen, aber da entsteht der Mangel an korrekter Information.

Befremdlich war in den Anfangsstunden des Brandes, die englischen Medien CNN und BBC waren besser informiert als SchweizermedienUnd eins weiss ich als Person, die zwei massive Gesundheitseinbrüche im Erwachsenenalter abwehren und zeitgleich hinnehmen musste. Es ist eines, mit sich selbst klarzukommen zu lernen, in einer veränderten gesundheitlichen Situation, beim ersten mal mit 28 Jahren waren Teile reversibel, andere nicht. Beim zweiten mal wars irreversibel.

Dann kommt in der Deutschschweiz in der Stadt Bern, im Kanton Bern die Reaktion der Angehörigen und Menschen im allgemeinen. DAS IST IM KANTON BERN MIT ABSTAND DAS SCHLIMMSTE VON ALLEM, diese GEGENMENSCHEN, WIE ICH SIE NENNE.

Rolle ich weg von meiner Wohnung ich kann bis zu fünf solche Fälle pro Tag aufzählen. Ein Beispiel: Ich kaufe oft samstags auf dem Markt ein, das geht immer gleich. Ein Stand hat besonders leckeren Käse, am vergangenen Samsta stand praktisch niemand an. Ich freudig, ich kaufe was, es ist gerade günstig.

Bestellung, mehrere Portionen, die Theke sehr hoch zum Bezahlen. Also bitte ich eine Frau, mein schon offenes Portemonnaie raufzureichen. Sie frech: „Ich mach das schon.“ Sie begann zu wühlen, es flogen zwei Münzen auf den Boden und zum Schluss, wollte sie eine Zehnernote nicht längsfalten mit der Bemerkung, ICH KÖNNE DAS SELBST. Da gabs eine Röhre voll zurück.

Völlig übergriffig, nicht zu tun, was ich aufgetragen und gesagt habe und dann noch inkompetente und saudumme Kommentar. Genau, sowas verschreibt keinE ÄrztIn. Der Marktstand, alle Marktstände wissen in- und auswendig, welche Behinderte ad personam, WELCHE HILFESTELLUNGEN HÖFLICHSTENS ERBITTEN. Reinste Routine, da muss niemand reinpfuschen.

Es blieb an dem Tag bei diesem einen Zwischenfall. Ich war längst übellaunig geworden, ob der Impertinenz.

Offenbar wird Feuerwerk gezielt, gewollt missbraucht. Mir ist unverständlich, dass Menschen andere Menschen gezielt und gewollt in Gefahr bringen. Bei Computerspielen stehen die Figuren nach dem Kampf wieder auf, hat man alle „Leben“ verspielt, beginnts von vorne.

Im echten Leben ists nicht so. Es sind immer Menschen, zuerst Menschen, dann nochmals Menschen, schon wieder Menschen und ja, sie haben einen Beruf.

Ich musste ewig „korrekte “ Bewegungen lernen, das war mühsam. Auch mit nicht behindertem Körper, das Erlernen von Bewegungen, Geschicklichkeit, Gleichgewicht, Muskelkraft versus Babyspeck, es ist Arbeit.

Einige machen Breitensport, evtl. mit der Vorliebe für eine Sportart, dann wird da der Körper trainiert, die Bewegungsmuster verfeinert, die Geschwindigkeit erhöht, alles Arbeit, die Spass macht.

Was geht in Gehirnen vor, die genau wissen müssen, was sie tun und der Böller macht nicht regelkonform „bumm“ unter Einhaltung der Sicherheitsvorschriften, sondern wird umgenutzt als Waffe?

Das „aus“ wird schneller kommen, weils längst unhaltbar ist. Man muss Gefahren wegnehmen. Bloss löst der Staat, die Politik an einem Ende ein Problem mit Missbrauch eben z. B. Feuerwerk, längst schon ist an einem andern Ende, was umfunktioniert worden von Menschen, die gewollt andere Menschen gefährden wollen. Nicht immer klappts damit, sich im letzten Moment in Sicherheit bringen zu können.

Was geht in der Gedankenwelt solcher Menschen vor? Ich verstehe es nicht, es ist mir völlig fremd. Wurden irgendwelche legalen Pillen eingeworfen oder legales Zeugs konsumiert und diese Menschen können nicht mehr beurteilen, was sie tun?

Es sind alle Menschen verantwortlich für das, was sie tun. Es ist zumutbar bis zu einem gewissen Grad die Folgen abschätzen zu können: Wir Kinder mussten mit auf Bergwanderungen. Begeisterung sah jeweils anders aus. Diese Bergwege hatten oft Steine. Irgendwann muss eines der Kinder einem Steinchen einen Tritt versetzt haben, dass es runterfolg. Die Predigt kam umgehend, wie gefährlich es für unter uns Wandernde sein könnte, wenn wir Steinchen kickten unkontrolliert.

Im Winter sahen wir in den Alpen, dass ein einziger Schneeball eine Lawine auslösen kann. Wir fuhren nie ausserhalb der markierten Pisten. Die Ermahnung: „Denke an die Bergretter, in welche Gefahr sie sich wegen der Dummheit der TouristInnen begeben müssen.“ Oft wurde noch nachgeschoben: „Das sind junge Familienväter, die Ernährer einer ganzen Familie.“ Die Grenzen unseres Wissens, welche Gefahren wir nicht einschätzen können, wie Schneebrett auslösen oder gar eine Lawine, weil wir Stadtkinder waren, die wurde uns bekannt gemacht, diskussionslos.

Na, also wir wollten nicht ohne Vater aufwachsen, Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Sowas durfte man damals noch in der Kindererziehung, DAS EINFÜHLUNGSVERMÖGEN SCHULEN.

Es wurde verlangt zu bedenken, dass eine Tat, völlig unbeabsichtigt, andern Menschen Schaden zufügen könnte. War ein Bestandteil der Kindererziehung: Wie schauts für die andern aus? Es geht nicht immer nur darum, was wir wollten.

Vor dem Tun kommen die Gedanken, mit was beschäftigt ein Mensch sein Gehirn wieder und wieder? Klar hinterlässt das Spuren in der Neurologie. Wie steht im NT so trefflich: „Nicht alles, was erlaubt ist, ist bekömmlich.“

Ich verstehs nicht, ich verstands noch nie, es ist zu vermuten bis an mein Lebensende.

SRF online.

Nebst dem Menschliches, es gibt Rechtsfragen, die zu beantworten sind.

Man kennt es von Flugzeugabstürzen, wie aufwändig das Thema Rechtssprechung werden kann und de facto ist. Für Betroffene und Angehörige, Kosten fallen sofort an von Beerdigungskosten zu Überführungen von Leichen ins Ausland, nur 21 Leichen sind SchweizerInnen. Das wird rasch teuer.

Noch teurer werden die Spitalkosten und Rettungsflüge für die Verbrennungsopfer. Viele wurden ins künstliche Koma versetzt, für gestern war angekündigt, wohin Verbrennungsopfer in europäische Länder zwecks Behandlung ausgeflogen würden, weitere Infos fand ich noch nicht in Schweizermedien online, SRF, 20 Min., Blick.

Man konnte lesen, wie aufwändig und schmerzhaft diese Spitalzeit sein wird, die als erste Phase Wochen bis Monate dauert, wenn der Verbrennungsgrad schwer ist. Irgendwo las ich, alle zwei Tage Operationstermin, weil tote, verbrannte Haut muss sofort entfernt werden.

Das kostet sofort, wer kann das bezahlen, eine Krankheit ists nicht, also Unfallversicherungen. In der Schweiz ist eine Unfallversicherung zu haben obligatorisch. Was ist mit den ausländischen Todes- und Verbrennungsopfern?

Rechtsfragen europaweit, eine Person mit mehreren Staastzugehörigkeiten ist auch in Israel beheimatet und jemand hat, erinnere ich mich korrekt, einen US Pass, auch da mehrere Staatszugehörigkeiten.

Unbürokratische und rasche finanzielle Hilfe? Das ist aller Menschen Wunsch, gesetzeskonform und korrekt abgewickelt, das braucht Nerven aus Stahl, trifft wohl etliche SachbearbeiterInnen mehrfach.

Ich wünsche niemandem dieser Verbrennungsopfer, dass sie nicht sofort finanzielle Hilfe bekommen, einige vermutlich in Ausbildungen nach der Schulzeit, das älteste Todesopfer 39 jährig, überall Angehörige, Freunde, Bekannte und der ganze Kanton Waadt setzte vor der Schweiz als Nation die Fahnen auf Halbmast, kantonale Trauer zuerst, dann schweizweit, nationale Trauer.

Auch dahinter Rechtsfragen, wann ein Unglück welche kantonale oder wie nun Crans-Montana, nationale Bedeutung hat.

Das von Blick genannte Opfer, finde ich irrelevant. Aber Geisel gegen Geisel, ein uraltes Spiel.

Für einen deutschen Bundeskanzler geht ein Präsident Trump nicht auf die Barrikaden, behaupte ich. Da müsste der Kremel sich eine Geisel schnappen, die Trump wirklich zum Handeln zwingt.

Die Idee Trumps, er diktire das grausame Spiel undalle andern Grossmächte nur die USA halte sich an Völkerrecht, ist eher naiv.

Putin marschierte 2014 in die Ukraine ein, niemand, keine Nation Europas wollte zur Kenntnis nehmen, was diese Besatzung, völkerrechtlich illegitim, zu bedeuten habe.

Die USA habe weltweit den besten ßSicherheitsapparat? Warum können ein KGB, ein Mossad und vermutlich andere genauso viel oder eher noch mehr?

Trump weiss Israel als treuen Verbündeten.

Bloss bei Putin siehts etwas anders aus: Putin diktiert und Trump stimmt ein.

Bei China, der offizielle Widerstand Chinas gegen Trumpzölle, China sucht andere Handelspartnerinnen unter den Nationen. Chia hat die zweitgrösste Bevölkerung weltweit, nur Indien zählt mehr Personen. Während Indien USA abhängig ist, China bietet Trump die Stirne wirtschaftlich, irgendwann militärisch.

Die Weltordnung der Menschheit ist im Wandel begriffen, USA fällt rasch tiefer und tiefer unter Trump, China profitiert und Russland macht, was man gemeinhin die Drecksarbeit nennt.

SRF stellt eine Liste militärischer bzw. CIA Einflussnahme in Südamerika zusammen der USA ab Weltkrieg II.

Da es in Venezuela um Erdöl geht, das sagte Trump mehrfach, es lohnt sich einen Blick in die Geschichte anderer Erdölstaaten, nahen Osten, USA_Israelpolitik, Lügen Bushs über Einmarsch Saddam Husseins und Kriegsgräuel in Kuwait, was Bush angeblich legitimierte im Irak einzumarschieren und Saddam Hussein wurde irgendwo gefunden, die Bilder gingen um die Welt und letztlich hingerichtet. Ursprünglich sollen die USA Saddam Hussein unterstützt haben, solange er so den Irak regierte, wie die USA es wollte.

Dasselbe bei Osama bin Laden, den die USA aufzuspüren versuchte und von Obama gibts Bilder, wie er die Aktion genauso live verfolgte wie Trump die Gefangennahme Maduros, die zu Osama bin Ladens Tod führte. Obama liess den Leichnam bin Ladens auf hoher See bestatten, weil er kein Wallfahrtsgrab wollte.

Auch eine PLO war vor Jahrzehnten laut dem Westen eine Terroristenorganisation, bis sie anerkannt wurde vom Westen und in die Regierung der Palästinensergebiete eingebunden.

Der Stärkere, der Sieger schreibt die Menschheitsgeschichte, verzichtet er, wie nach WK II die Kriegsverlierer so zu strafen, dass sie nur auf Rache sinnen, nach WK II gabs zumindest für Europa eine lange Phase ohne Krieg, wobei der Bürgerkrieg in Ex-Jugoslawien nicht als Angriffskrieg, sonderern eben innenpolitischer Krieg, Bürgerkrieg definiert ist.

Was wir Demokratien zu nennen pflegen, ist oft mit einer langen, blutigen Kriegsgeschichte* verbunden. Selten gibts „friedliche“ Zeiten. Die sind eher Ausnahme als die Regel.

Die Erinnerung der Verlierer, ob aufgearbeitet oder verdrängt, sie lebt in den folgenden Generationen weiter, auch wenn als offizielle Geschichtsschreibung den Kinder in den Schulen die Siegergeschichte erzählt und gelehrt wird.

….. * punkto Kriegsdauer gibts in Europa einen 30 jährigen Krieg, es gibt einen 100 jährigen Krieg, 100 Jahre lang, der Krieg ging dreimal eine Generation lang, wenn Menschen mit dreissig Jahren Kinder haben. Krieg und die Urgrosskinder erst mussten denselben Krieg nicht erleben.

Imperialismus galt als überwunden, weil völkerrechtswidrig.

Blicktitel verwirrt. Es geht um einen Menschen, zuvorderst man glaubt es kaum, sind Menschen immer Menschen.

Nun wars ja sowas von überspannend in den letzten Jahrzehnten, was gelebte und gefühlte Sexualität betrifft, völlig auseinanderzupflücken und möglichst bis in den hintersten Winkel auszuleuchten, jede Privatsphäre inexistent.

Nun gibt es Privates, was privat sein sollte, wenns gesetzeskonform ist. Nur weils nicht Mainstream ist, doch, doch, das interessiert, SRF war dabei, die zugeschobene Rolle offenbar so starr und fix, zu starr zu fix, nochmals ein Neuanfang.

Nein, um Vornamen gehts nicht. Sie sind Ausdruck von etwas Anderem, Darunterliegendem oder es ist ein Prozess, die Hormone, die Menschen beeinflussen, alle nicht nur wenige.

Ich behaupte mal, es geht auch um gesellschaftliche Gepflogenheiten, gesellschaftliche Erwartungen. Wir Behinderten können das Liedchen zugegebenermassen aus einer anderen, eben der behinderten, Perspektive sehr gut mitsingen. Da wird also starr Rollen zugeschrieben. Das passiert schon in der Kindheit. Nicht alle Geschwister haben dieselbe Rolle, es wird unterschieden und dann sind diese Rollen starr.

Stärker Behinderten wird jegliche Sexualität bis auf den heutigen Tag völlig abgeschrieben, der Tabu und es bezahlen zuvorderst behinderte Frauen, garantiert auch Männer, würde der Staat korrekt hinschauen, den Preis.

Ich erinnere mich bis auf den heutigen Tag, im Kellerkino Bern den damals für mich sehr aufwühlenden Film gesehen zu haben, dass es einen Gesetzesverbotsparagraphen gab, Behinderte durften keinen Sex haben, das war bis vor wenigen Jahrzehnten verboten.

Sass ich im Kino in männlicher(!) Begleitung, begriff die Welt nicht mehr. Ich war behindert, warum fiel meine Sexualität nicht unter den Verbotsparagraphen? Nun, mir war die fixe Rolle zugeschrieben worden, meine Behinderung sei weggeturnt, nun habe ich gefälligst eine Normalfrauenrolle zu erfüllen, JAMMERN VERBOTEN.

Wie hoch der Preis mal sein werde, darüber herrschte Tabuschweigen.

Insofern stellte ich diese Rollenzuschiebung nicht in Frage, aber ich beendete meine tertiäre Ausbildung, eigenes Geld verdienen, mit dem Kopf arbeiten, was mir eine Kindheit lang gepredigt wurde, blieb oberstes Gebot.

Dann machte ich meine Sache sehr gut, dann wars wieder nicht recht, der Neid, die Eifersucht, was Zerfressenderes gibts wohl kaum.

Dann wurde ich ab 2004 auf eine inexistente, maximale Behindertenrolle definiert, alles erstunken und erlogen. Wieder Befreiung von der zugeschriebenen Rolle und nur noch ein Wunsch: „Lasst mich endlich in Ruhe, sucht Euch andere Menschen zum Dauerschädigen oder noch besser, befasst Euch endlich mit Euren freudschen Projektionen.“

Mich verwundert es keine Sekunde, wenn nicht nur Behinderte, auch andere Menschen starre/fixe Rollen zugeschrieben bekommen und irgendwann Lichterlöschen ist, weil alle Menschen wollen ihr Leben leben und nicht eine, von wem auch immer aufgedrückte Rolle, die hinten und vorne nicht passt.

Man nehme nur mal die hormonellen Veränderungen, andere Prioritäten, Frauendasein: Zuerst, noch nicht erwachsen, Vermehrung, Wunsch nach eigenen Kindern. Gebremst voll logisch durch, Kinder geben Arbeit, kosteten schon ab Zeugung in den 80er Jahren enorm viel, also weniger Kinder realisieren, als frau sich wünschte. Ich tats genau zweimal, obwohl der Wunsch nach mehr Kindern, auch nach der zweiten Scheidung, bestand. Knapp tat ich es nimmer.

Irgendwann war diese Phase vorbei, dieser Wunsch nach eigenen Kindern.

Alleinerziehend und dann reichte es. Was für Alleinerziehende nicht unüblich ist: Diesen Grosskinderhype ich teilte ihn nie, ich teile ihn nicht. Ich lehre Kinder, dosiert, gerne, ich albere mit ihnen rum, ich töpfere mit ihnen, giesse Kerzen, spiele auf dem Spielplatz, gehe mit ihnen aus essen. Aber stellvertretend hüten, gerade bei gutgenährten Kleinen, all dieses Heben, Tragen, was man bei Behinderten Transferieren nennt, ohne mich.

Die Älteren sollen Erwachsene dabei haben gegen irgendwelche übelsten Verleumdungen und es geht schon wieder um Sexualität. Als ehemalige Pfarrerin, ich weiss von was ich rede, es erwischte Lehrer, es hat in der Schweiz mindestens einen Pfarrer erwischt.

Was Rufschädigung ist, muss mich niemand lehren, das lehrt mich meine Familie inklusive meine eigenen Kinder. Auch da wieder eine klassische Behindertenrolle: In Krimis in der Schweiz überproportional oft sind die TäterInnen Behinderte oder „Fromme“/Sektenangehörige. Nochmals eine freudsche Projektion, die eh schon Ausgestossenen sind, man höre und staune STRAFTÄTER/INNEN. Das macht offenbar doppelte Freude, ist gelogen vom Anfang bis zum Ende.

Weils nicht die Wahrheit ist, muss weiter dazu erlogen werden, was noch Schlimmeres und ein Ende gibts nicht.

Nun hat also ein Mensch eine starre Rolle verlassen laut Blick. Gut so, alle Menschen, die nachdenken, möchten sich selbst sein oder endlich werden. DAS ist ihre Bestimmung.

Der Druck auf Venezuelas Präsidenten Maduro war seit Monaten gestiegen, Offizielle Version wegen Drogen so Trump.

In der Nacht wurde er im Schlafzimmer von Elitetruppen überfallen, eine akribisch vorbereitetet Aktion auch des CIA.

Trump habe eine live Übertragung gesehen in Mar aLago, er gibt sich begeistert, lobt die Einsatzkräfte, kein US Amerikaner sei bei dem Einsatz getötet worden.Trump wie im Film oder im falschen Film.

Maduro wurde in die USA gebracht und soll in New York vor Gericht gestellt werden.Wenn Trump was will, dann tut er das und hat damit einen gefährlichen Präzedenzfall geschaften: Völkerrecht nicht eingehalten, einen souveränen Staart überfallen, Venezuela hat weltweit die grössten Ölreserven, es geht um Ausbeutung von Bodenschätzen.

Die USA wolle nun Venezuela übernehmen, regieren bzw. regieren lassen, was dort an demokratischen Wahlen im 2024 abgestimmt wurde, nimmt Trump so wenig ernst wie Maduro. Angeblich ist Maduros Vizepräsidentin bereits vereidigt und zeige sich kooperativ. Die Wahlen in Venezuela gewann im 2024 die heutige Opposition, die Friedensnobelpreisträgerin 2025 María Corina Machado Parisca und der 2024 gewählte neue Präsident Edmundo González Urrutia. Maduro verhinderte, dass er das Amt antreten konnte. Nun tuts Trump. Sowas hat eine Signalwirkung, ob sich Trump dessen bewusst ist, ist unbekannt: Er hält eine Lange Rede zum militärischen Einsatz in Venezuela, alles grossartig, wie man es von ihm gewohnt ist. Bloss dadurch, dass er nun nicht den via Abstimmung bekannten Willen des venezulanischen Volkes, was demokratisch wäre, zum Durchbruch verhilft, es ist wie der Verlust desFeigenblattes. Man hats von Trump gehört im Wahlkampf USA und nein, es kam einmal im Amt nicht im entferntesten, was Trump im Wahlkampf versprochen hatte. Die MAGA AnhängerInnen verscharen sich nicht mehr alle hinter Trump.

Nun statt Friedenspräsident, eine Hegemonie Venezuela gegenüber. Nein, das will die MAGA Bewegung nicht. Sie will America first, sie will dass es ihr besser geht und nicht in extremis, wie x-mal gehabt in der Geschichte der USA, ihre Söhne in fremde Länder als Soldaten schicken müssen. Man erwartet eine innenpolitische Auseinandersetzung in den USA.

Interessiert Trump nicht.* Er bestimmt, lobt die einzigartige Macht der USA. Die Medien schreiben von Hegemonie.

Nun ist die USA unter Trump nicht der einzige Staat mit hegemonialen Gelüsten. Die mittleren und kleinen Staaten als Selbstbediedungsladen der zwei, drei mächtigsten Staaten? Punkto Venezuela kritisieren China und Russland Trump, bloss, wenn Trump mit sowas durchkommt, Russland und China sind nun informiert.

Mit dem Coup ist das Ganze noch lange nicht ausgestanden. Es zeigt sich nun, die USA konnte Trump bisher nicht stoppen, egal, was Trumps Wahlversprechen waren, er überträgt seinen Führungsstil bereits auf das erste weitere Land.

Der Rest der Menschheit weltweit hängt so oder anders von Trumps Launenhaftigkeit ab, heute so, morgen anders, immer unter der Berücksichtigung, was dient Trump und seiner Familie geschäftlich am besten. Was Trump an Vermögen zugelegt hat in seiner zweiten Amtszeit in nur einem Jahr, das hat vor ihm noch kein US Präsident geschafft.

Es gibt Reaktionen von Staaten weltweit. Sie reagieren, nehmen Stellung, je nach Abhängigkeit, bzw. Unabhängigkeit von den USA.

….*In dem Zusammenhang, was interessiert Trump und was nicht, es wäre wichtig zu wissen, auf was ein Trump reagiert oder eben gerade nicht, worauf andere reagieren: Umfragewerte im Keller, diese Zahlen, jene…… reagiert Trump nicht bloss, wenn er einen „Deal“ machen kann? Die USA wird in Venezuela Milliarden investieren, Öl fördern und dieses Modell gab es schon mit dem Iran, als der USA freundliche Schah von Persien regierte und es ging ums Öl im Iran. Was danach kam, der Schah von Persien floh, ist bis heute nicht ausgestanden.