Cholesterin und AHV Alter

Meine Hauptdiagnose ist Cerebrale Parese, die macht mir im Alter zu schaffen.

Z.B. will ich kochen und danach essen, z.B. angebratenes Fleisch, ich bin zu müde, oft muss ich Speisen schlicht wegwerfen.

Hat einen Einfluss aufs Cholesterin, wenn ich auf kaltes Fleisch, Wurstwaren ausweiche, die ich nur schneiden muss, was mich weniger ermüdet.

Vor Jahren schon, sagte mir ein junger Hausarzt, grün hinter den POhren, verliebt in UNBEWEISBARE PSYCHIATRIEFÄLLE, ich müsse Pillen gegen erhöte Cholesterinwerte nehmen.

Die Zeit schritt voran, ich esse immer weniger Fleisch, weniger kaltes Fleisch, ich esse Eier, Joghurts und selten Käse.

Pillen nahm ich nie, werde sie nie nehmen. Will ich „vernünftiges“ Fleisch essen, ich gehe in Restaurants und wähle mageres Fleisch aus. Solches Zeugs regelt sich von selbt, was mir widersteht, ich nicht mehr esse, mit dem Bewusstsein, Wurstwaren sind eine Notlösung, gut ist.

Interessanterweise stehe ich auf selbstgezogene Kräuter wie Schnittlauch, Petersilie, Salbei, Rosmarin,-zitronenmelisse, Minze, auffällig viele Bitterkräuter, die mir verdauen helfen. Ich habe Kreuzkrümmel Phasen, mein Körper verändert sich laufend. Was ich liebe sind Säfte, gerade habe ich selbstgemachten Traubensaft, Tomatensaft flutscht meinen Hals runter, noch esse ich scharfe Paprika, sogar Chili.

Mein Körper wird wissen, was ihm bekommt. Mit der Zuversicht frage ich nicht Jungärzte, sondern mein Fachwissen und meinen Körper, was er noch essen will. Die Palette der Speisen ist stark eingeschränkt, selbst vorkochen hilft nimmer.

Dafür geht in kleinen Mengen wieder Salat. Ich liebe Salat.

Werther Effekt?

In Dallas war die nächste Schiesserei bei einem Büro ICE. Wieder waren Botschaften auf die Patronenhülsen geschrieben. Das Alter des Täters, der sich selbst erschoss, 29 Jahre.

Sprachlosigkeit, rohe Gewalt? Es ist keine Lösung. Die USA ist gespalten, die Stimmenmehrheit Trumps war wenige Prozente, knapp nicht 50% zu 50%.

Es ist keine Lösung, wenn die Trumpadministration immer sofort, ohne was zu wissen, Linksextreme verantwortlich macht und die sofort bei den Demokraten ortet.

Für mich zeigts einmal mehr, wie aufgeheizt die Stimmung in den USA ist und das momentan noch vereinzelte Individuen sie nicht aushalten, irgendwas tun, der Täter gegen Charlie Kirk bereitete sich eine kurze Woche vor, entsprechend viele Spuren hinterliess er, chancenlos. Das ist nicht wohlüberlegt gewesen, das war eine Stimmung, die sich aufbaute und eine Woche nicht vorbei ging, niemand war eingeweiht, der Täter wurde, so eingewickelt in seine Gedankengänge, zum Mörder. Hätte er mit seinen Eltern sprechen können, mit Menschen aus Fleisch und Blut und nicht via www, an Reaktionen von lebendigen Menschen, die man mag, realisiert man, wenn das eigene Denken einen in die Irre führt.

Manchmal kommt einem Menschen nichts mehr in den Sinn und ein zweiter, denkt anders, sieht die Konsequenzen. Ich spreche mir meine Gedanken laut vor. Manchmal reicht das, um Denkkorrektur anzubringen: Gestern, ich wollte was, wusste nur halb, wie. Ich sprach mit jmd., der in meiner Wohnung Aufgaben erledigte. Ich kam später zurück und siehe da, eine Lösung, die mir nicht in den Sinn gekommen war. Ich finde sie sehr gelungen, werde sie nachahmen.

Zwei Köpfe nachdenkend, ihnen kommt mehr in den Sinn als einem Kopf alleine.

Jungen Menschen, Erwachsenen, fehlt die Erfahrung, dass alles vorbeigeht.

Statt immer anzuheizen, Öl ins Feuer zu schütten, Trump würde besser in sich gehen, die USA befrieden, weil seine Rhetorik hat ihren Preis. – Vorgestern seine Ansprache vor der UNO, destruktiv, inklusive Verschwörungstheoren, weil eine Rolltreppe stillstand, jmd. war versehentlich an den Notknopf gekommen und ein Telepromter war nicht von Anfang an funktionstüchtig und Trump sieht sich als gezielt und bewusst gewähltes Opfer. De facto Unglück, Zufall, es galt nicht Trump dem Präsidenten und Politiker.

Sprachlosigkeit ist einer, Auswegslosigkeit und in dem Fall, erweiterter Suizid.

Es hat den Anschein, eine Nachahmung zu sein, einer Mordszene, die zwei Wochen alt ist. So schnell, so unüberlegt, so tödlich.

Vor solchen tödlichen Taten, gerät menschliches Gehirn in einen Tunnel, alles andere ist bereits nicht mehr existent, der gewählte tödliche Ausweg, erscheint den Tätern als die einzige Option, nichts anderes existiert mehr, auswegslos.

Bei Suiziden erscheinen selbst Patienten in Psychiatrien, etwas gelöst und weniger schlimm krank. Das ist die Täuschung selbst behandelnder Fachleute, weil diese „Verbesserung“ ist keine, sondern der letzte Entschluss, sich umzubringen.

Menschen sehen nicht in andere Menschen hinein, damit umzugehen und Leben zu retten, ist die Aufgabe westlicher Gesellschaften, immer wissend, es ist und bleibt Stückwerk.

Grösste Not konnte früher bei Pfarrpersonen deponiert werden, die ihr Amtsgeheimnis ernst nahmen, halfen und SCHWIEGEN. AnwältInnen stehen unter Amtsgeheimnis, wo sonst kann irgendwer grösste Not deponieren, selbstbestimmt Lösungen suchen, ohne sich mit der Staatsmacht auseinandersetzen zu müssen?

Grösste innere Not und dann noch Staatsmacht? Wenn das eigene Leben überfordert, dann bleibt noch weniger Kraft, sich mit der jeweiligen Staatsmacht auseinanderzusetzen.

Was jungen Menschen ohne wenn und aber gelehrt werden muss: „Selbstjustiz is nie eine Lösung“ Diese Hemmung muss wieder oberstes Gebot werden: : Keine Selbstjustiz, nie, selbst wenns unausstehlich ist, alles andere, aber NIE SELBSTJUSTIZ.

Gewalt war noch nie eine Lösung, einzige Gewalt, die legitim ist, ist staatlicher Selbstverteidigungskrieg, nach heutigem, westlichem Selbstverständnis. Es hat gute Gründe, dass Staaten die Justiz für sich beanspruchen.

Bei Sprachlosigkeit beginnts und die schleicht sich ein, Jahre bevors zu Gewalt kommt:

ZUHÖREN KÖNNEN, nicht verbal verurteilen oder so konfrontieren, dass Menschen zurückbleiben, die sich weder gehört noch verstanden fühlen.

Viele der Schiessereien an USA Schulen beginnen mit den Worten: „Ein ehemaliger Schüler kam zurück…..“ Es trifft irgendwen, es trifft wahllos, es ist Selbstjustiz.

Trumps Rede vor der UNO

Alle, dies nicht begreifen wollen, Trump legt 60 Minuten dar, er hats begriffen. Noch während er spricht und kaum danach, was ist faktenfrei und was stimmt?

Man kennts nun seit 10 Jahren, Trumps Weltsicht teilen lange nicht alle Menschen der Welt.

Hoffnung taucht auf, die Länder organisierten sich nicht mehr mit der USA, sondern rundum die USA mit minimalst zuverlässigen PartnerInnen, den Standard erreicht Trump nicht.

Vordergründig Ehrerbietung Trump gegenüber und hintergründig Organisation, politisch, wirtschaftlich und militärisch Selbstverantwortung übernehmen, sich nach der Decke strecken, soweit es noch geht Prävention, Immunität gegen leichtfertige Provokationen, die Putin zugeschrieben werden. Wie reagiert das NATO Militärbündnis Stärke demonstrierend, nicht Leichtsinnigkeit.

Putin zündelt, Putin wills wissen.

Bloss die Verteidigungslinie ist in der Ukraine schon lange genug, sowohl punkto km und Zeit.

Inmitten alle dems äussert Trump erstmalig, die Ukraine könne auf dem Schlachtfeld ihr Territorium zurück eroben. Ausslegung bitteschön? Wie lange dauert diese Trumpphase? Kann von Sekunden des Aussprechens dauern bis hin zu einer neuen politischen Einstellung sein. Gut vorbereitet sind alle die, die mit beidem und allem dazwischen rechnen. Sicher ist sicher.

Es gilt dran zu bleiben, der Ukraine zu helfen, möglichst mit Trump und den USA und will Trump nicht (mehr), einen Plan B bedacht zu haben.

Trump wiederholts unermüdlich, seine Befindlichkeit ist das Messband. Er fühlt sich wohl mit Putin, trotzdem wollte Putin nicht mit Trump zusammen den Ukrainekrieg sofort zum Stillstand bringen.

Nun also erstmalig, die Ukraine könne…..in der Regel folgen solchen Worten keine trumpsche Taten.

So hat sich Trump und damit die USA isoliert. Ob Trump das weiss und begreift? Nichts Genaues weiss man.

Kimmel kriegt nach sechs Tagen seine Show zurück

Wenn ich die Nachricht auch auf CNN und BBC höre, heisst es vorläufig zurück wie gehabt. Offenbar war diese Absetzung der Show wie Gratiswerbung nun ist Kimmel in aller munde und viele Schauspieler-Innen wehrten sich mit einem offenen Brief.

Für andere sich durchzusetzen, einen der zu vielen Kriege zu beenden, das klappt nicht. Aber für die Late Show im eigenen Land, da klappts vorläufig.

Niemand erwartet, dass Trump nicht das Nächste in den Sinn komme, gestoppt ist er damit lange nicht,die Spannungen zwischen den Lagern bleiben.

Das Thema, das Kirks Mörder aus der MAGA Bewegung kam, das bleibt höchst brisant. Trump weiss, dass alles Schlechte den extremen Linken zuzuschreiben ist und hat die Antifa als Terrororganisation weingestuft.

Das gegenseitige canceln geht weiter, Trump hilft eifrig mit.

Wo das enden wird, niemand weiss es. Niemand zählt die Opfer dieser unheilvollen Zeit. Irgendwo bezahlen Millionen Menschen den Preis inklusive MAGA AnhängerInnen.

Gezählt werden Tote und Verwundete im Putin Krieg im Krieg Israel gegen Gaza und Westbank. Dort lautet die Argumentation, die ik+llegalen Siedlungen existieren, die sind gegeben, ein Staat Palästina ist nicht mehr Machbar politisch.

Israel hat Wiederwahlen in 12 Monaten und was alles passiert noch vorher?

Spannungen wohin das Auge reicht, diese Kimmel „Late Night Show“ ein Symptom, Problem nur vordergründig gelöst.

Kirks Beerdigung dauerte fünf Stunden mit Bildmaterial. Kirks Witwe unter Tränen, mit Pausen, die Stimme erstickt, sie vergebe dem Mörder. Das glauben Menschen immer noch. Andere., Männer sprachen, schworen Rache an derselben Veranstaltung.

Eigentlich sollten wir nach 10 Jahren Trump in der Politik wissen, es kommt Trump und nicht, was sich Menschen als Veränderung erhoffen. Es wird Spaltung kommen, nicht mit oder ohne Tränen und erstickter Stimme Vergebung. Gerade sind die Kameras und Mikrofone aus.

Wir werdens erfahren, sind sie wieder „on“ und ob man je noch was hört und sieht von Kirks Witwe.

Mehr Staaten haben den Staat Palästina als Staat anerkannt. Das sei ein symbolischer Akt, man zittert, wie Nrtanyahu reagieren wird.

Drohnen über den Flughäfen von Copenhagen und Oslo, nach Hackerangriff auf Flughäfen Europas. Wer das getan hat, irgendwann werden wirs wissen. Irgendwer oder mehrere haben offenbar was davon, wenn der Flugverkehr teillahmgelegt ist.

Überall sollen sich Menschen zumindest nerven. Das bringen diese Verspätungen, abgesagten Flüge, den Reiseverkehr durcheinander, Zusatzkosten und Unzufriedenheit, weil Massen von Menschen durch Flughäfen strömen je nach Grösse und mit Vollauslastung.

In den USA üblicher Politikkampf, bloss warnten selbst Republikaner, bekannte Politikpersonen, wenn das einreisse, dass gecancelt wird, es kämen irgendwann wieder die Demokraten an die Macht, so seis in den USA, das gebe einen schlimmen Backlash.

Es ist eine amüsante Vorstellung, Trumps Lieblingsmedien gecancelt zu sehen. Bloss dieses Nichaushalten wollen anderer Politikmeinungen, es führt zu einem Nullspiel, weil immer mehr Inhalte sind zu heiss, es wird immer heisser und am Schluss ist jeder Inhalt weg.

Jedes Politiksystem wird irgendwann abgelöst, nichts bleibt ewig.

Was diese Hacker und Drohnen betrifft punkto Flughäfen, alle gucken Richtung Putin, solange man nichts anderes weiss.

Fliegen verteuren

Die Grünen wieder.

Die Schweiz importiert aus allen Ländern wetweit Arbeitskräfte für Billiglohnarbeit.

Dabei handelt es sich um Menschen mit Familien, Bekannten und Verwandten in deren Herkunftsländern. Da wird gespart, zur Seite gelegt, um möglichst alle zwei Jahre alle Ferientage zusammengelegt und ab in die weite Welt hinaus mit Schweizerschoggi im Koffer, Verwandte, Familie besuchen.

Der Grünen Ansinnen erinnert an die 60er Jahre und Dürrenmatts Kommentar, dass die Schweiz Arbeitskräfte wollte und MENSCHEN GEKOMMEN SEIEN.

Grün: Back to the future oder so. Gerade solchen SchreibtischtäterInnen sei herzlich empfohlen ein Praktikum, WC putzen, Service in Restaurants, Spital, Pflegeheim, IV-Station oder Institution.

Auch Lastwagen fahren hilft zum Augen öffnen, irgendein Uralter mit Macken und dann hängen bleiben beim Zoll, den Chef anrufen, Händeringend Bussgeld bezahlen oder wie wärs mit Ernte Arbeit, bücken, tagelang bei jedem Wetter, ewig die gleichen Bewegungen zu wieviel Stundenlohn, eher schwarz oder mit allen Dokumenten ausgestattet?

Diese Grünen, diese mit genügend Lohn, Teilzeit arbeitend und die Papis reduzieren sofort das Pensum, wenn sie nur einmal Windeln wechseln oder einen Nuggi aufheben.

Null Ahnung von Nichts, das dafür gründlich.

Trump: Time of Healing

Heute findet die Trauerfeier für Charlie Kirk statt. Trump wird gefragt, er nennt x Stichworte, eine 360 ° Umrundung und u. a. spricht er von „Time of Healing“.

Die Witwe von Kirk hat bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt unverhohlen Rache geschworen, besser wirds heute wohl kaum.

Die Vorstellung mit brillianter Rhetorik, Hassrede, Aufwiegelei, Verachtung von Frauenrechten, Minderheitsrechten, alles dazu eher patriarchal als christlich verbrämt, endet eher in einem Bürgerkrieg in den USA als Gnade und Heilung.

Was machten die Demokraten? Sie liessen Obama sprechen, ein brillianter Redner, Alt-Präsident der USA, Smart Guy, wie die Amis zu sagen pflegen und keiner dieser demokratischen Smart Guys überzeugte je nachhaltig. Wer healte, Demokrat war und echt religiös, Jimmy Carter als letzter solcher Präsident und er wurde sehr, sehr alt, wo immer er auftrat, er brachte Gnade, Widerworte, wenn nötig und Healing ohne Ende, bis fast zu seinem letzten Atemzug.

An seiner Beerdigung versammelten sich die Präsidenten, Alt-Präsidenten der USA mit ebensolchen Firstladies, nur Michelle Obama Alt-Firstlady bileb fern. Sie hat wohl viele dieser Alphamenschen Treffen miterlebt und mitgemacht. Sie weiss wie der Hase läuft, sie brauchts nimmer. Sie liess verlauten, sie habe eigene Aufgaben und Pläne, keine Zeit, wenn die Herren, ihr Pfauenrad schlagen.

Healing? Healing ist sehr schwierig zu erreichen und setzt UMKEHR VORAUS. Billige Gnade gabs noch nie und wirds nie geben.


Sehr schön auch wie die Witwe Kirks angeblich dem Mörder vergibt.

In den -USA gehört der Satz zum Standardrepetoire in solchen Situationen. Ob Inhaltlich was dahinter steckt, ist eher fraglich, wenn man sich an der Witwe erste Rede erinnern will. Kein Nachdenken darüber , dass es an demokratischen Unis weit über 50% StudentInnen gibt, die mit ihres verstorbenen Mannes Ideologie nicht übereinstimmen, ihm hilflos Fragen stellten, die er rhetorisch keine Frage, wegwischte oder bodigte, bloss ein Gespräch kam nie zustande, es ging nie um These, Antithese, Synthese, Erkenntnisgewinn, Verständigung über politische Gräben hinaus.

Es war die Show des Brillianten gegen ihm sprachlich Unterlegene und wann Sprache missbraucht wird, liegt im Auge der BetrachterIn, der Zuhörenden, der ZuschauerInnen.

Bekanntlich wirds politisch immer den andern Parteien zugeschoben, statt dass es einen gemeinsamen Standard gäbe, der verbindlich wäre.

Sie habe dem Mörder vergeben, wie Amis zu sagen pflegen: „Time will tell,“ Ich gehe von einer Alibiübung aus, gang und gäbe in den USA, man habe insbesondere Mördern, Vergewaltigern vergeben. Es geht um Personenschaden. Amis sagen nicht z.B. sie hätten Umweltsündern vergeben. Es geht um Schaden, den ein Mensch einem Menschen zugefügt hat, bis hin zum Tod.

Es gibt, Beispiele, dies inhaltlich wirklich tun. Die Vorstellung dahinter, wer einen Mörder loslassen kann, ihn nicht beschuldigen muss, diese Person ist frei.

Das stimmt auf der individuellen Ebene, um politische Veränderungen durchzuziehen, sind dieselben Erinnerungen Energiereserven. Hätten die Frauen, den Männern ihr Patriarchat immer verziehen, wir Frauen müssten bis heute mit den drei „Ks“, Küche, Kinder, Kirche uns begnügen. Mögen einige Frauen, aber lange nicht alle.


Trump sagt punkto Vergebung an derselben Trauerfeier das genaue Gegenteil: „Er sei ehrlich, er hasse seine Feinde.“

MAGA und es hat Platz für alle punkto Feindelieben, lieber nicht.

Das ist eine der grossen Schwächen der nicht rechslastigen bis rechtspopulistischen Parteien, Ausschluss, Ausschluss vorgetäuschte höchste Ethik, das verleidet den Menschen, weils so geheuchelt ist, wie bei allen andern Menschen Vortäuschen von ethischer Überlegenheit.

Aber Trump er hat „Heilige“ wie Erika -Kirk, er selbst steht als Lumpensammler zur Verfügung für die, die hassen.

Keine Frage, diesen 360° Kreis nachäffen, dürfte schwierig sein.

Man stelle sich vor Grüne, die Umweltsünder lieben oder Linke, die endlich sugeben, wie sie von ihnen als sozial Schwächere eingeschätzten so sehr Bullyen wie Trump alles, was ihm in die Quere kommt und all diese linken Soz.arbeiterInnen, irgendwie Ausgebildeten im 2. Arbeitsmarkt, ein Pflegefachmann Spitex kam mir saufrech, WEIL ER ZUMINDEST NACH SEINER VORSTELLUNG PSYCHOPHARMAKA EINGABE 1:1 überwachen müsse, nachdem nicht einmal der behandelnde Oberarzt dieses Machtgetue mehr unterstützte.

Aaaaach Macht, auch die Eingebildete, eine Dauerversuchung, die Linke und Grüne nie loslassen wollen.

Wer wars, Buch, Francois Heisbourg

Was SRF zusanmmenfasst, ist schmerzfrei. Während in der Schweiz und in den USA alle Parteien zu schreien pflegen: „Die andern sind schuld.“, ein Buch von Francois Heisbourg, was angeblich besagt, ALLE SIND MITBETEILIGT SCHON IMMER GEWESEN. Wer regiert, auch , wenns abwechselnd ist, ist dabei gewesen.

Was die einen hochloben, verdammen die andern und umgekehrt, das pflastert den Weg perfekt zur Hölle.

In dem politischen Sinn, nur weiter so, das Ziel ist nicht dort, wo alle hinwollen, aber alle werden dort landen.

Das wird dann das Ende meiner Generation und der Älteren sein, wenn die Politik der sog. „freien“Welt, völlig unfrei in ihrer Selbstvernichtung nicht stoppt. Das müssen nicht die andern machen und keine extreme Sicht wird sich je durchsetzen, oder das Ziel wird noch schneller die Hölle sein und erreicht.

Nur die USA betroffen, nur Trump das grosse Übel? Man zeige mir ein sog. „freies“ Land, das sich nicht mehr oder weniger in innenpolitische Machtkämpfe verbissen hat, weil jeglicher Konsens abhanden gekommen ist. Der Feind von innen, das Schlagwort und nicht einmal ein gemeinsamer Feind von aussen wie Putin, vermag die Reihen innenpolitisch zu schliessen.

Ich brauchte nicht Bush, um mein Vertrauen in die USA Präsidenten zu verlieren punkto Machtmissbrauch. Mir reichte Nixon im 1974 mit seiner Watergate Affaire. Er trat schliesslich zurück, was nicht heisst, dass Machtmissbrauch aufhöre danach, nein er wurde bekannter, man wusste davon und mit dem www weis mans in Echtzeit.

Wenn alle Seiten canceln, verlieren wir die Demokratie

Bern, die Linksgrünen, wollten ein Konzert canceln mit Marylin Manson.

Laut Wikipedia hat Marylin Manson keine 08.15 Biographie, das reicht zum canceln offenbar.

Die Linksgrünen leben so unvorbildlich wie alle andern auch, evtl. noch schlimmer. Sie sollen gerade in der Stadt Bern zuerst vor der eigenen Türe kehren, bevor sie andere, wie Marylin Manson, der geprüft wurde, weil angeklagt werden sollte, ob was stimme der Vorwürfe, canceln.

Wenn sich Vorwürfe nicht erhärten lassen unter Prüfung, dann kommts nicht zur Anklage. Die Linksgrünen wollen die Weltherrschaft, was nicht in ihre Gesinnung passt, wird gecancelt, mit Rechtsstaatlichkeit hats nichts mehr zu tun.

Kommt uns allen dieses Tun sehr bekannt vor? Genau Trump machts gerade, herjeehhh… herjee……. mit der Presse, die über ihn als Präsidenten herzieht, ihn zerreisst. Auch er will die Weltherrschaft nach seinem Gusto.

Was bleibt für die betroffene Wohnbevölkrerung? In Bern offenbar dieses Konzert und wie in den USA, den Pseudomächtigen den roten Teppich ausrollen und Stiefel lecken.

Leider habe ich keine Lust weder mit hüben noch drüben zu canceln. Wenn Linksgrün in Bern die alleinige Herrschaft will, dann irrt sich Linksgrün genauso wie Trump, der mit einer knappen Mehrheit gewählt wurde, wogegen die Stadt Bern nach langen acht Jahren bloss begriffen hat, den Alt-Stapi nicht wiederzuwählen , dafür eine linke Stadtpräsidentin.

Es darf gefragt werden, nun es könnte Bussgeld geben, wer hat noch keine acht Jahre Trump hinter sich, die Stadt Bern hat ihre acht Jahre grüner Alt-Stapi beendet und was ganz(?) anderes, eine linke Stadtpräsidentin. Man siehts an allen Ecken und Enden in der Stadt und nein, ich machs nicht mehr mit. Ich habe meine Schriften in einen andern Kanton verlegt.

Nennt sich Fussabstimmung, obwohl ich durchs Leben rolle.

Nachtcafe zu Demenz

Die Schulmedizin und Demenz, ein leidigliches Thema. Man stellt betroffene PatientInnen ruhig, ausser man findet diese eine Ausnahme von Institution, die Menschen als Menschen behandelt, das Erleben Dementer ernst nimmt, sich ihrem Erleben anpasst und nicht widerspricht, wenn sie mit, was Halluzinationen genannt wird, widersprechen, das sei nicht real, nur eine Halluzination.

Ein Professor der Demenz, Schulmedizin mit dementem Vater mit Kriegserfahrung wurde notfallmässig gerufen, der Vater sei nicht aus der Dusche oder Bad zu kriegen, er kämpfe in einer Schlacht, sehe Soldaten.

Der Professor kam, der Vater schilderte seine Not auf diesem Schlachtfeld, der Vater sagte ihm, er kämpfe den Weg frei mit seinem Vater, worauf sich der Vater sofort enstpannte, aufstand ging und tat, was man tut nach dem Duschen oder Baden.

Zurück in die Gegenwart, zurück in den Alltag, die Halluzination Schlachtfeld verschwand sofort, wenn GEHOLFEN UND NICHT WIDERSPROCHEN WIRD.

Bekannter ist die positive Wirkung von Musik. Eine Musiktherapeutin erzählte aus ihrem Berufsalltag, Wer ein Instrument spielt oder spielte, Lieblingsmusik wird via Musikgeschichte dieses einen Menschen gesucht. Die Verbindung von Musik zu Emotionen ist der Trick: Musik löst immer Gefühle aus und via Musik Eintauchen in gute Gefühle, diese Verbindung kann wiedererlebt werden, den Dementen gelingen gute Erlebnisse Gefühle von Können, nicht Ausgeliefert sein, nicht Verlust, weil die Demenz mit Nicht-mehr-Können verbunden wird, sondern glücklichen, emotionalen Gefühlsmomenten.

Eine solche Musikstunde dauere 90 Min. Normal sei, dass diese Dementen so fröhlich und glücklich seien, sie wollten nicht aufhören mit dem Erleben des Wohlseins und Glücksempfindens.

Es ginge, wenn unsere Gesellschaft nicht so einseitig nur auf gewisse Leistungen ausgerichtet wäre, dass z.B. die Unterwäsche nicht über Blusen/Hemden angezogen wird, es kindisch ausseht, wenn Alte mit Plüschtieren sprechen etc. etc.

Es sind Kleinigkeiten und eine Gesellschaft kommt mit Anderssein nicht mehr zu Rande, sortiert aus, sortiert aus, sortiert aus.

Nicht die Gemeinsamkeit des Menschseins wird betont, sondern die Unterschiede. Damit auf der Seite der Dementen immer Rückmeldung sie könnten es nicht mehr.

Sitzen sie am Tisch, essen nicht mehr, sie hungern. Da kommt dann keine Hilfe, niemand hat Zeit ihnen das Essen einzugeben und ja, man weiss es, es ist lange bekannt.

Lösung nicht in Sicht, ausser Angehörige, Bekannte kümmern sich.

Amanpour stellt AutorInnen und Bücher vor

Die innere Ruhe ein ganzes Buch zu lesen, ist mir lange abhanden gekommen.

Aus iegendwelchen Gründen gucke ich oft die Sendung Anampour CNN. Nun also stellte sie via Interviews AiútorIn und Bücher vor.

Vielleicht ist es das Vorrecht älterer Semester nochmals philosophisch zu werden, welche Werte sind einem wichtig, Matthew David McConaughey, ein Interviewter fragt:“Wofür würdest du dein Leben geben?“

Lyse Doucetschrieb als Kriegsreporterin „The Finest Hotel in Kabul“. Das braucht tiefste Wurzeln in sich selbst, in einen vom Krieg dauer durchgeschüttelten Land wie Afghanistan die Hoffnung niebzw. nur vorübergehend zu verlieren.

Matthew David McConaughey hat als Schönling Filmrollen bekommen, hintert ihn nicht daran tiefer zu schürfen und philosophische Fragen zu stellen. Interessant an dem Interview finde ich, dass er klar sagt, er glaubt, aber er spricht mit allen, die auf unterschiedlichste Art Werte suchen. Der Weg ist nicht das Ziel, die Wege zum SELBEN ZIEL könnten unterschiedlicher nicht sein, er zitiert z.B. die 10 Gebote, grundsätzlichste Rechtsordnung und sagt, alle Menschen findens wichtig, stimmen darin überein, grundsätzliche Werte, wenns bloss nicht in der Bibel stünde. Analoges gilt für den Koran, duie Werte sind allgemeingültig an verschiedensten Koranstellen, bloss wieder wie bei der Bibel, Koran als Quelle ist unbeliebt.

Ihm gehts um gleiche Ziele, die unterschiedlichen Wege, alle akzeptiert, darüber diskutiert, gleicher Weg nicht Voraussetzung, im Gegenteil, er bringt ein Beispiel und nach drei Stunden Gespräch, alles Übereinstimmungen er selbst sagt, „Ich glaube an Gott“, der Gesprächspartner „ich glaube an keinen Gott“. Dann hätten sie beide herzlich gelacht, weil wichtig sind die gemeinsamen Werte.

Könnte mehr Frieden bringen, wenn das Gemeinsame betont wird, nicht immer die Unterschiede herausgestrichen.

Ich finds symbolisch: Drei Stunden Übereinstimmungen, anderer Schluss daraus ziehen, also Meinungsfreiheit und drei Stunden sind wichtiger als die Schlussfolgerung, dass eine Person glaubt, die andere nicht. Diese Schlussfolgerung zu formulieren dauert Sekunden, ist ganz kurz.


Wie ich auf Anampour und Abby Phillip versus Journal21 reagiere, finde ich bezeichnend. Letzteres ist mir nervig geworden, ich kann zum Voraus die Argumentationsreihe kennen und die nicht wirklich deklarierte politische Einstellung dahinter, die mich im Kontext Schweiz oft nervt.

Wogegen die beiden Frauen sind Frau wie ich, da „identifiziere“ ich mich lockerer und garantiert hats was mit der Vielfalt von Frausein zu zun und der nötigen Distanz, „von ferne“. Mir ists zu eng in der Schweiz.

Eingestiegen bin ich bei beuiden News Sendern BBC und CNN via behinderte Männer nicht als Vorzeige Behinderte, sondern Leiter der jeweiligen Sendungen, einer Thema Reisen, der andere technische Erfindungen. Bloss das war vorübergehend, ein Einstieg.

Die meisten Jahrzehnte meines Lebens, lebte ich als intellektuelle Frau, Beruf, eine Gemeinde führen. Völlig logisc, dass ich mich damit am locker flockigsten identifiziere. All diese „Behindertenfragen“ sind von aussen aufgezwängt und nicht, was mich von innen heraus interessiert. Sie sind eine Idiotenerfindung der Bernburger und damit des Kantons Berns. Bloss im 2004 als die Verfolgung meiner Person begann, war ich 46 Jahre alt, eine gestandene, alleinerziehende Frau. An meinen Grundfesten wurde heftigstens und deftigstens gerüttelt, bloss es war nicht mehr prädend, konnte meine Identität nicht mehr umstossen, was klar das Ziel war, MEINEN WILLEN ZU BRECHEN, NOCH BESSER MICH IN DEN SUIZID ZU TREIBEN.

Dazu gelernt habe ich, aber ich bleibe, wer ich schon immer gewesen bin und setze nun endlich, weit über 60 Jahre alt durch, die Zeit der Überkompensation ist vorbei, ich fahre nun Rollis und was mich interessiert, nämlich nachzudenken, das ist meine Hauptbeschäftigung im AHV Alter und meine Bewegungen gehören mir, sind meine Privatsache und dazu schwatzt mir niemand, einfach niemand mehr in mein Leben.

Es gibt wenige Menschen, sie erfassen intuitiv, wie ich mit den Behinderungen voll logisch funktionieren muss und nööööööö……es ist NICHT unser Hauptthema, HAUPTTHEMA: WIR LEBEN!

Die politische Schweiz gestattet Behinderten bis heutzutage nur, sich um „Behindertenfragen“ zu kümmern……..gäääääähhhhhhhhhnnnnn.