Das hat eine gefühlte Ewigkeit gedauert, also Jahre lang, bis Dänemark nun einen Kurswechsel eingelegt hat und das Verbrennen von heiligen Schriften verbietet. Bei Koranverbrennungen geht es um eine Weltreligion, den gesamten arabischen Raum, der erzürnt wird.

Ich erinnere mich an Bücher und Bilder aus dem WK II, da ging es um die heiligen Schriften des Judentums, die genauso missachtet wurden, welche Gesinnung dahinter stand, wohin das geführt hat, welche Katastrophe daraus entsteht, wenn die religiöse Achtung der Weltreligionen nicht gegeben ist, kann man in der gesamten Geschichte der Religionen nachlesen. Blutig, blutiger, am blutigsten.

Die Menschheit kann als Ganzes heute entscheiden, die Gegenüber religiös zu achten, es liegt an den Menschen.

Man kann diese gegenseitige Achtung erweitern auch auf nicht religiöse Menschen, die anderen 50% der Menschheit.

Vielleich dämmert es Demokratien irgendwann, dass sie verantwortlich sind für das Gedankengut ihrer Nation. Dänemark hat verlauten lassen, dass der Preis dieser Einzelaktionen zu hoch sei, nämlich Spannungen, Streit mit anderen Nationen, einzelne Personen provozierten, beriefen sich auf die Meinungsfreiheit, ein neues Gesetz regelt nun, wo diese Meinungsfreiheit aufhört.

Ich habe mich immer darüber gewundert und geärgert, dass das simple Prinzip nicht griff: „Was du nicht willst, dass man dir tut, das füge den andern nicht zu.“

Werte sind nicht mehr allgemein verbindlich, die es früher gab. Also müssen Staaten ihre Werte neu definieren und herausfinden. Was wollen wir bzw. wollen wir nicht, mit einleuchtender Begründung, die mehrheitsfähig ist.

Wenn man gegen die Werte der Eltern-, Grosselterngeneration ist, dann ist das gutes, demokratisches Recht. Es muss nicht nur definiert werden, was nicht mehr gewollt wird, es muss definiert werden, wie die Gesellschaften, Nationen ihr Zusammenleben neu, anders, besser organisieren wollen.

….findet dieser Präsident des Fussballverbandes, der mucho Macho.

Erzwungener Kuss auf die Lippen, da kann ich mitreden als Pfarrerin von Oberbalm, alleinerziehende Mutter zweier Töchter, die eine noch nicht in der Schule oder knapp in der Schule und die andere sechs Jahre älter.

Er kam, der damalige Viehhändler, die Ausrede, er bringe mir Eier war so saublöd, die glaubte ich keine Sekunde. Ich alleine im Pfarrhaus Oberbalm nur meine beiden Töchter spielten im oberen Stock und im Amtszimmer wurde ich wider meinen Willen auf den Mund geküsst. Ich fands schrecklich, eine Straftat nach Schweizergesetz wäre nur ein erzwungener Zungenkuss gewesen.

So blöde ist die Schweiz der späten 90er Jahren und bis heute, Männer benutzen Frauen als Selbstbedienungsladen und solche Männer wissen die geltenden Gesetze maximal auszunutzen. Pfui gruuuuuuuusig.

Ich hatte einen Freund zu der Zeit, den bekniete ich ewig, damit er mir soviel Selbstverteidigung lehre, dass ich den nächsten Kuss verhindern könne. Das Studierzimmer wurde jedes Wochenende zu Übungszwecken benutzt, bis ich glaubte sicher zu sein, den Täter immerhin 150 bis 180 kg schwer mit einer oder besser beiden Händen an der Schulter wegstossen zu können.

Der Ernstfall kam natürlich wieder, ich war starr vor Schreck, meine Abwehrbewegung minimal, aber der Überraschungseffekt war maximal. Nie wieder hat der Viehändler G.R. sog. Eier ins Pfarrhaus gebracht.

Nun 25 Jahre später und das Thema, ob eine Frau, in diesem Fall eine Fussballerin, die das Siegertor WM getroffen hat, müsse sich von ihrem Verbandspräsidenten noch immer bieten lassen, was ich bereits in den späten 90er Jahren abwehrte.

Echt Männer, die ihr glaubt alles zu dürfen oder SOFORT OPFER SPIELT, wann genau habt ihr im Sinn, endlich erwachsen zu werden und Verantwortung für eure BEHERRSCHBAREN TRIEBE ZU ÜBERNEHMEN? Was der Präsident bietet, ist kindisch, trötzlig und eine klassische Umdrehung von Opfer und Täter. Er war der Täter, das konnte die ganze Welt sehen, er hat den Kopf der betroffenen Spielerin mit beiden Händen wie in einem Schraubstock fixiert und nun bildet er sich ein, das Opfer spielen zu können.

Solch ein Opfer, Mann, politisch, hatte die Schweiz neulich bei den SP Bundesratswahlen, der arme selbst ernannte Kandidat, wider die SPS Parteileitung, der Zürcher Jositsch, SPS, gefiel sich über Tage im Opfertanz, worauf nicht die valable Eva Herzog, SPS Baselstadt, gewählt wurde, sondern Baume-Schneider, auch Frau, aber aus dem Kanton Jura.

Trötzelnde Männer, ein trötzelndes Parlament, wenn alle trötzeln, was sie bis heute gegen Baume-Schneider tun, dann bleibt es auf dem Niveau: Trötzelei.

Politisch ist diese Taktik nicht zu unterschätzen, von Machtmenschen wird der Zweifel gezielt gesät.

Putin nimmt Stellung zum abgestürzten Flugzeug, in dem Prigoschin geflogen sein soll, den letzten Zweifel, ob nun Prigoschin in dem Flugzeug war und getötet wurde, räumt er nicht aus. So bleibt vorläufig die gut begründete Annahme, dass Prigoschin tot ist, ganz sicher ist niemand. Irgendwer weiss es, die Medien, die Welt nicht.

Entweder tauchen im Westen Aufnahmen auf, dass es so ist, wie man annimmt oder der Zweifel bleibt.

Trump musste sich gestern im Gefängnis fotografieren lassen, ein Gefängnisbild wurde erstellt. Er blickt nicht ernst und neutral drein, sondern Trump hat einen Mugshot, wie nur Trump einen haben kann.

Sofort wird interpretiert, was dieses Bild aussagen solle. RepublikanerInnen sehen den abgehetzten politisch Verfolgten, Trumpkritiker atmen auf, dass endlich der Rechtsstaat greift und finden das Bild eine Inszenierung.

Zweifel gesät und über das Trumpbild wird gesprochen. Wäre es ein 08.15 Bild, wäre es nicht im Gespräch.

Trump wiederholt stereotyp, er sei unschuldig, es sei sein politisches Recht, die Richtigkeit der Wahl 2020 in Frage zu stellen. Seine AnhängerInnen findens korrekt, die Wahlen wurden überprüft, nachgezählt, man weiss, sie waren korrekt wie irgendwas, es gab Nachzählungen. Also Trump widerstehen, der ermüdet mit seinen Fake News, einen Zweifel sät, den es eigentlich nicht geben kann, weil er als falsch bereits bewiesen ist.

Gesäter Zweifel zermürbt. macht müde, Resignation breitet sich aus, dass der Mann irgenwann schweigen muss. Nicht zu vergessen, dass er 77 Jahre alt ist, wenn ihm Straftaten nachgewiesen werden können, lange bleibt er nicht im Gefängnis, ausser er wird uralt.

Das ist eine neue Politik, dieses „Zweifel säen“, eine Endlosgeschichte, in der es nur VerliererInnen gibt, diese Taktik zieht die ganze Aufmerksamkeit auf sich, wichtige Arbeit bleibt liegen. Präsident Biden grenzt sich maximal ab, was die einzige Taktik ist, um nicht ständig von Trump usurpiert und beschäftigt zu werden.

Journal21, was ich als verlässlichen Journalismus einschätze, berichtet so.

CNN berichtet, was man weiss, dieses eine Privatflugzeug von Prigoschin wurde zerstört, er steht auf dessen Passagierliste, 10 Personen wurden getötet. Das andere Privatflugzeug Prigoschins kehrte im Moment er Zerstörung des Ersten nach Moskau zurück und ist dort sicher gelandet. Wer darin überlebt hat, davon wird nicht berichtet.

50% der Privatflugzeuge Prigoschins haben überlebt und die anderen 50% sind verkohlte Leichen, die vom Kremel identifiziert werden müssen.

Politische Fragen: Wie bringt Putin normalerweise seine GegnerInnen um? Nawalny und andere haben Vergiftungen überlebt oder sind daran gestorben. Vergiften gilt als „normale“ Putin-Exekution.

All diese Stürze aus den Fenstern. Das verletzt westliches Denken so tief, dass die schwärzesten Witze darüber gerissen werden. „Widersprich Putin und HALTE DICH VON ALLEN FENSTERN FERN, um nicht via Fenster exekutiert zu werden von Putin.

Menschen gucken auch bei Gräueltaten im Westen nach einer Logik derselben. Logik, Gräueltaten. Abschreckung, Verletzung der Menschenrechte, Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Letzteres ist das Schlimmste, was sich der Westen ausdenken kann, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Butscha in der Ukraine, ganz am Anfang des Krieges wird auf „Verbrechen gegen die Menschlichkeit “ untersucht. Es soll mir niemand weis machen, russische Truppen, auch die Wagnersöldner unter Prigoschin seien nur in Butscha so ultimativ grausam gewesen.

Satelitenbilder UK hatte immer sehr gute Informationen, konnte via Satelitenfotos einzelne Getötete, liegen gelassene Leichen Privatpersonen zuordnen, wer hat sie wann, getötet bzw. exekutiert.

Ein Prigoschin ist als Chef der Wagnersöldner garantiert auf dem internationalen Radar, Europa schläft ewig, aber UK und die USA sind militärisch nicht demontiert, weil….weil Europa welcher Ideologie aufgesessen ist genau? Wirtschaftsmacht in Europa war und ist Deutschland und da schlagen zu Buche 16 Jahre Merkel. Was hat uns die Frau verschaukelt, diese Bundeskanzlerin, Ziehtochter von Helmut Kohl, die Helmut Kohl entmachtet hat, wie irgendwas.

Der europäische Westen, naiv wie immer, dachte Angela Merkel in der DDR aufgewachsen, kennt das Kremelsystem. Was waren wir schlecht beraten! Ein Willy Brandt war zuverlässiger, SPD, den der Kremel via Spion gestürzt hat. Ein Helmut Schmidt war eine Liga für sich SPD, der Hamburger, der katastrophentauglich war.

Dann kam Kohl, der nur an sich dachte, der Egomane, der zuschaute, wie seine kleine Familie, Frau und Kinder vor die Hunde gingen. Nach Kohl kam Schröder, der ultimative Putinversteher, dann Merkel, Merkel, Merkel, Merkel, die Putin sowas von unterschätzt hat, obwohl sie im selben System wie Putin aufgewachsen ist und gelebt hat bis zum Mauerfall 1989.

Scholz, SPS, der Zauderer, soll nun gerade biegen, was Merkel alles kaputt gemacht hat. Scholz hat mehr politische Probleme, als er je lösen kann. Soweit macht er es, immer zögernd und zaudernd, aussenpolitisch dominiert der putinkrieg in der Ukraine so schlecht nicht, Merkel hätte ein Totalversagen abgeliefert.

Zurück zu Prigoschin,das braucht Geduld bis der Westen zu 100% sicher ist, was mit Prigoschin geschah und dessen Tod bestätigt oder den kleinen Zweifel hochhält, dass ein Prigoschin klüger und verschlagener ist als der Kremelboss namens Putin.

Watson, SRF, BBC, CNN, Euronews.

Z.B. CNN mit folgender Schlagzeile: „Wagner chief was on plane that crashed, Russian aviation agency says“.

SRF: „Wagner-Chef wohl bei Flugzeugabsturz gestorben“

Watson: „Wagner-Boss stirbt bei bei Privatjet Absturz – das Wichtigste in 6 Punkten“

Ich finde Englisch am überzeugendsten: Die Quelle der Information wird benannt, nämlich die russische Luftfahrtbehörde. Die Person, die von öffentlichem Interesse ist, wird genannt, das Flugzeug ist abgestürzt.

Die beiden Schweizerschlagzeilen transportieren den Inhalt anders. Englisch kann Fakten mit wenigen Worten transportieren, was auf Deutsch umschrieben werden muss. „wohl“ bei SRF. Dieses „wohl“ ist impliziert bei der Quellenangabe der CNN- Schlagzeile.

Wenn man die dazu gewählten Bilder von Prigoschin anschaut, da gibt es Unterschiede. In Zeitungs- bzw. Onlinebilder zu News vertieft sich kaum jemand sehr lange. Sie werden rasch angeschaut, zeigen bildlich, um was es geht, nächstes Bild wird angeschaut.

Bei sämtlichen Nachrichten aus Russland gibt es keine unabhängigen Berichte, was kann stimmen, was ist Propaganda, was sind Infos gezielt für den Westen, den Rest der Welt? Darüber kann man sich getrost den Kopf zerbrechen, erst mit historischer Distanz wird dieses Infoknäuel entwirrt sein.

Gilt übrigens auch für den Westen und seine Informationsstrategie. Mit historischer Distanz wird dann klar, warum welche Infos in die Medien kamen, andere nicht, wie informiert der Westen ist in Echtzeit etc. etc.

Dieses Leben-müssen mit Puzzleteilen von Informationen ist sehr speziell. Das Suchen nach Logik, Sinn und gleichzeitig die Grenze klar spürbar. Es geht um Krieg, Russland hat die Ukraine angegriffen. „Im Krieg verlässt die Wahrheit zuerst den Kriegsschauplatz.“ heisst ein Spruch, der wohl zutrifft.

Mich beschäftigt dieses Paradoxon. Oft finde ich das Englische klarer zum Verstehen als die deutsche Sprache. Ich frage mich, an was das liegt, dieser andere Zugang zu Sprache, Inhalten und die damit verbundene Verarbeitung des Gelesenen.

Was Prigoschin anbelangt, werden in den kommenden Tagen weitere Informationen an die Öffentlichkeit kommen, irgendwann wird man wissen, was der Westen zu der Information aus Russland meint, was seine Position ist, was eine Mehrheit im Westen denkt.

Vielleicht ist Englisch deshalb so wichtig, weil es die Sprache der USA ist, der Nation die noch immer militärisch die Staatenvielfalt Europas beschützen muss, also wartet man auf die Meinung von Präsident Biden. Man informiert sich und will wissen, wie Biden auf diese Info, die ihm sicher viel genauer und präziser vorliegt, reagiert. Wenn der Präsident der USA als zuverlässig wahrgenommen wird, dann ist seine Meinung entscheidend.

Politische Machtlosigkeit tagtäglich. Immer in meinem Hinterkopf, wie wir als Nachkriegsgeneration bohrende Fragen hatten mit historischer Distanz natürlich: Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.

Nachfolgende Generationen fragen immer „warum“?

Es gibt die Aufgabe der Kindheit, gross und mündig zu werden.

Die Aufgabe der jungen Erwachsenen, oft Innovation, Neues, sich Abgrenzen von der Elterngeneration oder Kontinuität, weil die Lebensweise der eigenen Eltern übernommen wird.

Da heute die Möglichkeiten, eine nächste Generation zu gebären vielfältig geworden sind, ist die Generation der Erwachsenen mit Kindern oder bewusst ohne zwischen 30 und 60 Jahren divers geworden. Es erziehen alle irgendwelche Kinder, eigene oder fremde, ganz junge oder bald erwachsene.

Irgendwann gehört man zum Pool der jungen Alten, der mittleren Alten, der …….

Wann ist die beste Zeit eines Individuums? Wann?

Die Entscheidungsfindung ist immer ein interessantes Thema: Alle Menschen müssen grosse und kleine Entscheidungen treffen. Die Wichtigeren, werden sie rasch gefällt oder lange und gut überlegt, pro und contra abgewägt? Es gibt jede erdenkliche Variante unter Menschen. Da viele Faktoren unbekannt sind, Menschen sie nicht zum Voraus wissen können, kommt immer mal Freund/Feind Zufall ins Spiel.

Wie immer dieser Entscheidungsprozess läuft, die wichtige Frage ist, wie Menschen, Gesellschaften, Staaten damit leben. Da ist die Schweiz ein Beispiel aus dem Lehrbuch: Ihre Position mitten in Europa leben, aber ohne im EWR noch in der EG zu sein. Top oder flop?

Im Privaten ist das der wichtigste Teil einer Entscheidung, damit leben, gucken, ob sie was taugt, eine gute Entscheidung ist, evtl. nachgebessert werden muss oder unglücklich getroffen ist. Manchmal kann man sich nicht mehr umentscheiden, manchmal schon.

Um nun nochmals auf Russland und Putin zurück zu kommen. Mit Grauen liest man, wie er entscheidet, entscheidet, Gewalt sät und sät. Wie wird das enden, bzw. in was wird sein Verhalten münden? Was immer Putin tut, die ganze Welt muss damit leben.