Al-Anon: „Sage ich, was ich meine, meine ich, was ich sage?“

Veröffentlicht am von

Gut, sich von Co-Abhängigkeit zu befreien, ohne nach der Kindheit, in der wir geschlagen wurden, je Gewalt zu erleiden, ist ein sehr anspruchsvoller Prozess.

Heutzutage ist das Lügen allgegenwärtig, weil das Gefühl „Wut“ zumindest in der Deutschschweiz tabuisiert wurde, bis zur allgemeinen Volksschädigung, insbesondere von Frauen und Kindern.

Logische Folge: Legale und illegale Drogen, die sedieren sind ganz hoch im Kurs, eine wahre Epidemie. wer keine solchen Substanzen konsumiert, der/die kann Sport dazu einsetzen, ein Workout oder viele, bis negative Energien abgearbeitet sind, realiter zu bewunden in gestiegener bzw. erhaltener Muskelkraft.

Die Natur wird genauso konsumiert, ab ins Grüne, ab in Gewässer, ab Gewässer anschauen, nichts so schön, wie fliessende Gewässer zu beobachten, was signalisiert, dass alles vorbeifliesst, bzw. vorbeigeht.

Irgendwo, meist nur in Mauselöchern zu entdecken, diese armen Hirnverletzten, deren Kopf immer knapp vor dem Explodieren ist, weil sowas von überfortert mit allenm neuen, mit Unvorhergesehenem und diese Menschen fragen sofort links und rechts: „Was soll ich , bzw. was sollen wir tun?“

Klassisch auch für Hirnverletzte ist, dass eine Aufgabe unterteilt werden muss in Zwischenschritte: 1. gilt es das zu machen, 2. kommt dann nur dies, nein wir gucken nicht das Ganze an, nur diesen zweiten Schritt. Der ist erledigt, wir kommen zu Punkt drei, 3……… etc.

Nun motzen diese Hirnverletzten rum, weil es immer Unvorhergesehenes gibt. Statt ihnen zu helfen, werden sie im besten Fall ignoriert, schlimmer ist es, wenn sie zum Mittelpunkt sämtlicher vorhandenen Aggressionen werden, nicht fliehen können.

Sämtliche Behinderte zeigen, wie verletzlich menschliches Leben ist. Das will die Mehrheit weder wissen, noch kennen lernen, geschweige dennn aushalten müssen, weil tabuisiert.

Da kommen ganz schnell Ableismus und Paternalismus völlig unerträglich.

Wenn eine Mehrheit weder sagt, was sie meint noch meint, was sie sagt, wird es schwierig, weil die orientierung verloren geht. Kinder haben keine Ahnung, was abgeht, natürlich Menschen aus anderen Kulturen kriegen sprachlich nicht mit, was das nun soll auch mit Übersetzung. Behinderte sind aufgeschmissen, können nicht ständig zwischen den Zeilen lesen und hören, das überfordert ihren Energiehaushalt völlig.

Wenn alles kompliziert ist und die Kommunikation am kompliziertesten, mit Schulz von Thun nur das Beziehungsohr mithört, dann gute Nacht.

Neulich war ich auf der Bank, holte Geld. Es war heiss, ich hatte Durst, fuhr zum Kiosk, kaufte mir ein Getränk. Mein Geldbeutel hat einen kleinen Reissverschluss, wo VerkäuferInnen Geld selbständig rausnehmen, was Alltag ist. Der Hauptreissverschluss, wo das abgehobene Geld ist, bleibt mir vorbehalten.

Ich muss zumindest für das Beziehungsohr dieser Verkäuferin zu heftig gesagt haben, sie solle die Finger lassen vom Hauptreissverschluss. Nur Beziehungsohr, nur Social Blaming, Null Einsicht, dass ich glasklar IMMER FORMULIERE, WELCHER REISSVERSCHLUSS ZU ÖFFNEN IST.

Dahinter steht das Klischee, dass alle Behinderten ARM SIND. Ein weiterer Irrtum der Mehrheit. Also darf einE VerkäuferIn mir das gesamte Portemonnaie umdrehen.

Da ist das Personal vom Migros und Denner wesentlich besser geschult: Die zeigen mir, was sie rausnehmen und zeigen mir nochmals das Rückgeld. So ist es korrekt.

Der Rechtsstaat und Gerechtigkeit

Veröffentlicht am von

Das Nachtcafe zu dem Thema habe ich kommentiert. Nun will ich auf diesen einen Gast eingehen, Bundesjustitzministerin a. D., Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.

Sie erklärt, warum sie für die Grundrechte der Menschen in Deutschland so eingetreten ist, dass als sie nicht hinter dem Eingriff in diese, es ging darum, wie weit die Grundrechte der Menschen in Deutschland übergangen werden dürfen, Privatwohnungen verwanzt und überwacht werden dürfen, wenn der Verdacht auf Terrorismus besteht. Sie war dagegen, trat zurück, was niemand erwartet hatte.

Die Zeit gab ihr Recht, diese Gesetze mussten später angepasst werden, weil der Eingriff zu stark gewesen war, was ihr von Anfang an klar war.

Schaut man dieses Nachtcafe, macht es Sinn, so für seine Überzeugungen einzutreten, im eigenen Fachbereich. Logische Folgen einer Gesetzesveränderung antizipieren zu können und zum Schluss zu kommen, anderer Meinung zu sein, die Konsequenzen zu tragen.

Im gleichen Nachtcafe eine Klimakleberin, die sich auch auf ihr Gewissen berufen will, was politisch der gleiche Vorgang wäre, wenn er so logisch und stringent durchdacht wäre. Bloss ist er es nicht, da kann sich niemand etwas vormachen, bzw. wer das tut, muss mit ganz anderen Konsequenzen rechnen: Das Klima ist ein grosses Problem, was dem westlichen Modell der globalisierten Marktwirtschaft völlig konträr kommt. Ob es der Menschheit gelingt, irgendwie das Steuer so rumzureissen, dass die Erde zumindest in Teilen von Menschen bewohnbar bleibt, steht in den Sternen geschrieben.

Was diese KlimakleberInnen übersehen ist, dass es ihnen nicht um die Umwelt, um die Erde geht, die kann sehr gut weiterdrehen ohne Menschen, hat das die meiste Zeit ihrer Existenz bestens hinbekommen, es geht den KlimakleberInnen um die Menschen allein, evtl. wenn es LohnarbeiterInnen sind, nur um die eigene Inszenierung.

Mit solchen Aktionen, die noch nicht in aller Konsequenz bekämpft wurden, niemand beziffert den wirtschaftlichen Schaden, den diese Störefriede verursachen und selbstredend bezahlen müssten. Mit solchen Aktionen werden Menschen, die blockiert werden, in der Situation wütend und der Funke springt nicht zur Aufrüttelung, dass diese AktivistInnen eine überdenkenswerte Botschaft hätten, weil das Klima sich massgeblich verändert, was dringend verlangsamt werden müsste.

Ich finde, diese beiden Beispiele des Gewissensnotstandes eindrücklich, weil sie die massgeblichen Unterschiede aufzeigen.

Natürlich ist alles immer eine Ermessensfrage, aber die Spielregeln sind die gleichen.

Alle Gästemussten in ihren je Einzelfällen, diese Frage beantworten: Wann kämpfe ich über meine eigene Kraft hinaus, der Mann, der in einer Katastrophensituation als ehemalicher Katastrophenretter Menschen gerettet hat, einen Menschen hat er zwei Stunden betreut, dass sein Leben gerettet werden konnte, kriegt sein Leben davor nie mehr zurück, hat bleibende Schäden davon getragen. Er würde es nochmals tun, selbst wenn er die Konsequenzen kennt, weil er sagt, dass das seine Pflicht sei, wenn er es könne als Privatperson und als Person dieses Rechtsstaates Deutschland, der alle BügerInnen verpflichte zu Nothilfe.

Eine andere Frau verlor ihre Tante durch ein Beziehungsdelikt und kämpfte jahrelang bis dieser Femizid als Mord verurteilt wurde. Das ist wichtig im Einzelfall, aber es ist wichtig für alle Menschen, auch Männer, nicht nur Frauen, die Opfer werden von Beziehungsdelikten, meistens ausgeführt von Männern, seltener Frauen.

Der Begriff „Femizid“ ist irreführend, in der Schweiz ist jedes vierte Todesopfer ein Mann und 12.5% der Todesopfer sind Kinder.

Wenn nun der Begriff „Gewissensnotstand“ inflationär benutzt wird, was die KlimakleberInnen machen, dann wird er obsolet, was nicht im Interesse keines Rechtsstaates sein kann. Korrektive sind wichtig in Demokratien, weil überall, wo Menschen am Werk sind, gibt es menschliche Fehler, Missstände.

Ich pflegte früher flabsig zu sagen, dass keine Staatsform vom Himmel gefallen ist. Das ist eine theologische Aussage, weil relogiöse Bücher als Wort Gottes begriffen werden von ihren Gläubigen, die sind also quasi vom Himmel gefallen.

Was wiederum Menschen missbrauchen und von sich behaupten, sie erlebten Verbalinspiration von Gott persönlich, was dann im Einzelfall sehr aufwändig theologisch falsifiziert werden muss.

Es gibt nichts, was Menschen nicht missbrauchen können.

Früher war klar, dass das Allgemeinwohl vor dem Wohl des/der Einzelnen kommt. Dieser Grundsatz ist weg.

Femizid, deser Begriff ist statistisch falsch in der Schweiz

Veröffentlicht am von

37.5% der Toten in der Schweiz schlüsseln sich so auf: 12.5 % Kinder und 25% Männer. Jeder vierte Tote ist keine Frau, sondern ein Mann.

Bereits die Wortwahl, Femizid suggeriert, dass Frauen nur die Opfer sind, evtl. die Kinder bzw. der Mann der neuen Beziehung. Aber ergibt das die Zahl 25% der getöteten Männer?

Korrekterweise müsste man sofort aufhören, gewisse Delikte als nur Frauen betreffend darzustellen. Femizid gehört dazu und die Illusion vergewaltigt würden nur Frauen. Das war irgendwann in den Medien am Beispiel der Ukraine: Wenn die unterlegene Kriegspartei in besetzten Gebieten, die Männer vergewaltigt werden, ist das ein doppeltes Verbrechen: Vergewaltigung ist eins und dann die absolute Machtdemonstration, dass sämtliche vergewaltigten Männer unfähig sind, die Frauen und Kinder zu verteidigen. Nicht einmal sie selbst können sich schützen, sind der Vergewaltigung ausgeliefert.

Zudem weiss man längst, dass die russische Armee ihre eigenen Armeeangehörigen bricht u. a. mit Vergewaltigungen, Schiessbefehlen, wenn die Soldaten nur daran denken würden, zurückzuweichen, dann werden sie von der eigenen Armee hingerichtet: Vorne der Feind, der natürlich sich verteidigt mit allem, was er hat und im Rücken das Feuer der eigenen Armee, das tötet.

Menschen machen alles Erdenkliche um Menschen zu schaden. Es ist nicht so, dass Männer Frauen ermorden. Männer ermorden, wer zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort ist, 37.5% sind keine Frauen, sondern Kinder und Männer. Frauen machen teilweise erweiterten Suizid, wie hoch die Zahl der Kinder und Männer von Frauen ermordet ist, habe ich noch nicht herausgefunden.

Warum werden die Geschlechter auch bei solchen Statistiken gegeneinander aufgehetzt mit der Wortwahl „Femizid“ erschliesst sich mir nicht. Es sind diese Toten, jeder 4. ist ein Mann, völlig ungeeignet nicht als Menschen erkannt zu werden.

In Beziehungsdelikten töten Menschen Menschen. Noch ist die überwiegende Zahl Männer die töten. Wird da von den Demokratien nicht endlich genau hingeschaut, holen die Frauen irgendwann statistisch auf, dann gibt es mehr Tote nicht weniger. Noch ist das Selbstverständnis von Frauen nicht soweit, dass sie töten in zerbrochenen, zerrütteten, toxischen Beziehungen. Oft wollen Frauen weg, haben den Impuls zu fliehen. Dieses Selbstverständnis, was natürlich aus dem Patriarchat kommt, kann kippen und dann nimmt die Anzahl der Frauen zu, die töten. Solche Gleichberechtigung will niemand.

Eine Gesellschaft in einem Rechtsstaat möchte mit friedlichen, rechtsstaatlichen Mitteln, Beziehungen lösen können, ohne dass es Tote gibt. Deeskaltation und nicht Eskalation sollte das Ziel von Demokratien sein.

Ich will Gerechtigkeit, eine Sendung des Nachtcafes. Diese Sendung denkt darüber nach, wie der Rechtsstaat, in dem Fall Deutschland und der Begriff der Gerechtigkeit auseinander gehen. Soweit auseinander, dass sich die KlimakleberInnen im Selbstverständnis darauf berufen, wegen dem Klimanotstand, die Gesetze brechen zu dürfen.

Noch ist unklar, ob es sich um Selbsttäuschung handelt einer Gesellschaftsgruppe, die nicht willig ist, Demokratie zu leben mit demokratischen Mitteln.

Katzenfotos

Veröffentlicht am von

Alle vier durften heute mit oder ohne Begeisterung in die Fotolinse gucken.

Katzendame „D“ geigt mir gerade ihre Meinung zu meinem blöden Fotoapparat. – Zu ihrer Verteidigung, sie ist es nicht gewohnt fotografiert zu werden.

Ihr Bruder „S“ findet den Apparate nicht begeisternd, der schaut weg, sicher nicht in die Linse.

Katzendame „E“, trächtig, ist wie immer neugierig.

Der zukünftige Katzenpapa gesellt sich mit stoischer Ruhe zu den Katern, einfach an der Kamera vorbeischauen.

Besorgte Eltern und BBC

Veröffentlicht am von

BBC und die besorgten Eltern eines heute 20 jährigen, jungen Mannes tauschen sich aus in den Medien.

Wenn irgendeinem Erwachsenen vorgeworfen wird, er sei zu Unmündigen, in dem Fall einem 17 Jährigen nicht korrekt gewesen, es geht um Fotos, die zu explizit sein sollen, dann ist der Sturm, evtl. im Wasserglas losgetreten.

Der inzwischen 20 Jährige sagt via seinen Anwalt, er habe nie was Illegales getan, wogegen die Eltern, Mutter und Stiefvater an ihrer Besorgtheit festhalten.

Das ist der Stoff für eine VerliererInnenstory, alles was es braucht ist da, längst egal, ob was Illegales getan wurde oder nicht:

  • Ein Teenager kurz vor seiner Mündigkeit
  • BBC, eine berühmte Anschrift
  • ein Moderator, ein Gesicht bzw. Stimme der Öffentlichkeit
  • Stiefvater und Mutter

Man muss nur informiert aus den Medien, in dem Fall BBC selbst gut aufpassen, weil alle vorstellbaren Varianten wahr sein können. Vorverurteilungen, oft schägt man sich auf die Seite des vermeintlich Schwachen, gilt es zu unterlassen, besorgte Eltern oder was ganz anderes, auch hier kann alles wahr bzw. falsch sein.

Solche Enthüllungen sind oft aus einem bestimmten Blickwinkel geschrieben und der/die LeserIn identifiziert sich automatisch. Immer fragen: „Cui bono?“

Oft wird die Empörung bedient, die Dauerempörung der Dauerempörten, sich normal zu fühlen, ist nicht mehr erwünscht, man muss irgendwo empört mitlaufen können.

Früher spuckte man in die Hände, fragte sich, was kann ich machen, wenn ichs ÄNDERN MÖCHTE. Heute reicht es empört zu sein, wie wenn diese Empörung schon was ändern würde, was sie nicht tut.

Heute, das hat der junge Mann laut BBC gesagt, mischt sich jedEr, überall ein: Privatsphäre will er, dernun Erwachsene, es sei nichts vorgefallen, gehe niemanden was an. Die Privatspähre ist oft weg, was zu einer moralinsauren Moral führt, überall selbst ernannte RichterInnen und Richter.

Wir werden allg. nicht toleranter, sondern intoleranter. Diversivität steht angeschrieben und bekommen tun wir ständig mehr Kontrolle, was aufrüsten am falschen Ort ist: Der Konsens sollte sein, dass es irgendwo ein Gemeinwohl gibt, was gepflegt werden muss über die Familien bzw. das Individuum hinaus.

Rational, irrational

Veröffentlicht am von

Mit der Aufklärung dachte zumindest der westliche Mann, die Vernunft halte die Oberhand, Irrationalität wurde auf Frauen allein projiziert, die Vorstellung kam, der Mann sei rational, das Mass aller Dinge, der westliche, weisse Mann natürlich.

Dass diese extreme Vorstellung mit Abspaltung, Tabuisierung und dem damit einhergehenden Überlegenheits(!)gefühl(!) etwas von Irrationalsten ist, was man sich vorstellen kann bleibt bis heute vielen Menschen verborgen.

Hexen, absolut nicht nur Frauen, auch Männer und Kinder wurden getötet.

Die Abgrenzung der Kulturen sei es durch Sprache, geographische Grenzen, Staatsgebiete feiert bis heute Hochkonjunkur, die Einsicht dass Menschen Menschen sind, weil sie rundum den Erdball Menschen sind, setzt sich nicht durch. die gesamte Menschheit wird nach unzählig vielen Kriterien eingeteilt, unterschieden und damit gegeneinander ausgespielt, eine endloser Machtkampf im Kleinsten wie im Grossen.

Überlegenheit begründet sich auf bessere Waffen, stärkere Wirschaft, Geldmacht, Zerstörung der Umwelt, Ausbeutung. Was nur geht, weil zeitgleich andere Menschen das genaue Gegenteil leben und alle Schattierungen dazwischen.

Z.B. wurde Sklaverei irgendwann abgeschafft, die Einstellung blieb. Das Denken der vermeintlich Überlegenen hat sich nicht grundsätzlich verändert.

Umweltschutz ist in den Medien rauf und runter, täglich. Habe ich gedacht, das sei in der Bevölkerung irgendwie angekommen, handelt es sich um meinen Irrtum. Nach Covid wird nun wieder geflogen, was das Zeug hält die Tourismus boomt ganz allgemein, die Zahlen brechen vermutlich Rekorde sind höher als vor Covid.

Das ist irrational, wenn man bedenkt, dass ganz viele solche Flugreisen nur für Ferien angetreten werden, keine Besuche von Familie oder Verwandten anstehen, man nur ein Vor-Covidleben zurück haben will, von dem man sich einbildet ein „Recht“ darauf zu haben: Das Menschenrecht auf „schöne“ Ferien, Erholung.

Noch irrationaler wird es, wenn eigene Kinder bzw. Grosskinder da sind, abgespalten wird, was die Verschleuderung von Ressourcen für kommende Generationen bedeutet, während Klimaveränderungen längst offensichtlich sind.

Wir haben die Aufklärung, die andern Kulturen nicht, darin begründet der Westen seine angebliche kulturelle Überlegenheit. Was inhaltlich überlegen sein soll, das steht irgendwo im Nirgendwo, oft werden u. a. Die „Menschenrechte“ angeführt, bloss die werden kaum, weder in Europa noch der USA eingehalten.

Dabe wäre es etwas, was die Psychiatrie/Psychologie zu Recht benennt, was schon in der Bibel steht. Je vielfältiger die Tabus, desto grösser der eingene, blinde Fleck oder der Balken im eigenen Auge.

„Rettung“ soll übrigens kommen von diffusen Vorstellung einer besseren, saubereren Wirtschaft. Gerade diese Wirschaftsgeschichte, Innovationsgeschichte könnte aufzeigen, dass mit jeder Innovation, die kam, auch Nachteile kamen, die ausgeblebdet wurden und Jahrzehnte später so offensichtlich sind, dass sie korrigiert werden müssen.

Momentan: Andere Antriebe für Autos: Was gibt das für eine immense Umweltverschmutzung, wenn Neuwagen übermässig gekauft werden, Autos verschrottet werden, bis sich solch ein verändertes Konsumverhalten, umwelttechnisch überhaupt ins Positive verändert, dauert das Jahre.

Bleibt jmd. etwas mehr zuhause, ist der Schutzeffekt für die Umwelt sofort da. Witzig auch, dass nun in der Schweiz immer öfters in den Medien ist, dass Züge so überfüllt sind, dass Passagiere aussteigen müssen. ÖV wird immer behauptet, sei viel besser. Noch besser ist weniger Verbrauch: Statt Meer, See in der Schweiz, statt See, was es in Bern nicht gibt, das was es gibt, die Aare.

Man könnte ganz vieles anders machen, aber man müsste die Einstellung ändern, was rational wäre.

Z.B.: Kluger Sport verbessert im Idealfall die Gesundheit. Was wähle ich als Sport? Ich finde Hallenklettern ist zu verantworten. Energie brauche im um hinzukommen, ca. 20 Min. pro Weg, Auto.

In der Kletterhalle bin ich das dynamische Element, die Infrastruktur teile ich mit allen andern, keine Zusatzendergie wird benötigt wie z.B. wenn man Pisten Ski fährt.

Oder: Evtl. will ich eine Wasserpfütze auf der Dachterrasse. Entschieden ist noch nichts. Sinnvoll wäre was ohne Chemie, dann kann ich das Wasser brauchen zum Pflanzen giessen. Teilweise ist es logisch, was sinnvoll ist. Nur teilweise ist der Fussabdruck völlig anders, wenn die Rechnung kompliziert ist, was selten der Fall ist.

Wagnersöldner die ganz anderen?

Veröffentlicht am von

Der Westen macht den ewig gleichen Fehler: Im Geschichtsunterricht wir fingen bei den Pfahlbauern an, kamen nicht einmal bis zum WK II, mussten natürlich als Mädchen(!) die Heldentaten der Kriegsherren lernen, also der „Guten“, inklusive Jahrzahlen ihrer Siege etc. etc.

Es ist absolut normal, dass Kulturen ein Narrativ ihrer Geschichte haben, langsam sollte es Allgemeinkonsens werden bzw. geworden sein, dass es eine Frauengeschichte gibt, eine Behindertengeschichte, die leben immer, überall auch und dann erst die Minderheitengeschichte.

Ganz wichtig; Alle Menschen denken mit ihrer Neurologie und nein, die Neurologie von Verbrechern gegen die Menschlichkeit, wozu Wagnersöldner, das ganze Konstrukt Wagnerarmee gezählt wird, kann jederzeit in völlig anderer Formation mit anderen Hauptpersonen neu gebildet werden, neu aufploppen.

Das ist der Fehler des Westens: Man dämonisiert diese Köpfe, die gesamte Arme. läuft weg und schwört sich wie nach WK II, dass sowas nie mehr vorkommen dürfe, was eine Lüge ist.

Es kommt vor, es wird wieder vorkommen und wollen Demokratien und der Westen frei bleiben, müssen solche Neurologien im westlichen Konzept als elementare Bedrohung, die man im Auge behalten muss, wenn sie am Horizont auftaucht:

  • Cyberkrieg, Hackerattaken
  • Gezielte Beeinflussung, Missbrauch von demokratischen Abstimmungen
  • Ressourcen werden erobert, in Wagnerhand sind in Afrika Gold- und Diamantenminen
  • Bürgerkriege werden für Wagnerzwecke missbraucht: Sudan
  • In Afrika, in Syrien etc. Wagnersöldner waren mitbeteiligt
  • .
  • .
  • .

Der Kopf und seine Mitköpfe einer Söldnertruppe ohne eigenes Land, ist eine grosse Bedrohung, allein Russland soll mehrere solcher Privatarmeen kennen. Gerade, weil es Söldnertruppen sind, sind sie weltweit eine grosse Bedrohng.

Muss sich Wagner auflösen, verschwindet irgendwann in der Bedeutungslosigkeit, es hat x andere, die sofort die Lücken schliessen werden.

Es wird wieder vorkommen, Westen wach endlich auf und verteidige dich rechtsstaatlich auf allen nötigen Ebenen. Die Schweiz muss gerade digital aufrüsten, immer liest man in den Medien von Hackerangriffen, die erwiesenermassen oder vermutet aus Russland stammen.

Es ist aus mit der Globalisierung, die ganze Welt, das gemütliche Dorf für die sog. Erfolgreichen. Man besinnt sich zurück auf Europa, das Lebensnotwendige nahe produziert, damit verfügbar, man ist aufgerüttelt, hoffentlich wach.

Das absolut Verbotene, das was man sich nicht im schlimmsten Horrorfilm vorstellen will, kommt immer mal vor, es liegt an den Staaten, die sich als Rechtsstaaten begreifen, oft als Demokratien, sich dagegen zu wappnen und zu schützen.

Dämonisierung bringt nichts und das leere Versprechen, es komme nie mehr vor.

Ich hoffe, dass genügend Babyboomer das erkannt haben, nun das Steuer umlegen können und wollen. Viele der nachkommenden Generationen sind mit an Board, was Extremismus wie KlimakleberInnen und die Trychler betrifft, der ist nicht egal, sondern muss nach Strafrecht und Zivilgesetzbuch abgehandelt werden. Wir können es und politisch lange nicht mehr leisten „AllesversteherInnen“ zu sein.

Im Wahlherbst Schweiz 2023 ist keine einzige Partei wählbar.

SVP ist für Blochers MilliardärInnen = unwählbar

SP ist unwählbar, die will das Geld ausgeben, was die SVP eingenommen hat, mit x Dienstleistungen, die die Menschenrechte von Armen, Behinderten, denen, die nicht auf der Sonnenseite des Lebens stehen, maximal einschränken, bis zu Strafhandlungen: Wo „SOZIAL“ der Aufkleber ist, ist nicht immer sozial drin.

CVP die neue „Mitte“, da ist Pädophilie versteckt, unwählbar.

Grüne auch Pädophilie versteckt, anders begründet, faktisch kommt aufs Gleiche raus.

SP/Grüne nimmt massiv Einfluss ins Privatleben einzelner BürgerInnen, nur Verbote bis in die Sprach. Wer nicht WOKE redet, der/die unterliegen Social Blaming. Wenn dieser Trend nicht sofort gestoppt wird, gibt es irgendwann Scheiterhaufen und Bücherverbrennungen.

FDP ist in jeden erdenklichen Wirtschaftsskandal verwickelt, Der Partei, die SVP ist nich schlimmer, sollte bewusst werden, dass sie nur dem Wert Geld hinterherläuft, koste es den Untergang der gesamten Menschheit via Umweltzerstörung.

Wahlabstinenz hilft nichts, das versuchen SchweizerInnen seit Jahren, was nicht geholfen hat.

Social Blaming von Frauen durch die Kapo Bern Ost

Veröffentlicht am von

Weil die nun schon seit über sechs Jahren nur Straftaten gegen mich macht, z.B. Psychiatrielüge, x-fach nicht Gesetze einhält: Zwei Zwangseinweisungen waren nicht gesetzeskonform,, alle die via Insel liefen, sowieso nicht, weil ich immer sage, dass ich ein neurologischer Fall bin und kein psychiatrischer.

Würde ich als 1. klass KK Patientin, ausgerechnet Concordia, also KK Lobyistin Ruth Humbel, lange Jahre im Nationalrat je ernst genommen, müssten rein theoretisch NEUROLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN ERFOLGEN. DAS ist nicht einmal so KORREKT ABGEWICKELT WORDEN.

Nun könnte es sein, dass ich nach fast 19 Jahren Foltererfahrung etwas die Geduld verliere.

Machte heute Morgen die Kapo Bern Ost einen auf Befindlichkeitsrundeli: Ihre Befindlichkeit sei so gering, dass ich doch bitte gehen solle. Genauso werden Straftaten nicht aufgedeckt, indem man sie VERLEUGNET, weil es die Kapo selbst betrifft. Die müsste umgehend 1. korrekte Arbeit abliefern und 2. nicht Psychiatrietaxi spielen für NICHTPSYCHIATRIEPATIENTINNEN, 4. ganz rasch lernen, dass ich überhaupt nicht bereit bin zu vergessen, dass ich ab Oktober 2004 im Kanton Bern nur verleumdet wurde, völlig vogelfrei war, weil ich die politischen Lügen der Bernburger durchschaue, deren Gesetzesbrüche und mich noch immer zur Wehr setze, insbesondere für die Behinderten und behinderten Frauen, die nur und praktisch ausschlieslich miserabelstens behandelt werden.

Männliche Bernburger und das ganze Kapotem können sich die Hand reichen. Der Filz läuft wie geschmiert, was ihn nur unsympatischer macht.

Muss nämlich die Kapo irgendwelchen RandaliererInnen entgegentreten, dann findet sie die Bernburgerei überhaupt nicht lustig.Nennt sich Velo fahren, nach oben buckeln und nach unten treten. Genau das ist der Kapo Irrtum: Sie sind unten, ich überhaupt nicht.

Ich bin gebildet, vermögend mit Wohneigentum und bald einer Stiftung. Die Kapo muss mir gegenüber buckeln, das lehrt sie dann von irgendeinem Strafgericht. Hat sie redlich verdient, diese dringend notwendige Korrektur.

Dann noch die UNO-Konvention, welche die Kapo ZWINGEND EINHALTEN MUSS

Der sog. Sachbearbeiter Kapo, der 10 Monate lang die Strafanzeige gegen den Angestellten Reinigungsfirma zurückbehalten hat, er sei mMonate lang krankgeschrieben gewesen, kam als faule Ausrede, bildet sich hoffentlich nicht ein, sowas interessiere mich.

Wäre ich blutig ermordet worden und würde ein Kap krank, gingen die Ermittlungen weiter, weil läuft ein Mörder frei rum, hat sowas Priorität.

Strafhandlungen gegen Behinderte? Gibt es was mit weniger Priorität? Irgendwann macht das betroffene Behindi hoffentlich Herzversagen, wozu irgendwas tun?

Punkto Mobbing, Stalking, Verleumdung, unblutige Folter, Psychiatrien, die Kapo macht einen auf blind.

Nur innerlich gekichert habe ich bei der zwei Kapo Befindlichkeit, angeblicher(!) heute Morgen: Solche Kapos liefern Mitmenschen der Psychiatriefolter aus, was völlig Alltagliches, am liebsten nachts oder frühmorgens, wenn der Abtransport läuft wie geschmiert. Zu dem Zweck hat das PZM nur für die Kapo eine spezielle Autobahnausfahrt. Das können alle Menschen auch TouristInnen sehen.

Man könnte dort eine Umfrage machen, was das sei. Kaum einEr weiss, was es ist und noch weniger haben eine Ahnung für was es ist. Alle sehen es, niemand denkt nach, auf der politischen Agenda sind PsychiatriepatientInnen praktisch nie. Die Segregation ist nicht zu 100%, aber excellent organisiert.

Selbst langjährige, echt psychisch Kranke verschwinden in Nischen, die haben genug von jeder sog. Normalität, ich nenne sie den Eierschalentanz.

Einige tanzen nun nicht mehr, weil alles teurer geworden ist. Wer knapp bei Kasse ist und war, kann sich nun neu(!) zu den Armen zählen. Noch tanzen die andern, noch.

Man hat in den letzten Jahzehnten x Parallellgesellschaften gepflegt. Keine Flüchtlinge sind integriert, sogar die eingewanderten ItalienerInnen ab den 60er Jahren haben ihre eigene Kirche, alles läuft parallell.

Dass nicht jeder Mensch mit jedem andern weder will noch kann, ist normal. Gesellschaftlich relevant wird sowas, wenn soziale Brennpunkte entstehen, Hoffnungslosigkeit um sich greift, Unzufriedenheit, Hunger, Arbeitslosigkeit, alles, was wir in anderen europäischen Ländern sehen. Frankreich hat gerade grosse Mühe, ab und zu Deutschland, Schweden hat Koranverbrennungen, was extrem politisch ist, nur zum Nachteil Schwedens.

Wenn der Anstand fehlt, wenn es nur noch um Aggression gegen wen auch immer geht, dann springt eines Tages der zündende Funke Über und dann rette sich, wer kann. Fliehen, fliehen, fliehen.

Fliehen als Problem nur der andern? Europa trifft Dürre, Wasserfluten, Brienz, Graubünden Schweiz, wurde evakuiert wegen einem Felsgeröllsturz für 52 Tage. Saharastaub kommt regelmässig bis in die Schweiz, erstmals dieses Jahr Rauchwolken von den Waldbränden in Canada. Fliehen, heisst nicht nur Kriegsgeschehen. Es reichen Naturkatastrophen, eine veränderte Wirtschaft, Unvorhergesehenes. Man flieht, wenn man muss, nicht wenn man will,

Kapo Bern Ost setzt auf Verjährung und Verzögerungstaktik

Veröffentlicht am von

Früher sagte man, „…dümmer als die Polizei erlaubt. Punkto Kapo Bern ist die Polizei am dümmsten.

Die Polizei , also Kapo Bern-Ost bildet sich ein, wenn sie nichts tue, gäbe es Ruhe mittelfristig.

Tut es nicht, weil die sStraftaten gegen mich ständig weiterlaufen, neue Dinge erfunden werden, momentan mit Schwerpunkt nicht nachweisbar. Bloss nach allem was in Jupiter 31 innerhalb von 14 Monaten an strafbaren Handlungen vorgefallen ist und es nimmt kein Ende, irgendwann ist der Punkt erreicht, wo soundsoviele Straftaten auf die einzelnen Personen zugewiesen werden können und dann sind sounsoviele „Ungereimtheiten“ vorgefallen, die nicht Einzelpersonen zugeordnet werden konnten, aber im Zusammenhang vermutet werden mit dem Rest der Straftaten.

Wenn einem Massenmörder 19 Todesfälle nachgewiesen werden knnen, wird er genau für diese Anzahl zur Rechenschaft gezogen. Restmenge z.B. 7 Morde, die die gleiche Abfolge haben, ihm aber nicht nachgewiesen werden konnten und er hat sie nicht zugegeben. Seit er in U-Haft sitzt, ist diese Art der Ermordungen nicht mehr vorgekommen.

Es gab in Europa diesen Kindsmörder mit Frau. Das TäterInpaar konnte lange nicht dingfest gemacht werden, die Schweiz war betroffen, als die richtigen zwei in U-Haft waren, waren Kinder u.a. in der Schweiz wieder sicher.

Wenn keine neuen Taten geschehen, die die gleiche Handschrift tragen, ist zu vermuten, dass die TäterInnen, weggesperrt sind.

Die Abwesenheit von Taten, neuen Straftaten, lässt Rückschlüsse zu, wobei es nicht geklärt ist, wer es war. Man kann nur feststellen, dass diese Art des Verbrechens aufgehört hat.

Die Kapo Bern-Ost hätte zwei bis drei Tels. machen müssen, was sie überhaupt nicht gemacht hat, dann hätte ich Ruhe.

Laut TäterInnen feuert die Kapo Bern-Ost Straftaten gegen mich an. Toll nicht?

Femizide als Suizide bzw. „Unfall“ getarnt, es trifft auch Männer

Veröffentlicht am von

Irgendwann geht den meisten Opfer die Geduld aus, sie bringen sich um. Das wird dann gemäss heutiger Gesetzgebung, die nur Frauen- Behinderten- und Kinderfeintlich ist, als Suizig abgehandelt.

Medienbeispiel; Im Kanton Waadt lebte eine Famile, Mutter Vater, ein Teenie und seine neun jährige Schwester mehr oder weniger verschanzt in einer Wohnung.

Dass es zu einer solchen Extremsituation kommt, dass sich eine vierköpfige Familie in einer Wohnung im 5. Stock verschanzt, hat eine lange Vorgeschichte und irgendwann kommt der Zugriff der Polizei. Der kam und dann geschah folgendes, vier Menschen sprangen über den Balkon vom 5. Stock. Drei waren tot,die beiden Eltern. logisch, beide mündig, das 9 jährige Mädchen, rein theoretisch Kind, unmündig, wenn beide Eltern versagen, sollte das Kind geschützt sein durch die KESB.

Dito unmündig, der 15 Jährige, der schwer verletzt überlebte. Die KESB konnte ihn, warum auch immer nicht schützen.

Skandal, Skandal, Medien, Medien.

Einige Zeit später das Fazit in 20 Min.: Der Fall wurde zu den Akten gelegt, keine der drei Leichen zeigten Gewalteinwirkung, es liegt kein Mord vor, niemand wurde runtergestossen.

Nochmals: Mündig sind Vater und Mutter.

Die beiden Kinder nicht.

Wer schützt die beiden Kinder, in dem Moment, wo die vierköpfige Familie realisiert, jetzt haben wir verloren, die Polizei dringt kurzum in unsere Wohnung ein, ab auf den Balkon und RUNTERSPRINGEN.

Sind beide Kinder plötzlich mündig, selbstverantwortlich und wenn sie ohne geschubbst zu werden springen, dann ist es ihre VOLLE EIGENVERANTWORTUNG?

Was immer als Gesetz bzw. Strafrecht aufgeschrieben ist, sollte SINN MACHEN.

Macht es nicht, in dem Fall überhaupt nicht, Ist aber so in der Schweiz.

Wenn Eltern sagen, wir springen da runter, egal ob in Panik und Hektik oder ganz ruhig, Kinder sind nicht geschützt!

Ich kenne zwei Frauen aus der Generation meiner Eltern, offiziell Suizid. Bloss es bleiben Fragen!

Die offiziellen Femizide werden seit Jahren politisch angeprangert, völlig zu Recht. Mir ist nicht bekannt, dass Frauen in Gefahr , besser geschützt sind. Dreht der Mann durch, in der Regel ist sein Stolz verletzt, weil die Frauen nicht mehr unterdrückt, geschlagen, gedemütigt oder mit zuwenig Finanzen leben wollen oder noch schlimmer sich neu verliebt haben und alle zwei bis drei Wochen wird eine Frau mit oder ohne Kinder ermordet, manchmal mit der neuen Liebe.

Beziehungsdelikte. Was nützt es post mortem festzustellen, dass es Morde sind?Was nützt es Frauen, wenn diese Delikte rechtsstaatlich abgewickelt werden, aber es nichts ändert an der Statistik und die delegierten Femizide den Frauen als Suizide angelastet werden und im 1. Beispiel hat sich die Neunjährige suizidiert und der 15 Jährige ein Suizidversuch gemacht.

Ich weiss, warum mir eine solch irrationale Argumentation suspekt ist.